“兩會(huì)”上的交鋒頻頻出現(xiàn)。

　　關(guān)于房地產(chǎn)調(diào)控，有人力主“限購(gòu)不如限價(jià)”，有人針鋒相對(duì)：“調(diào)控的目的是房?jī)r(jià)平穩(wěn)，不能大起大落”；關(guān)于食品安全，有人認(rèn)為“源頭在農(nóng)業(yè)”，農(nóng)業(yè)問題使得加工企業(yè)防不勝防，有人反問：“以我國(guó)農(nóng)牧民當(dāng)前的知識(shí)水平來(lái)看，他知道能往原料奶里添加?xùn)|西？真正該痛恨的是“喪了良心的企業(yè)”。

　　類似的公開爭(zhēng)論見諸醫(yī)改、教改、環(huán)保、反腐、養(yǎng)老、城鎮(zhèn)化等兩會(huì)熱點(diǎn)議題。除此之外，代表委員對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的“直來(lái)直去”、“開門見山”的建言，也成了另外一種意義上的交鋒。

　　中央政治局常委李克強(qiáng)6日到湖南代表團(tuán)與人大代表一同審議政府工作報(bào)告。在他發(fā)言中間，臨時(shí)“冒出”思路的湖南團(tuán)全國(guó)人大代表蕭安江突然插話建言?？吹焦ぷ魅藛T提醒蕭安江縮短發(fā)言時(shí)間，李克強(qiáng)用湖南方言阻止工作人員———“要得，要得，你說(shuō)吧！讓他把‘錦囊妙計(jì)’說(shuō)完嘛。”

　　無(wú)獨(dú)有偶，中央政治局常委張德江5日參加全國(guó)人大浙江代表團(tuán)審議活動(dòng)結(jié)束時(shí)，發(fā)言力主溫州擴(kuò)權(quán)的人大代表鄭雪君也緊追張德江至電梯口，追問：“張副總理，我剛才講的話，您記住了吧？”張德江回答道：“知道啦。溫州已經(jīng)要求了很久了，是應(yīng)該把這個(gè)問題解決掉了?！薄皟蓵?huì)”是中國(guó)的政治形象。正因如此，它總是試圖向國(guó)內(nèi)國(guó)際展示出中國(guó)政治治理的一貫價(jià)值：平穩(wěn)、安定、和諧、盡在掌握。擬人化一點(diǎn)說(shuō)，它棱角柔和、老成持重，在矛盾和問題面前盡量維持一種積極卻不焦躁、適當(dāng)憂慮卻胸有成竹的平衡感。這樣的姿態(tài)給人留下的印象太深刻，以至于每一點(diǎn)沖突、每一點(diǎn)意外，甚至每一個(gè)稍顯刺耳的聲音，都會(huì)成為兩會(huì)的“新動(dòng)向”，成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　今年代表委員的“交鋒”，就是在這個(gè)意義上成了新聞看點(diǎn)。其實(shí)，有交鋒才是真和諧。和諧是求同存異、多元融合，不是通過遮蔽問題、模糊焦點(diǎn)、掩蓋矛盾而達(dá)到的虛假統(tǒng)一。對(duì)公眾而言，交鋒讓他們看到了代表委員參政議政的水平，以及中國(guó)民主政治的質(zhì)量；對(duì)于決策層而言，交鋒則有助于他們兼聽廣覽，真實(shí)掌握當(dāng)前社會(huì)的基本生態(tài)。沒有這種生動(dòng)活潑的政治局面，基層的聲音難以“悉達(dá)天聽”，高層又要時(shí)時(shí)警惕“浮云遮望眼”，而本應(yīng)為他們搭建橋梁的民主會(huì)議，反而會(huì)成為橫亙?cè)诙唛g的一道障礙。

　　民主政治說(shuō)到底是種法律框架內(nèi)的公開博弈，其有效運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)鍵就在于能容人容言，有交鋒辯論，以便最終決策能接近于帕累托最佳的效果。那種全體一致同意、高度贊同的情景，那種花團(tuán)錦簇、掌聲雷動(dòng)的場(chǎng)面并不能展示絕對(duì)真理，反而折射出了絕對(duì)權(quán)力。相比起意見高度統(tǒng)一的國(guó)是討論，一個(gè)充滿交鋒和激辯的“兩會(huì)”恐怕更能讓老百姓放心。

　　對(duì)政府工作報(bào)告的審議討論正在進(jìn)行中，越來(lái)越多“直來(lái)直去”的“干貨”(習(xí)近平語(yǔ))通過媒體傳遞出來(lái)。普通民眾發(fā)現(xiàn)，代表委員討論的問題一樣是他們?cè)诮诸^巷陌熱議的話題，爭(zhēng)辯的激烈程度也不輸給網(wǎng)絡(luò)討論的“火爆”。這樣的觀感在論證中國(guó)特色民主的合理性上，遠(yuǎn)勝于充斥各種學(xué)術(shù)范疇的鴻篇大論。作為一個(gè)樣板，“兩會(huì)”應(yīng)好自呵護(hù)這種新風(fēng)，把交鋒變?yōu)槊裰髡紊钪械囊粋€(gè)好習(xí)慣。