浦江潮：別把“安樂死”問題想得太簡(jiǎn)單

來源:漢網(wǎng)-長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 2013-03-10 10:49 http://www.vtrackmedia.com/

日前，全國(guó)政協(xié)委員、北京宣武醫(yī)院神經(jīng)外科主任凌鋒建議制定“自然死亡法案”，讓已經(jīng)病到無法治療的患者平靜自然、有尊嚴(yán)地走向生命終點(diǎn)。(人民網(wǎng)3月7日)

　　“安樂死”是近年來屢被提及的一個(gè)問題，呼吁將安樂死合法化的聲音不時(shí)出現(xiàn)，有人甚至將安樂死上升到“死的自由”、“死的權(quán)利”、“死的尊嚴(yán)”的高度。確實(shí)，安樂死有可以減輕病人的痛苦、家屬的負(fù)擔(dān)，可以節(jié)約醫(yī)療資源等好處。于是在有些人看來，安樂死是一個(gè)很簡(jiǎn)單的問題——既然病癥不可治愈，既然病人不堪忍受折磨，何不遵從病人的意愿，讓他死得更有尊嚴(yán)，肉體和靈魂早一點(diǎn)安息呢？

　　可是，迄今為止，全世界只有荷蘭、比利時(shí)等極少數(shù)國(guó)家將安樂死合法化。絕大多數(shù)國(guó)家仍對(duì)此持謹(jǐn)慎、保守的態(tài)度，是因?yàn)榘矘匪兰扔欣灿斜?，不允許其合法化，正是“兩弊相權(quán)取其輕”的結(jié)果。

　　安樂死不僅是一個(gè)沉重的倫理難題，而且是一個(gè)難以把握的醫(yī)學(xué)難題，更是一個(gè)復(fù)雜的法律難題。倫理問題暫且不論，安樂死在醫(yī)學(xué)上面臨的難題是：什么樣的病癥是無法治愈的，什么樣的痛苦是病人無法承受的，有時(shí)根本無從斷定。臨床醫(yī)學(xué)是在不斷探索、實(shí)踐中逐步發(fā)展的，有些病癥看上去已無救治的可能，實(shí)際上還有“起死回生”的希望；有些病癥目前無法治愈，但幾年、十幾年后就可能找到治愈良方；受制于醫(yī)療水平和臨床經(jīng)驗(yàn)，醫(yī)生在判斷病情時(shí)難免出現(xiàn)差錯(cuò)，給出錯(cuò)誤的建議。而就病人承受的痛苦來說，有些意志力較為薄弱的病人，可能會(huì)因一時(shí)之痛而自愿放棄治療；有些意識(shí)不清的病人，可能無法表達(dá)或錯(cuò)誤表達(dá)自己的意愿；有些病人家屬，可能是因?yàn)椴辉甘芡侠鄄耪?qǐng)求對(duì)病人實(shí)施安樂死……在具體的臨床實(shí)踐中，如何應(yīng)對(duì)、酌別這些復(fù)雜情況，顯然是非常困難的事情。

　　安樂死在法律上面臨的最大難題在于，安樂死一旦開禁會(huì)不會(huì)導(dǎo)致其被濫用，這是最令人擔(dān)憂的。也許可以制定嚴(yán)格的措施規(guī)避這個(gè)問題，但再嚴(yán)格的規(guī)章制度也難免有人不遵守，或者被人鉆空子。

　　所以，安樂死問題并沒有想象的那么簡(jiǎn)單，畢竟，人的生命是最寶貴的，每個(gè)人的生命只有一次，珍愛生命、盡一切可能挽救生命，這始終是人類社會(huì)最高的道德倫理。

責(zé)任編輯：hdwmn_lw