移動(dòng)老總備受“信騷擾”，怪誰？

來源:紅網(wǎng) 2013-03-11 15:19 http://www.vtrackmedia.com/

　　浙江移動(dòng)老總稱一天也收10多條垃圾短信，很無奈。垃圾短信狂轟亂炸、個(gè)人信息被泄露，全國人大代表、中國移動(dòng)浙江公司總經(jīng)理鐘天華也不例外?！拔易疃鄷r(shí)候，一天要收到十多條垃圾短信，真是很無奈。”在浙江代表團(tuán)小組討論上，鐘天華這么說。（3月10日新民網(wǎng)）

　　移動(dòng)老總也備受垃圾短信困擾，一副很無奈很委屈的模樣兒。不過，在下并未因此生出同情，反倒有幾分“幸災(zāi)樂禍”。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，絕大多數(shù)中國的手機(jī)用戶都遭遇過垃圾短信的騷擾。并且，這種狀況已經(jīng)持續(xù)若干年了，老百姓早就怨聲載道了，媒體也屢屢曝光了，可情況卻依然如故，且在一定范圍內(nèi)有愈演愈烈之勢。難道移動(dòng)等運(yùn)營商不清楚嗎？難道警方不知道嗎？垃圾短信猖獗到這種地步，到底該怪誰？與之相關(guān)的企業(yè)和管理部門都應(yīng)反思。

　　其實(shí)，從技術(shù)層面而言這并不困難，通過資費(fèi)清理、規(guī)范平臺(tái)、暢通舉報(bào)渠道、監(jiān)控短信發(fā)送流量、內(nèi)外共治等手段全面開展垃圾短信綜合整治，完全可以實(shí)現(xiàn)讓用戶免受“信騷擾”。但為何垃圾短信一直都難以根治呢？個(gè)中原由，除了某些部門的責(zé)任心問題，更是利益使然——由于短信服務(wù)收入是運(yùn)營商收入的一部分，為了切身利益，運(yùn)營商對內(nèi)容、服務(wù)提供商管理并不嚴(yán)格，甚至還有縱容之嫌。移動(dòng)老總吐槽“信騷擾”，更像是“撒嬌”或者推卸責(zé)任。

　　媒體上曾經(jīng)報(bào)道過一個(gè)極端事例。北京通州的李老伯夜里頻繁收到騷擾短信，一氣之下，花3000多元購買了“呼死你”設(shè)備，見到廣告短信號(hào)碼，一律“呼死”。后來老先生又從網(wǎng)上下載了“呼死你”軟件，繼續(xù)對付這些騷擾電話和短信。一年半的時(shí)間里，他“呼死”了近2000個(gè)電話號(hào)碼，卻沒有一人報(bào)警。類似事件一是說明當(dāng)前垃圾短信已經(jīng)猖獗到老百姓忍無可忍的地步；二是說明只要?jiǎng)诱娓?，垃圾短信并非不能治理；三是說明相關(guān)部門對此打擊不力，讓一些老百姓對其失去了信心。垃圾短信已成社會(huì)公害，而運(yùn)營商卻仍然能拖就拖、不愿自斷“財(cái)路”。在這樣的情況下，要想徹底根治垃圾短信，還需立法部門盡快出臺(tái)操作性強(qiáng)、可以有效打擊垃圾短信的法律法規(guī)，靠法律的手段來維護(hù)老百姓的權(quán)益。

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt