江蘇泰州的市民圍堵了豪華宴請(qǐng)的官員，3天后官員被免職。因圍堵中有官員“下跪求饒”的情節(jié)，事件顯得火爆。

　　“有圖有真相”，媒體上刊出了官員跪在桌子上的照片。官員現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)的話，則有不同的說(shuō)法，有的媒體報(bào)道說(shuō)是“我今晚錯(cuò)了，請(qǐng)求原諒，做兒子，做孫子都行，請(qǐng)放我走”；有的媒體報(bào)道說(shuō)是“放過(guò)我吧，我錯(cuò)了。我也是農(nóng)村出身的。放過(guò)我吧”。

　　官方通報(bào)的情況不是這樣。泰州市委通報(bào)，因執(zhí)行接待活動(dòng)相關(guān)規(guī)定不嚴(yán)，造成較壞影響，免去張愛(ài)華江濱工業(yè)園區(qū)管委會(huì)主任職務(wù)。張愛(ài)華下跪不是為自己求饒，而是基于建筑安全和現(xiàn)場(chǎng)秩序，跪求現(xiàn)場(chǎng)市民疏散，離開(kāi)接待地點(diǎn)的活動(dòng)板房。

　　對(duì)一個(gè)事件，官民有不同解釋，并不少見(jiàn)。這有時(shí)是因?yàn)榻忉屩杏忻耖g想象的色彩，有時(shí)是因?yàn)榻忉屩杏泄俜轿娘椀某煞?。很多時(shí)候，解釋是否符合事實(shí)，非常關(guān)鍵。但就張愛(ài)華宴請(qǐng)被圍下跪事件來(lái)說(shuō)，下跪時(shí)在做什么，似乎不是太緊要。

　　這一事件充滿戲劇性，下跪行為只是其一。官員豪華宴請(qǐng)，在當(dāng)下風(fēng)頭之際，受人關(guān)注。豪華宴請(qǐng)被市民圍堵，這是另一個(gè)勁爆細(xì)節(jié)。這一細(xì)節(jié)也被媒體充分關(guān)注。豪華官宴近期被規(guī)定限制，據(jù)傳有不少潛伏方式，如移至高檔會(huì)所乃至私宅。

　　張愛(ài)華在工業(yè)園區(qū)接待中心豪華宴請(qǐng)，應(yīng)該也屬于豪宴潛伏方式之一，約略類似于在內(nèi)部食堂里進(jìn)行。這個(gè)宴請(qǐng)為何會(huì)被市民發(fā)現(xiàn)，市民何以會(huì)有如此高昂的熱情去圍堵一桌豪華官宴，當(dāng)時(shí)發(fā)生的到底是圍堵官宴還是別的什么，都令人生疑。

　　《中國(guó)青年報(bào)》的調(diào)查稱，圍堵豪華官宴只是表面，抗議當(dāng)?shù)匾粋€(gè)污染項(xiàng)目落戶并且1200戶居民因該項(xiàng)目被低補(bǔ)償拆遷，這才是實(shí)際沖突。這個(gè)解釋，比市民圍堵豪華官宴來(lái)看，要可信得多。生活中該有多少官家豪宴，何曾有過(guò)市民去圍堵？但涉及工業(yè)污染、拆遷補(bǔ)償，情況就大不相同。

　　市民圍堵住了張愛(ài)華的豪宴，實(shí)際上卻非為豪宴而來(lái)，他們是去“集訪”污染項(xiàng)目和拆遷補(bǔ)償問(wèn)題。豪宴或許也是市民的利用機(jī)會(huì)，但并非他們的實(shí)際訴求。不過(guò)，對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，對(duì)一般人來(lái)說(shuō)，“圍堵官宴”在這個(gè)時(shí)候顯然更有說(shuō)頭。

　　正是這種差異，使人體味到很深的無(wú)奈。市民不滿拆遷補(bǔ)償，不滿污染項(xiàng)目，現(xiàn)在都不會(huì)太受關(guān)注；圍堵豪華官宴，才能產(chǎn)生效果。這就像討薪，按程序去討薪，不僅討不到，而且誰(shuí)都不以為然，于是有跳樓跳橋。跳樓討薪鬧得多了，同樣失去效果，還被指為“跳樓秀”，要被打擊，于是又有模仿外交部新聞發(fā)言人討薪、跪拜海瑞包公范仲淹討薪等。

　　這個(gè)社會(huì)的所有事情，原原本本，就事而論，是不行的，需要娛樂(lè)化的包裝，需要指桑罵槐、指東打西式的借代，需要戲劇性的行為和姿態(tài)。問(wèn)題已經(jīng)呈現(xiàn)出來(lái)了，已經(jīng)充分表現(xiàn)了，都沒(méi)有用，它必須被表演出來(lái)，才能引人去關(guān)注，才能有解決的萬(wàn)一希望。這既是社會(huì)的劣質(zhì)化，更是治理的劣質(zhì)化。

　　對(duì)泰州市民危害更大的，到底是低價(jià)拆遷、工業(yè)污染，還是一頓豪華官宴呢？一頓豪華官宴，用得再多，終究有限。而1200戶的低價(jià)拆遷，以及世世代代被污染所害，都是嚴(yán)重得多的事情。然而，為低價(jià)拆遷和工業(yè)污染而“集訪”，是不足以觸動(dòng)任何人的，而圍堵一次官宴，就可以使一個(gè)官員免去職務(wù)。

　　對(duì)張愛(ài)華來(lái)說(shuō)，制造對(duì)市民的大危害，自己不會(huì)有影響，可能還會(huì)有政績(jī)，而一頓酒宴被圍堵了，卻丟了官。權(quán)力場(chǎng)上的成敗，原不取決于對(duì)民眾是福是禍，而只在于是否合乎權(quán)力體系自身的體統(tǒng)。現(xiàn)在是不許吃喝的日子，你去吃喝，被人圍住，這就是“較壞影響”，所以要免職；而實(shí)施污染項(xiàng)目、拆遷導(dǎo)致民怨，卻不算“較壞影響”，因而也不必免職。

　　這是中國(guó)式權(quán)力的特殊邏輯：造成大損害是無(wú)所謂的，甚至是有功的，造成小損害卻可能是重要的，要丟官?？梢詺埫褚猿?，不可以逆拗風(fēng)頭；不必在意民怨沸騰，不可不在意權(quán)力的體統(tǒng)。制造污染和民怨無(wú)事，動(dòng)不了一根官員的毫毛；搞一桌豪華官宴，官員要下課。治吏嚴(yán)還是不嚴(yán)，是偽問(wèn)題，嚴(yán)也好不嚴(yán)也好，關(guān)民眾什么事呢？民眾連個(gè)屁也不算，這才是真問(wèn)題。