《北京青年報(bào)》于5月9日、5月11日連續(xù)刊發(fā)了兩篇有關(guān)農(nóng)村變化的文章《致我們行將消失的自然村》和《農(nóng)村的“消失”可惜嗎》。這兩篇文章在記述了一些現(xiàn)象和事情后，作者抒發(fā)了一些感慨，表達(dá)了對(duì)農(nóng)村社會(huì)變化的無(wú)奈，以及對(duì)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的期許。

　　其實(shí)，農(nóng)村的存在與消失問(wèn)題，并非真的無(wú)解。農(nóng)村與農(nóng)業(yè)、農(nóng)民被稱為“三農(nóng)”；“三農(nóng)”是一個(gè)三位一體的概念。無(wú)論經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展到什么程度，作為人類生存與發(fā)展基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)都不會(huì)消失。而中國(guó)作為世界第一人口大國(guó)，不可能靠世界糧食市場(chǎng)解決自身的吃飯問(wèn)題。堅(jiān)守耕地的底線和提高農(nóng)作物的單產(chǎn)，對(duì)我們的生存、生活與發(fā)展都至關(guān)重要。而有農(nóng)業(yè)，就要有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人，這就是農(nóng)民。即使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率極大地提高了，務(wù)農(nóng)的人減少了，生活方式極大地改善了，社會(huì)對(duì)這個(gè)群體的稱呼也改變了，但作為從事農(nóng)林牧副漁業(yè)的生產(chǎn)者，社會(huì)是永遠(yuǎn)需要他們的。

　　那么，從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的農(nóng)民，應(yīng)該生活在什么地方呢？第一，這個(gè)地球上不可能所有地方的人口密度都像大城市一樣；第二，農(nóng)民們也不可能每天坐著飛機(jī)去種地。那些有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人居住的地方，就是農(nóng)村。而且，既然城里的人們可以由平房搬進(jìn)樓房，隨著生產(chǎn)力水平的提升，農(nóng)村當(dāng)然也可以樓上樓下、電燈電話。君不見(jiàn)，從東歐到西歐，從南美到北美，依然都有農(nóng)民，都有從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的人居住的、或是與大面積農(nóng)作物相伴的房屋。只因?yàn)檫@樣的居住區(qū)從建筑用材到通風(fēng)采暖，從衛(wèi)生設(shè)施到外觀感受，比城里毫不遜色，所以，我們更傾向于管它們叫農(nóng)莊或是農(nóng)場(chǎng)。這就是發(fā)達(dá)國(guó)家(包括中等發(fā)達(dá)國(guó)家)與發(fā)展中國(guó)家的區(qū)別和差異。

　　中國(guó)依然是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家。只有農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化了才有中國(guó)的現(xiàn)代化；但中國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程依然需要假以時(shí)日。如文章所說(shuō)的北京周邊某些原來(lái)的村落，已經(jīng)和老城區(qū)連接在一起，連一寸耕地都沒(méi)有了。皮之不存，毛將焉附？沒(méi)有了農(nóng)民，也就沒(méi)有了農(nóng)村。建設(shè)新的居住小區(qū)，既是原住民改善居住條件的需要，也是整體城市建設(shè)的必然選擇。而大量永遠(yuǎn)不可能成為大城市一個(gè)組成部分的村落呢？可能的趨勢(shì)是，在更加相對(duì)漫長(zhǎng)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程中，農(nóng)村的剩余勞動(dòng)力繼續(xù)逐步向大城市、中小城市和小城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移；農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐步向集約化、規(guī)?；l(fā)展；新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者逐步替代守著一畝三分地的傳統(tǒng)農(nóng)民；原有的村落隨著生產(chǎn)者、生產(chǎn)方式和生產(chǎn)范圍的變化，或消失或整合或改善，形成新建的或是經(jīng)過(guò)改造的村落。當(dāng)然，要把握好這個(gè)過(guò)程的節(jié)奏與平衡，需要做好大量艱苦細(xì)致的工作。