隨著“反對浪費”呼聲漸高，作為當年公務(wù)接待的一條標準，“四菜一湯”屢屢被基層干部群眾所提及。然而，本刊記者走訪多地了解到，由于缺乏剛性細則和可操作性，“四菜一湯”逐漸出現(xiàn)標準走樣現(xiàn)象，并未對遏制公款大吃大喝起到應(yīng)有效果。（5月18日《瞭望新聞周刊》）

　　“據(jù)有關(guān)方面不完全統(tǒng)計，中國公款吃喝開支1989年為370億元，1994年突破1000億元大關(guān)，2005年突破了3000億元大關(guān)。如此觸目驚心的數(shù)據(jù)，令人痛心不已?！闭蛉绱?，人們對公款吃喝之風(fēng)是深惡痛絕，公眾對競相攀比、極盡奢華之氣是千夫所指。中央“八項規(guī)定”、“六條禁令”的出臺，向干部中存在的一些不良作風(fēng)“亮劍”，向鋪張浪費、驕泰奢侈之氣“開刀”。在中央領(lǐng)導(dǎo)以身作則、率先垂范的帶動下，各級干部公款吃喝得到有效遏制，“四菜一湯”重新回歸餐桌。

　　然而，上有政策、下有對策，不少人在“四菜一湯”上動起了腦筋、耍上了計謀?；騺韨€鮑魚海參、山珍海味無一不足的“豪華升級版”，或玩起“大盤套小盤”、不知是“四菜”的幾倍的數(shù)字游戲，更有吃完四菜、再上四盤的瞞天過海。真是“你有張良計，我有過墻梯?！卑研乃蓟ㄔ诹伺c政策的對抗上，把功夫用在了與禁令的抵擋上，“八仙過海，各顯神通”。

　　可是，一些干部對這種現(xiàn)象卻是振振有詞。你說沒有標準和硬性規(guī)定，我怨標準不科學(xué)、沒辦法執(zhí)行，他怪因地區(qū)不同而標準無法認定。這些說辭令人不可思議。無論是領(lǐng)導(dǎo)干部，還是一般公務(wù)員，都是有學(xué)歷、高素質(zhì)的人，難道連什么是勤儉都不知道，連什么是節(jié)約都不明白？難道鮑魚海參比土豆青菜、蘿卜豆腐還便宜，難道還不如稚童，一輪又一輪的四盤那那還叫“四菜”嗎？怎么500多個限吃的文件就管不住這一張嘴呢？明明是自己違反了規(guī)定、觸碰了禁令，還去狡辯，這是什么道理？

　　我認為這純粹是“拉不出屎怨茅坑”。思想是行動的先導(dǎo)。個人思想上不重視，即使多么詳細的規(guī)定、多么科學(xué)的標準也管不住自己，也會是“明知山有虎，偏向虎山行”?！耙恢嘁伙垼斔紒碇灰?；半絲半縷，恒念物力維艱?！备骷壐刹勘仨氃谒枷肷现匾暺饋?，嚴格要求自己，堅持和發(fā)揚艱苦樸素的優(yōu)良傳統(tǒng)，與中央精神保持高度的一致，把政策規(guī)定視為不可觸碰的高壓線，切實轉(zhuǎn)變、改進工作作風(fēng)，不找理由、不搞變通，嚴守為官之道，恪盡為民之責，做一個嚴格自律的優(yōu)秀干部，做一個作風(fēng)優(yōu)良的人民公仆，做一個人民雙手歡迎、交口稱贊的人民勤務(wù)員，讓公眾滿意和放心，讓人民信任和擁護，把十八大提出的“干部清正、政府清廉、政治清明”的藍圖盡快變?yōu)楝F(xiàn)實。