央廣網(wǎng)北京11月12日消息據(jù)中國之聲《全球華語廣播網(wǎng)》報道,此刻,俄羅斯總統(tǒng)普京正在索契,他不是來滑雪渡假的,是來緊急處理俄羅斯田徑界所面臨的“興奮劑”危機(jī)。
危機(jī),風(fēng)起于兩天前。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)獨立委員會的一份調(diào)查報告稱,俄羅斯田徑協(xié)會存在大規(guī)模使用興奮劑問題,建議禁止俄羅斯參加2016年里約夏季奧運會的田徑比賽。對此,普京在索契作出回應(yīng),同興奮劑斗爭形勢依然緊迫,應(yīng)當(dāng)展開俄羅斯國內(nèi)調(diào)查,并同國際組織保持最公開專業(yè)的合作。
俄羅斯在田徑項目上可能大規(guī)模使用禁藥告,各方如何回應(yīng)?中國國際廣播電臺駐瑞士記者張婧昊帶來事件的最新進(jìn)展。
國際田徑聯(lián)合會主席塞巴斯蒂安·科表示,需要時間好好消化和理解詳細(xì)的調(diào)查結(jié)果。各國體育界也在10號紛紛作出回應(yīng),澳大利亞體育主管瓊斯呼吁禁止俄羅斯參加奧運比賽,因為針對明年在巴西召開的夏季奧運會,現(xiàn)在已經(jīng)來不及確保俄羅斯運動員沒有使用過興奮劑,英國體育主管同樣對英國廣播公司BBC表示,俄羅斯不應(yīng)當(dāng)參加里約熱內(nèi)盧奧運會。
俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫10號回應(yīng)稱,指控毫無根據(jù),而這些毫無根據(jù)的指控令人難以接受,俄羅斯體育部部長穆特科在接受俄媒采訪時稱,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)獨立調(diào)查委員會的報告,引用未經(jīng)核實的資料是沒有事實依據(jù)的無端猜測,該委員會提出,針對俄羅斯選手的禁賽建議屬于越權(quán)行為。
由于在體育運動中使用禁藥違反奧林匹克的活動規(guī)范,甚至危害運動員的身體健康,1999年世界反興奮劑組織成立了——世界反興奮劑機(jī)構(gòu)WADA。
世界反興奮劑機(jī)構(gòu)WADA是國際奧林匹克委員會下設(shè)的一個獨立的部門,負(fù)責(zé)制定和執(zhí)行反興奮劑政策和程序,監(jiān)督簽約方遵守世界反興奮劑條例,世界反興奮劑機(jī)構(gòu)可以主動或應(yīng)其他反興奮劑組織的要求進(jìn)行興奮劑管制,并與相關(guān)的國家和國際組織機(jī)構(gòu)合作,進(jìn)行協(xié)助詢問和調(diào)查等工作,此外世界反興奮劑機(jī)構(gòu),可以對興奮劑違規(guī)行為和其他可能導(dǎo)致使用興奮劑的行為啟動調(diào)查。
對于俄羅斯興奮劑丑聞,美歐等西方媒體紛紛把 WADA發(fā)表的調(diào)查報告放在顯著位置,稱“世界田徑界正在發(fā)生一場大地震,而震中就在俄羅斯”。
同時,俄體育機(jī)構(gòu)和俄政府對興奮劑丑聞全力予以回?fù)?,宣稱這是西方在輿論和體育方面對俄的最新“政治抹黑”。
俄羅斯體育部長穆特科抨擊英國說:“倫敦奧運會期間,你們都沒查出有那么多人作弊,這說明你們的反興奮劑系統(tǒng)效率等于零,還不如我們的反興奮劑系統(tǒng)呢。”
俄羅斯被指“有組織、系統(tǒng)性”使用興奮劑,是調(diào)查機(jī)構(gòu)技術(shù)進(jìn)步的突破性發(fā)現(xiàn),還是長期事件的東窗事發(fā)呢?就在上周,法國警方才將國際田徑聯(lián)合會前任主席迪亞克收押,對他的腐敗以及涉嫌包庇興奮劑丑聞問題展開調(diào)查。北京社科院體育文化研究中心主任金汕分析,這是繼此前的國際足聯(lián)丑聞事件之后,又一次的“挖出蘿卜帶出了泥”。
金汕表示,這次俄羅斯大面積的田徑運動員興奮劑事件,跟前一段階段的國際足聯(lián)有點類似。單項體育組織一把手出了問題,造成一個領(lǐng)域里多年的丑聞被揭露出來。實際上,俄羅斯運動員出丑也是因為前國際田聯(lián)主席迪亞克涉嫌腐敗問題,挖出蘿卜帶出泥,結(jié)果讓俄羅斯田徑甚至有可能面臨奧運會禁賽的結(jié)果,這是具有毀滅性打擊的結(jié)局。不僅參加不了重大比賽,而且會使俄羅斯得國家聲譽(yù)陷入非常難堪的境地。
曾有反興奮劑專家稱,他們掌握的資料顯示,前東德大約有1萬名國家級運動員靠服用大劑量的促蛋白合成類固醇來提高成績,而5年前一些國家奧委會也透露,服用違禁藥物的運動員人數(shù)‘難以想象’。”
一位反興奮劑專家接受采訪時說,“現(xiàn)在職業(yè)體育聯(lián)盟和國際反興奮劑組織的聯(lián)系越來越緊密,但無論國際反興奮劑組織做出多大的努力,總是有運動員鋌而走險。”金汕 也表示,獲取巨大的商業(yè)利益,幾乎是運動員們服用違禁藥物的唯一原因。
金汕指出,現(xiàn)在運動水平都非常接近,無論是奧運會,世界田徑錦標(biāo)賽,包括一些游泳項目,差別就是毫厘之間。而興奮劑所帶來的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是毫厘之間。自從體育商業(yè)化以來,這種現(xiàn)象愈演愈烈。這件事是個“雙刃劍”,有了商業(yè)可以使體育變的更精彩,有強(qiáng)有力的資金來支持,變得讓全世界人都知曉,但為了追逐金錢、名譽(yù)和財富,使用興奮劑造成的惡劣影響,估計未來多少年都難以杜絕。
如果說使用興奮劑是前東德、前蘇聯(lián)時期早已有之,如今道高一尺魔高一丈的話,那么從國際足聯(lián)冬奧會申辦受賄指控、到索契奧運西方的地質(zhì),再到如今俄羅斯東窗事發(fā)興奮劑事端,或多或少也讓人心存疑問,這真的僅止于于體育領(lǐng)域還是也摻有政治因素呢?
中國之聲特約觀察員吳學(xué)蘭介紹稱,前蘇聯(lián)時期,俄羅斯其實也發(fā)生過多起興奮劑事件,但說實話,對這種事情的重視度沒有那么高,尤其媒體也沒有像現(xiàn)在這么發(fā)達(dá)。這次,俄羅斯體育部長已公然說這是一起政治事件,目的就是要在整個體育界孤立俄羅斯。聯(lián)想到之前的索契冬奧會,的確西方國家已經(jīng)有過一次集體抵制俄羅斯賽事的經(jīng)歷,但現(xiàn)在下結(jié)論還為時尚早。如果未來田聯(lián)只把目光鎖定俄羅斯一個國家,并且處罰手段明顯要高過以前類似事件的話,確實感覺西方國家在體育界聯(lián)手來打壓俄羅斯;如果在其他國家也進(jìn)行類似的查處,那么這件事情更多是與體育有關(guān),與體育精神有關(guān),并沒有牽扯到政治。畢竟體育和政治的距離要比其他領(lǐng)要遠(yuǎn)一些,也衷心希望體育能夠純潔一點。
?。ㄔ瓨?biāo)題:普京回應(yīng)“興奮劑”事件:愿同國際組織合作開展國內(nèi)調(diào)查)