據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，近日，美國科技巨頭蘋果公司陷入麻煩之中。起因是美國加州聯(lián)邦法官謝瑞·皮姆16號的一項裁定，要求蘋果公司協(xié)助聯(lián)邦調(diào)查局解鎖一部犯罪嫌疑人的蘋果5C手機。

　　去年12月，28歲的賽義德·法魯克和他的妻子對加州圣伯納迪諾的一家社會服務(wù)機構(gòu)發(fā)起了襲擊，造成14人死亡。隨后，兩人在同警方的槍戰(zhàn)當中被擊斃。警察清理現(xiàn)場的同時發(fā)現(xiàn)了這部蘋果手機。由于擔心10次輸錯開機密碼后手機會自動刪除所有數(shù)據(jù)。執(zhí)法人員至今拿這部手機毫無辦法。

　　不過，盡管涉及到恐怖襲擊案件，聯(lián)邦法官的這項裁決還是遭到了蘋果公司的明確拒絕。于是，以蘋果公司為代表的科技企業(yè)，和以聯(lián)邦調(diào)查局為代表的政府部門，展開了激烈的口水戰(zhàn)。有消息稱，法院又多給了蘋果三天時間，最晚在26號做出答復(fù)。蘋果為何要叫板FBI？各方對此都是什么態(tài)度？

　　在收到聯(lián)邦法官裁定后不久，蘋果公司首席執(zhí)行官庫克就發(fā)布了一封致全體用戶的公開信：最近，美國政府要求蘋果公司采取一項史無前例的措施，這項措施將危及用戶安全，我們因此表示反對，我們認為這種行為的影響將遠遠超出眼下的這起案件。

　　庫克在公開信中表示，蘋果公司對恐怖分子不抱有同情心，但是在蘋果公司看來開發(fā)一款這樣的工具無疑就是創(chuàng)造了一個后門，實際后果卻很難控制。蘋果公司不能將幾十年來保護用戶安全的努力拋棄，將用戶隱私置于風險之中。對于蘋果公司的說法，美國政府方面也再次強調(diào)，該工具將只適用于這一起案件的這一部手機。白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特表態(tài)，白宮全力支持司法部和聯(lián)邦調(diào)查局：“法院并不是要求蘋果公司重新設(shè)計它的產(chǎn)品，或者為它們其中的一個產(chǎn)品制作后門。白宮全力支持司法部和聯(lián)邦調(diào)查局，是因為他們進行的調(diào)查是為了了解更多關(guān)于這個襲擊事件的信息。”

　　紐約警察局長比爾·布拉頓認為，恐怖分子和罪犯對蘋果公司客戶的威脅更大，他們打著保護客戶利益的幌子，實際上是受到利益的驅(qū)動，他們把自己的利益置于政府保護人們的生命之上。

　　美國總統(tǒng)大選共和黨候選人、大嘴“特朗普”在接受媒體采訪時也加入口水戰(zhàn)，炮轟蘋果公司：“蘋果公司不想讓我們打開恐怖分子的手機，他們以為他們是誰？不！我們必須要打開！”

　　不過，蘋果公司得到了很多來自行業(yè)內(nèi)的力挺。谷歌CEO桑達爾·皮查伊認為，強制開后門的做法將樹立一個令人擔憂的先例。同樣聲援蘋果的還有微軟、美國社交巨頭WhatsApp等。

　　美國電子隱私資訊中心主席兼執(zhí)行董事羅滕貝格認為，這是以不恰當?shù)姆绞桨堰@起調(diào)查變得政治化：“我認為確實有必要偵破這起案件，他們也應(yīng)該取得證據(jù)，但我認為不應(yīng)該試圖將事件擴大，成為爭取為所有手機開后門的行動。”

　　事實上，是否給政府部門開后門，一直是科技巨頭與白宮之間的敏感話題。2016年新年伊始，白宮就曾召集各科技巨頭商討打擊恐怖主義的對策。美國政府還一直有對社交平臺進行監(jiān)管，試圖從中追蹤到恐怖分子的信息，但效果也并不理想。

　　中國國際廣播電臺駐美國記者李明其介紹，對用戶的監(jiān)控可能會引發(fā)對美國憲法第一修正案中關(guān)于公民隱私與自由的關(guān)注。此前美國國安局利用電信和網(wǎng)絡(luò)企業(yè)大規(guī)模秘密監(jiān)控通信的行為曝光后，企業(yè)界對這類合作更是非常敏感，深恐觸怒用戶，這也引起了美國政府的不滿。 另外一個困難則來自于技術(shù)層面?？植澜M織在發(fā)布公開對話后往往會與參與者利用其它軟件進行私聊，而這些對話經(jīng)過技術(shù)加密后不利于執(zhí)法者的跟蹤監(jiān)測，美國聯(lián)邦調(diào)查局近幾個月也一直向國會抱怨說目前監(jiān)管行動越來越難。

　　對于蘋果公司來說，此次是否會將官司進行到底？美國時事觀察員杜劍鋒認為，無論結(jié)果如何，這一案件都將對整個行業(yè)產(chǎn)生重要影響。通過法院發(fā)出來這個命令，蘋果公司拒不執(zhí)行，官司可能會繼續(xù)打下去。有媒體還在討論，甚至有可能把這個官司打到最高法院，接下來法院和蘋果公司交鋒和判決，可能會對整個手機和IT行業(yè)怎樣保護用戶隱私、怎樣在新的反恐形勢下配合政府進行反恐形成較大影響。（記者王宗英）