經(jīng)過4個半小時的對弈，圍棋“人機(jī)大戰(zhàn)”第二局比賽10日在韓國首爾落定。韓國圍棋名將、九段選手李世石又一次輸給了“阿爾法圍棋”(AlphaGo)機(jī)器人。中國圍棋九段國手俞斌表示，“阿爾法”連贏李世石兩盤，并不代表它已經(jīng)是“圍棋之神”。

　　當(dāng)天的比賽，李世石開局便保持穩(wěn)扎穩(wěn)打，以常規(guī)下法為主。執(zhí)黑先行的“阿爾法”下出不少新手，讓李世石多次陷入長考。中盤階段，李世石在棋盤右上角出現(xiàn)失誤，“阿爾法”的優(yōu)勢逐漸顯現(xiàn)，幾次轉(zhuǎn)換后，牢牢守住領(lǐng)先局面，最終以明顯優(yōu)勢獲勝【最后棋局曝光】。

　　“剛開始看的時候，你會覺得機(jī)器下的棋不一定對。但是回過頭來再看，你會覺得這棋挺有道理。”看罷比賽，中國國家圍棋隊領(lǐng)隊華學(xué)明告訴中新社記者，她認(rèn)為“阿爾法”似乎“能夠預(yù)知整盤棋的走向”。

　　比賽過程中，“阿爾法”頻出“怪異”招式，第37手和第41手的兩步尖沖讓人匪夷所思。賽后，圍棋世界冠軍、九段國手孔杰發(fā)微博表示，“阿爾法”確實(shí)實(shí)力非凡，在招法上有很多獨(dú)到之處。

　　俞斌則認(rèn)為，這些“奇葩”的招式并不算好棋，也沒有給對手帶來太大的損失。他指出，“阿爾法”讓人感到震驚的，并不是前半盤的幾個怪招，而是后半盤的收縮功力表現(xiàn)得非常好。

　　在人工智能連下兩城后，有網(wǎng)友認(rèn)為，人類向人工智能學(xué)習(xí)下棋的時代或已到來。“這是毫無疑問的。”俞斌表示，人工智能可以幫助最頂尖的圍棋選手提高水平。

　　但俞斌也指出，他并不認(rèn)同“‘阿爾法’就是‘圍棋之神’”的觀點(diǎn)。“阿爾法”在前半盤還存在看不透的地方，并不能說連贏李世石兩盤就接近“神”了，人們也不應(yīng)對其盲目崇拜。

　　“李世石此番是‘以一當(dāng)十’，甚至是‘以一敵百’，他面對的是眾多并行計算機(jī)設(shè)計者、眾多人工智能程序設(shè)計者以及不少非常有經(jīng)驗(yàn)的圍棋手。”復(fù)旦大學(xué)計算機(jī)科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師危輝說。

　　危輝直言，“阿爾法”其實(shí)并沒有真正理解圍棋的基本原則，所謂的類推能力是以現(xiàn)有的巨大體量數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，由海量樣本間相似性得到的，其實(shí)根本沒有創(chuàng)新。

　　對于人工智能目前的發(fā)展現(xiàn)狀，危輝用“盲人摸象”形容稱，“每個人看到的都很局部，認(rèn)為自己看到的就是人工智能的發(fā)展方向，最后大家都沒有一個共識”。

相關(guān)新聞：人機(jī)大戰(zhàn)猜想：一臺勝負(fù)機(jī)器讓圍棋遭“末日”？

　　0-2，李世石連續(xù)不敵人工智能“阿爾法圍棋”，業(yè)界唏噓，大眾驚嘆。中新網(wǎng)(微信號：cns2012)記者采訪了多位圍棋界重量級人士，發(fā)現(xiàn)幾個疑問：“阿爾法”下的是圍棋，還是簡單的勝負(fù)？李世石的失敗，是否意味著圍棋的“末日”，它對圍棋的未來將有何種作用？

“阿爾法”的身份證：圍棋高手or勝負(fù)機(jī)器？

　　連續(xù)失利，李世石幾乎輸?shù)經(jīng)]有辦法，以“頑強(qiáng)搏殺”著稱的他，竟也說出“對手更完美”。截止現(xiàn)在，關(guān)于“阿爾法”的極限，人類至今無法觸碰。但即便如此，“阿爾法”真的已經(jīng)凌駕于人類智慧之巔，無限接近“圍棋上帝”嗎？

　　日前采訪中國圍棋隊領(lǐng)隊華學(xué)明，她的一席話引發(fā)筆者思考：“我粗略地了解了一些，這個人工智能并非使用了‘圍棋的思維’，更像是一種工具、或者勝負(fù)機(jī)器。”言罷她忙著補(bǔ)充說，這只是個人想法，不一定全對。

　　應(yīng)該承認(rèn)，華學(xué)明的思考很有價值。“阿爾法圍棋”目前給人的印象是：保證能獲勝。中國圍棋協(xié)會主席王汝南認(rèn)為，以目前了解，“阿爾法”的選擇，是與勝負(fù)緊密聯(lián)系的。

　　“可以說，它和人的思維不一樣。電腦的無數(shù)次模擬、收集的無數(shù)棋譜，最終都和勝負(fù)聯(lián)系。某種意義上，電腦不是在下圍棋、下藝術(shù)或是下棋道，它是和你下勝負(fù)。”王汝南點(diǎn)評道。

　　關(guān)于“阿爾法圍棋”的下棋過程，長期從事人工智能和智能科學(xué)研究的中國科學(xué)院計算技術(shù)研究所研究員史忠植介紹，它分為快速判斷、深度模仿、自學(xué)成長和全局分析。

　　其中， “AlphaGo”學(xué)習(xí)近萬盤人類歷史高手的棋局來進(jìn)行模仿學(xué)習(xí)，用得到的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷，模仿能夠根據(jù)盤面產(chǎn)生類似人類棋手的走法，再學(xué)習(xí)人類歷史高手棋局，最終完成對贏面的判斷。

　　因此，“阿爾法圍棋”似乎更像一臺運(yùn)轉(zhuǎn)完美的勝負(fù)機(jī)器，它抓住了人類可能犯下的每一處錯誤，每次選擇無論對錯，都是對最終勝負(fù)概率判斷的最佳一招。

　　等級分排名第一的棋手柯潔也說：“到底是圍棋高手還是勝負(fù)機(jī)器？這個概念很模糊。它既沒有血、也沒有肉、也不會說話，只會下棋，也算是勝負(fù)的機(jī)器吧。”

李世石=人類智慧？ 柯潔：我去打絕對大不一樣

　　不過，無論“阿爾法圍棋”對勝負(fù)多么癡迷，人類戰(zhàn)勝它的欲望，只會隨著李世石的失手變得越來越強(qiáng)?？聺嵆姓J(rèn)：兩盤棋證明了“阿爾法”的實(shí)力，它的招法有原創(chuàng)，證明實(shí)力足夠強(qiáng)大。

　　圍棋的真諦到底是什么？情懷和文化恐怕將是人類在圍棋中最后一塊純潔的處女地。

　　王汝南認(rèn)為，李世石前兩盤失利，也有心態(tài)的作祟，面對億萬關(guān)注，他的情緒難免受到影響。

　　對此，柯潔的說法更加直接：“李世石輸?shù)貌惶珣?yīng)該，他抵抗得非常消極，心態(tài)不太正，沒有擺正心態(tài)。包括第一盤中的怪招不成功，和第二盤中的緩手。”

　　心態(tài)，反而是“阿爾法”的優(yōu)勢。冰冷的機(jī)器沒有情感，他會抓住人類的失誤，自己卻不會因?yàn)榇罅康挠嬎愫退伎迹a(chǎn)生任何疲倦和懈怠。甚至，“阿爾法圍棋”的設(shè)計者們也說，如果遇到失敗，只會讓未來的“阿爾法圍棋”更加強(qiáng)大。

　　但是，即使面對如此艱難的局面，柯潔仍非常堅定地告訴中新網(wǎng)(微信號：cns2012)記者：“如果讓我上，絕對會大不一樣。”據(jù)了解，中國幾名90后贏過世界冠軍的棋手，都認(rèn)為自己有機(jī)會打敗“阿爾法圍棋”。

圍棋的“末日”？琴、棋、書、畫是文化情懷！

　　作為東方文明智慧王國的璀璨明珠，圍棋一直被賦予神圣的光環(huán)，甚至某種程度上，“圍棋上帝”是不可逾越的彼岸。不過，當(dāng)“阿爾法圍棋”洶涌殺來，圍棋勝負(fù)之間的神秘感恐將褪色。

　　王汝南強(qiáng)調(diào)：“以前，我們講琴、棋、書、畫是文化。對弈過程中，我們賦予了圍棋很多哲理，甚至軍事的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。這都是機(jī)器無法比擬的。”

　　這份情懷，也是圍棋之于人類世界的最后一塊純潔的處女地。畢竟，人類必須客觀承認(rèn)，即使有人最終戰(zhàn)勝了“阿爾法”，也不能否認(rèn)這個人工智能在圍棋勝負(fù)方面已足夠強(qiáng)大。

　　正因?yàn)閷γ媸潜涞臋C(jī)器，人們才會懷疑它的意義，柯潔和記者的對話中，多少也提到了這個話題：“(坐在機(jī)器對面)心態(tài)可能有所不同吧。它是沒有感情的，坐在對面難免覺得有點(diǎn)怪。”

　　王汝南客觀地指出：“我們要承認(rèn)科技的發(fā)展有了飛躍的進(jìn)步，技術(shù)達(dá)到某個層次，打敗人類是很正常的。”他也承認(rèn)，本以為李世石可以擊敗人工智能，讓圍棋紅火幾年。

　　一次突如其來的失敗，甚至引來了王汝南的擔(dān)憂：“歐美國家剛剛對圍棋提起興趣，發(fā)現(xiàn)了東方文明竟蘊(yùn)藏著如此奧妙的游戲。如果李世石被徹底摧垮，難免會帶來負(fù)面的影響。”