­　　據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)6月13日?qǐng)?bào)道，歐盟正在建立一個(gè)跨國(guó)信息獲取機(jī)制，允許一國(guó)執(zhí)法部門(mén)直接從臉書(shū)(Facebook)、谷歌等一些信息技術(shù)公司獲取信息，如有必要還可從其他國(guó)家獲取信息。這給許多國(guó)家敲響了警鐘，很多人將此視為對(duì)個(gè)人隱私的威脅。

­　　報(bào)道指出，這項(xiàng)提議是在近年來(lái)歐洲恐怖襲擊事件逐漸增多的背景下出現(xiàn)的。歐洲委員會(huì)將會(huì)在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日舉行的歐盟司法官員會(huì)議上提出三種備選方案，以供后期形成立法草案。據(jù)估計(jì)該提案將于今年年底或18年年初提交審議。此舉將改變目前跨國(guó)獲取信息耗時(shí)長(zhǎng)，程序繁瑣的現(xiàn)狀

­　　這三種方案分別為：一，成員國(guó)可以互相直接獲取云存儲(chǔ)信息;二，當(dāng)信息技術(shù)公司受到非所在國(guó)執(zhí)法部門(mén)提出的提供信息的要求時(shí)，他們應(yīng)按要求履行義務(wù)。方案三則偏向于保護(hù)隱私，權(quán)力機(jī)構(gòu)無(wú)法得知信息存儲(chǔ)終端所在地，所需獲取的信息類(lèi)型也有待商討。

­　　來(lái)自企業(yè)云服務(wù)監(jiān)控公司“Skyhigh”的霍索恩(Nigel Hawthorne)在接受衛(wèi)星網(wǎng)采訪時(shí)說(shuō):“問(wèn)題就在于恐怖分子和罪犯是不分國(guó)界的，所以我可以理解為什么執(zhí)法部門(mén)會(huì)也想要突破國(guó)家界限去收集信息，展開(kāi)調(diào)查。一旦發(fā)生恐怖襲擊事件，他們必須快速反應(yīng)，迅速發(fā)現(xiàn)并逮捕嫌犯。所以這個(gè)提議是有道理的。”

­　　對(duì)于第二種方案，霍索恩說(shuō)，當(dāng)執(zhí)法部門(mén)要求信息技術(shù)公司提供信息時(shí)，他們應(yīng)該對(duì)此表示理解，他們也是社會(huì)成員的一種，應(yīng)該遵守社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則。

­　　同時(shí)他對(duì)于第三種方案的可行性存在有一些疑慮，立法時(shí)必須找到一個(gè)很好的平衡點(diǎn)，法律必須專(zhuān)注于直接調(diào)查并避免無(wú)目的地大規(guī)模獲取信息，這樣才能保證通信安全，避免擾亂私人生活。霍索恩說(shuō)：“只有在立法過(guò)程中保證法律是經(jīng)過(guò)深思熟慮的，并是認(rèn)真寫(xiě)就的同時(shí)找準(zhǔn)了平衡，我們才能在個(gè)人隱私方面少一些擔(dān)心。”

­　　他說(shuō)，目前這個(gè)方案的內(nèi)容還是太過(guò)寬泛。以前出現(xiàn)過(guò)執(zhí)法部門(mén)獲取信息權(quán)限過(guò)多的情況，于是他們收集到的信息會(huì)多于他們所需的信息，然而卻又沒(méi)有對(duì)這些信息進(jìn)行妥善管理。我們不能允許出現(xiàn)執(zhí)法者獲取所有信息，以便將來(lái)調(diào)查時(shí)隨時(shí)取用的情況，這樣就太不安全了。

­　　霍索恩也對(duì)跨越歐盟界限到其他國(guó)家去收集信息的可能性做了評(píng)估。他說(shuō)這種可能性很小，除非所有人對(duì)于個(gè)人隱私和信息的合理使用都抱有同樣的預(yù)期。(實(shí)習(xí)編譯：程慧敏 審稿：譚利婭)