英國一出版社撤回43篇涉造假論文作者多來自中國高校

來源:中國廣播網(wǎng) 2015-04-03 17:32 http://www.vtrackmedia.com/ 海峽都市報電子版

　　央廣網(wǎng)北京4月2日消息據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，英國一家學術性醫(yī)學和科學文章出版社——現(xiàn)代生物出版集團日前決定，撤回43篇涉嫌造假的學術論文。其中41篇論文的作者中有許多來自中國高校，包括中國醫(yī)科大學、四川大學和山東大學等。不過出版社也表示，這并不是中國科研人員獨有的問題。

　　據(jù)鳳凰衛(wèi)視報道，這41篇被撤下來的論文所涉及到的都是醫(yī)療領域里面非常高新技術的領域，涉及到的醫(yī)院也很著名，38家中國著名的醫(yī)院都被涉及，有北京安貞醫(yī)院、上海的胸科醫(yī)院、解放軍452醫(yī)院等等。不過其中也有作者訴苦說，他們每天做手術根本就忙不過來，完全沒有時間去搞科研。

　　與此同時，英國出版?zhèn)惱砦瘑T會發(fā)表了一項聲明，表示這一問題的范圍可能更大。聲明說，該委員會“了解到有人試圖操縱不同出版商的好幾家刊物的同行評審過程”。這些期刊現(xiàn)正在審查原稿，以決定需要撤回多少論文。

　　同行評審是許多國家學術期刊發(fā)表論文的重要一環(huán)，出版方通過讓同領域專家閱讀論文，從而判斷是否錄取投送的稿件，以保證學術論文的質量。21世紀教育發(fā)展研究院副院長熊丙奇認為：

　　熊丙奇：同行評審制度一般來講是這樣的，在論文發(fā)表之前會交給同行的專家進行評審，評審的意見將作為發(fā)表的最重要的一個意見，同行評審一般來說都是由出版社去找這方面的專家進行評審。但是現(xiàn)在可能也會出現(xiàn)幾方面的問題，一，可能有的出版機構叫作者提供一個同行評估的資料。第二，可能有的雖然是出版社或者雜志去找一些專家進行同行評審，但是可能背后也有人知道哪些專家是在進行評審，然后打招呼，就導致同行提出的意見可能不客觀，對論文學術價值的評價就不公正。