閩南網(wǎng)12月22日訊 昨日上午9時許，一名頭綁白色繃帶的男子，懸坐在一架30多米高的塔吊上，雙手緊抓鐵欄桿。這是洛江區(qū)萬鴻醫(yī)院旁一在建工地，男子姓李，已經在塔吊上和趕來的民警、消防僵持了兩個多小時。

消防官兵爬到塔吊臂上施救

　　這時，他已經想下去，卻發(fā)現(xiàn)已經凍僵，動彈不得。民警送上衣物和食物，又花了近3個小時才將李某救下。

　　經了解，李某想借此過激行為“逼問”萬安派出所，幾天前他參與的一起打架事件，是否有所偏袒。殊不知，自己已“多罪”加身，而且在工地鬧了一上午，已被工地負責人報案，稱停工造成損失近10萬元。

　　營救 塔吊上凍5小時 民警送衣和食物

　　李某為何上塔吊，頭上也綁著繃帶的王先生說自己很清楚。他說，本月15日晚，他與兩名老鄉(xiāng)到李某店中做客，當晚9時許，4人順著匯鑫路準備回市區(qū)，一輛同向的白色轎車上，突然下來兩名男子，手持棒球棍打人。他和李某頭部被打傷，民警趕到制止，卻揪住他和李某，讓打人者逃脫。他們抱住其中一名警員，知道他是萬安所協(xié)勤。

　　王先生說，他們認為民警不作為，偏袒打人者，以致受傷后也沒人出醫(yī)藥費，而后李某多次到派出所討說法，警方也沒能提供打人者信息，李某郁悶難解，才涉險上塔吊，討說法。

　　李某，湖南人，今年48歲，和妻子在工地附近開家小炒店，與王先生是朋友關系。“就擔心他做傻事，昨天才找他聊天，還跟他睡了一晚。”王先生說，沒想到，昨日上午7時許，李某假托上廁所，家人遍尋不著，才知道他爬上塔吊。

　　海都記者趕到時，李某還在塔吊上和洛江消防大隊消防隊員、萬安派出所民警僵持著。李某始終不聽勸，好在9時許，家屬趕到勸說，李某才答應下塔。但因高空寒冷，李某已手腳麻木，消防官兵只能通過滑軌送上厚衣服和熱湯為他暖身，直到昨日中午12時許，才將李某救下，并送萬鴻醫(yī)院。

　　原因 打架另一方未抓到 以為警方偏袒

　　王先生和李某反映的事，究竟是怎么回事？海都記者隨后從萬安派出所民警和路面監(jiān)控了解到不一樣的情況。

　　經辦此案的陳警官說，當晚他們接到王先生老鄉(xiāng)報警趕到時，李某等人也還手了。兩撥人扭打在一起，民警上前制止，好不容易拉開，小車上兩人趁亂逃脫，李某等人抱住警員的行為，反而讓警方失去了抓人時機。

　　查看附近監(jiān)控視頻，能看到李某等人確實也拿著棒球棍追打小車上兩男子，當兩撥人被民警分開時，一名男子已坐上小車離開，另一名隨車男子也溜走。

　　陳警官說，經初步調查，打架起因，或因小車與李某等人輕微刮擦而起沖突，并非積怨所致。

　　李某稱，事發(fā)后，警方一直沒有后續(xù)回復。陳警官稱，這件事，該所領導也很重視，當晚即通過民眾舉報，查出涉案兩名男子，一人姓董，洛江區(qū)人，已逃逸，目前警方還在追查。

　　陳警官說，待兩人到案后，即可追責，倘若李某傷情嚴重，可達刑事標準，涉案兩人也將面臨刑罰。只是，李某始終不愿意配合鑒定傷情，而是不斷追問兩人信息。在人員未到案情況下，警方無法給出他要的答案。

　　后果

　　擾亂公共秩序 致工地停工被索償

　　“其實，通過正常途徑，問題都是能解決的。”萬安所副所長黃農說，李某本可以到公安分局督查科反映，或找紀委、檢察院反映，而不應該采取過激行為。

　　黃農表示，打架事件發(fā)生后，警方已立行政案件并一直在進行調查工作，當時考慮到李某傷勢，就先安排民警陪李某去醫(yī)院治療，不料翌日再去醫(yī)院找李某做筆錄，卻沒找到李某。第三天，李某來所里做筆錄，情緒很激動，不肯配合。

　　黃農說，當晚李某抱住執(zhí)勤民警的行為，已屬于阻礙執(zhí)行公務，將會依法處罰；同時，李某翻圍墻進入工地，爬上工地塔吊的行為，不僅浪費了公安、消防等社會資源，也致使工地損失，李某涉嫌擾亂公共秩序，將面臨治安拘留處罰。

　　記者昨日下午獲悉，塔吊所在工地負責人昨日下午亦到萬安所報案，稱停工一上午損失近10萬。(海都記者 張凱航 喻蘭 夏鵬程 文/圖)