洛江首例串通投標(biāo)致政府損失118萬(wàn) 7人獲刑

來(lái)源:東南早報(bào) 2015-05-30 10:23 http://www.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　投標(biāo)政府工程，理應(yīng)各自報(bào)價(jià)，公開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，然而在郭某聰?shù)热说牟倏v下，欲投標(biāo)的單位人員聚集在一起，開(kāi)會(huì)研究圍標(biāo)工程事宜，最終導(dǎo)致政府損失超過(guò)118萬(wàn)元。昨日記者了解到，涉案的郭某聰?shù)?人均被判刑，據(jù)悉這是洛江首例串通投標(biāo)案。

　　2012年四五月份，洛江區(qū)河市鎮(zhèn)西片區(qū)的拆遷工程在招投標(biāo)。郭某聰認(rèn)為，可以從工程中賺一大筆，于是他和陳某從、陳某華、陳某興商量，多組織一些公司參與投標(biāo)，最終有48家公司報(bào)名參與該項(xiàng)目的投標(biāo)。

　　在開(kāi)標(biāo)前一個(gè)星期，陳某興和郭某聰?shù)热朔謩e給各個(gè)參與投標(biāo)的人打電話，約他們到河市鎮(zhèn)一親戚家中開(kāi)會(huì)商量如何圍標(biāo)。大家內(nèi)部投標(biāo)，最后標(biāo)價(jià)最高的是郭某聰和吳某聰，在場(chǎng)所有人就確定由郭某聰、吳某聰內(nèi)部中標(biāo)。為了確保大家都能分到錢(qián)，他們當(dāng)場(chǎng)讓郭某聰和吳某聰各拿出20萬(wàn)元作為押金，由陳某興保管。

　　10多天后的開(kāi)標(biāo)日，最終只有6家單位參與投標(biāo)，其實(shí)大家早已經(jīng)達(dá)成默契，投標(biāo)只是走過(guò)場(chǎng)，郭某聰和吳某聰不出意外地中標(biāo)，他們按照約定，將另外幾十萬(wàn)元拿到陳某從家里，加上原先的40萬(wàn)元，合計(jì)118萬(wàn)余元。

　　陳某興、陳某從、郭某聰按照事先約定，先拿出20萬(wàn)元私分，而后再分別給參與投標(biāo)報(bào)名的48家單位的報(bào)名人，每個(gè)報(bào)名的公司可分到1.85萬(wàn)元，參與政府當(dāng)日開(kāi)標(biāo)的6家單位，各再分得8000元。

　　據(jù)悉，拿到工程的郭某聰直接將西片區(qū)溪山段工程再賣(mài)給他人，從中獲利15.75萬(wàn)元。

　　紙包不住火，2013年6月該案爆發(fā)，郭某聰?shù)?人陸續(xù)歸案。案發(fā)后，郭某聰退出非法所得21.9萬(wàn)元，其余6名被告人也退出違法所得。其他參與人員退出違法所得25.975萬(wàn)元。

　　經(jīng)審理，洛江區(qū)法院認(rèn)為，郭某聰?shù)?人經(jīng)事先預(yù)謀，在招投標(biāo)過(guò)程中違反國(guó)家規(guī)定，故意私下串通壓低標(biāo)價(jià)，共同損害招標(biāo)人的合法利益，造成政府直接經(jīng)濟(jì)損失118.65萬(wàn)元，情節(jié)嚴(yán)重，該行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。

　　近日法院一審判郭某聰有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金1.2萬(wàn)元。其余被告人也均被判處緩刑，并處罰金。（記者黃墩良通訊員黃金毅）

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>