­　　不過，民眾要質(zhì)疑，難道?；鶗?huì)董事長(zhǎng)的任命，蔡英文應(yīng)該看“獨(dú)”派大老的臉色？為何不是從盡速恢復(fù)兩岸協(xié)商管道著手，反而以討好“臺(tái)獨(dú)教義派”為優(yōu)先考量？難道眾人利益敵不過極少數(shù)的既得利益者嗎？

­　　原先呼聲甚高的前“立法院長(zhǎng)”王金平，因蔡英文拒絕“九二共識(shí)”而不愿接受?；鶗?huì)董座一職。最新媒體報(bào)導(dǎo)傳出，臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀也曾是蔡英文的口袋名單之一，最后由田弘茂脫穎而出。既然人選多元，就等于說明兩岸僵局的癥結(jié)不在人事、而是蔡英文本人的政治決斷。

­　　更令人不解的是，田弘茂堅(jiān)持他不支薪，是義務(wù)幫忙蔡當(dāng)局，也等同表明他不愿放棄臺(tái)灣“國(guó)策研究院”董事長(zhǎng)現(xiàn)職，可能是擔(dān)心隨時(shí)成為綠營(yíng)箭靶、必須承擔(dān)蔡英文兩岸政策失敗的批評(píng)而“被辭職”，故為自己留后路。

­　　在田弘茂的任命案才剛剛出爐之際，臺(tái)灣方面陸委會(huì)就急忙為他劃底線，將來(lái)他只能談“九二事實(shí)”，不能超出蔡英文的就職演說內(nèi)容。這又是哪門子的任命案？

­　　先不論田弘茂個(gè)人的政治色彩，陸委會(huì)此舉等于綁住臺(tái)灣方兩岸談判主帥的雙手雙腳，自我設(shè)限的結(jié)果就是不接觸、不妥協(xié)、不談判的“新三不政策”。如此重要的政治任命案，卻被蔡當(dāng)局搞得像是內(nèi)部的利益分贓一般，顯示蔡英文無(wú)力處理內(nèi)部矛盾。

­　　要知道，既然是“兩岸”關(guān)系，就不可能單方面隨心所欲，只希望對(duì)方依循自己的腳步走，而不顧及其立場(chǎng)。更重要的是，“九二共識(shí)”是根據(jù)“中華民國(guó)憲法”規(guī)定而來(lái)，接受它不代表向大陸投降，反而能讓臺(tái)灣爭(zhēng)取兩岸互動(dòng)的主動(dòng)權(quán)，否則臺(tái)灣將因國(guó)際孤立而處于被動(dòng)，更不利于維持兩岸和平發(fā)展現(xiàn)狀。

­　　大陸國(guó)臺(tái)辦主任張志軍也回應(yīng)田弘茂的任命案，表示“兩會(huì)復(fù)談須確認(rèn)‘九二共識(shí)’的政治基礎(chǔ)。”張志軍還提到2008年馬英九上任后不久的兩會(huì)信函，當(dāng)中提到在“九二共識(shí)”的基礎(chǔ)上恢復(fù)商談，“所以關(guān)鍵是授權(quán)商談的政治基礎(chǔ)，而不是人”。換言之，如果蔡英文當(dāng)局仍拒絕“九二共識(shí)”，就算是任命馬英九為?；鶗?huì)董事長(zhǎng)也無(wú)濟(jì)于事。

­　　蔡英文執(zhí)政才剛滿3個(gè)月，就遭遇黨內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”大老們的掣肘，這應(yīng)該是她始料未及的事態(tài)發(fā)展。但是，倘若她不愿改變兩岸路線的思維，甘愿為了安撫極少數(shù)“獨(dú)”派而犧牲廣大民眾的共同利益，蔡英文的民意支持度只會(huì)繼續(xù)向下沉淪，而兩岸關(guān)系定將面臨攤牌的一天。

­　　兩岸關(guān)系結(jié)局是福是禍，端賴蔡英文的一念之間。