據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道 阿發(fā)(化名)的寶寶在就要出生的時(shí)候于醫(yī)院里意外死亡了,為了讓院方對(duì)寶寶的死承擔(dān)責(zé)任,失去理智的阿發(fā)花了10萬(wàn)多元雇醫(yī)鬧上醫(yī)院鬧事??婶[了半個(gè)月還是“竹籃打水一場(chǎng)空”,最后,還是在廈門市醫(yī)患糾紛調(diào)解委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱醫(yī)調(diào)委)的幫助下,他才從院方獲得了23萬(wàn)元的賠償。
廈門市醫(yī)調(diào)委從2010年8月成立到這個(gè)月已經(jīng)兩年了,可還是有很多市民并不知道醫(yī)調(diào)委的存在?!耙恍┤讼癜l(fā)這樣,找了醫(yī)鬧,花了冤枉錢后,才找到我們的。”醫(yī)調(diào)委的一位工作人員透露。
請(qǐng)醫(yī)鬧花了10萬(wàn)多冤枉錢
阿發(fā)與妻子一直想生個(gè)兒子,不料在分娩過(guò)程中,眼看就要出生的寶寶卻意外死亡了。阿發(fā)一時(shí)接受不了這個(gè)事實(shí),他認(rèn)為醫(yī)院應(yīng)該對(duì)寶寶的死承擔(dān)責(zé)任,但院方并不承認(rèn)其有過(guò)失,拒絕賠償。
失去理智的阿發(fā)想到了去找醫(yī)鬧給自己討說(shuō)法。于是,阿發(fā)聯(lián)系上了職業(yè)醫(yī)鬧,出錢請(qǐng)他們上醫(yī)院鬧事。此后,這些職業(yè)醫(yī)鬧就天天組織了七八十人上醫(yī)院鬧,而阿發(fā)自己,除了每天消耗大量的精力之外,還得付給醫(yī)鬧10多萬(wàn)元。
鬧了半個(gè)月左右,阿發(fā)才終于愿意找廈門市醫(yī)調(diào)委出面調(diào)解。經(jīng)過(guò)醫(yī)調(diào)委調(diào)解和取證,證明院方存在嚴(yán)重過(guò)失,最終阿發(fā)和院方達(dá)成協(xié)議,院方賠償阿發(fā)一家人民幣23萬(wàn)元。
醫(yī)調(diào)委很多人還不知道
幫阿發(fā)找出醫(yī)院一方存在嚴(yán)重過(guò)失,并幫助阿發(fā)獲得院方賠償?shù)?,是成立?010年8月底的廈門市醫(yī)調(diào)委,醫(yī)調(diào)委隸屬于廈門市司法局,它的主要職責(zé)就是為市民提供針對(duì)醫(yī)患糾紛的免費(fèi)咨詢、調(diào)解等。
據(jù)導(dǎo)報(bào)記者了解,廈門市醫(yī)調(diào)委成立至今已有兩年,兩年期間共接受咨詢近400件,其中受理調(diào)解70多件,而成功率達(dá)80%以上。盡管醫(yī)調(diào)委調(diào)解的成功率挺高,但很多市民并不知道這個(gè)獨(dú)立于醫(yī)患雙方的第三方調(diào)解委員會(huì)的存在。
醫(yī)調(diào)委的一位工作人員向?qū)?bào)記者介紹:“很多市民并不熟悉醫(yī)調(diào)委的功能和性質(zhì),不少當(dāng)事人都是像阿發(fā)這樣,在感覺(jué)醫(yī)鬧沒(méi)用之后,才選擇來(lái)醫(yī)調(diào)委的,雖然醫(yī)調(diào)委也幫忙調(diào)解成功了,但找醫(yī)鬧所花的錢,就白白損失掉了。”
太浪費(fèi)很多專家閑了兩年
目前,醫(yī)調(diào)委的調(diào)解員是由兼職的4支專家隊(duì)伍構(gòu)成的,而醫(yī)調(diào)委的主要工作之一,就是組織這4支專家隊(duì)伍對(duì)醫(yī)患糾紛案進(jìn)行免費(fèi)調(diào)解。而免費(fèi)調(diào)解的前提是,醫(yī)患雙方都要同意由醫(yī)調(diào)委來(lái)調(diào)解,隨后醫(yī)患雙方再?gòu)倪@4支隊(duì)伍里挑選各自信任的調(diào)解員參與調(diào)解。
在醫(yī)調(diào)委的工作人員看來(lái),醫(yī)調(diào)委兩年來(lái)受理調(diào)解的70多件醫(yī)患糾紛案,和廈門這兩年來(lái)實(shí)際發(fā)生的醫(yī)患糾紛案的數(shù)量相比,還有差距,從這個(gè)角度說(shuō),醫(yī)調(diào)委發(fā)揮作用的空間還很大。
不過(guò),廈門市醫(yī)調(diào)委現(xiàn)在還面臨著另一個(gè)問(wèn)題———可受理業(yè)務(wù)的醫(yī)院的范圍太小?!艾F(xiàn)在醫(yī)調(diào)委只能受理第一醫(yī)院、中山醫(yī)院、中醫(yī)院、婦幼保健院、口腔醫(yī)院、仙岳醫(yī)院這6家醫(yī)院的業(yè)務(wù),其它醫(yī)療機(jī)構(gòu)發(fā)生的醫(yī)患糾紛,都還不在市醫(yī)調(diào)委的受理范圍?!币晃恢槿耸肯?qū)?bào)記者透露,醫(yī)調(diào)委的4支兼職專家隊(duì)伍有近130人,而其中的很多專家到現(xiàn)在還一個(gè)案件都沒(méi)調(diào)解過(guò),“這也是一種資源的閑置和浪費(fèi)”。(記者 陳洋欽)