
據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)報(bào)道 “老公,孩子是我們親生的,請(qǐng)別拋棄他!”
無論“妻子”如何哀求,胡某就是不理會(huì)。6個(gè)月大的親生兒子,健康、可愛,他卻下狠心以兩萬元的價(jià)格賣了。
不過,到了法庭上,狠心的他卻被檢察官說哭了。昨日,胡某被翔安區(qū)法院一審判處有期徒刑五年兩個(gè)月。
花心:他有“兩妻兩兒”
在法庭上,胡某說,賣兒子緣于牌友的一句玩笑話。
打牌時(shí),有一朋友跟他開玩笑說:“你整天說沒錢,但你有兩個(gè)孩子,干嗎不賣掉一個(gè)?”
據(jù)了解,胡某有兩個(gè)“妻子”,不過都沒有辦理結(jié)婚登記。這兩個(gè)女人,分別為他生了一個(gè)孩子,但他從來沒有盡到父親的責(zé)任。
最初,他在貴州老家結(jié)識(shí)了一個(gè)女人,等女友生下孩子后,他就拋下她們,跑到了福建。前兩年,他在漳州市漳浦縣古雷鎮(zhèn)打工時(shí),又認(rèn)識(shí)了洪女士。2011年12月7日,他們生下了一個(gè)男孩。
小男孩健康可愛,但是,父親胡某卻產(chǎn)生了賣掉親生兒子換點(diǎn)錢花的想法。他通過老鄉(xiāng),背著家人到處尋找買家。
狠心:兩萬元賣掉兒子
2012年5月20日,通過老鄉(xiāng)牽線,胡某聯(lián)系到在廈務(wù)工的老鄉(xiāng)老李夫婦,因結(jié)婚多年一直沒有孩子,想買一個(gè)兒子撫養(yǎng)。于是,他便邀對(duì)方面談。次日,經(jīng)過一番商談,最后敲定以2萬元價(jià)格成交。
洪女士一直覺得老公 “太狠心”。她說,孩子才六個(gè)月大,平時(shí)她一直帶在身邊。但是,事發(fā)當(dāng)天,她出去理個(gè)發(fā),回到家時(shí),兒子已經(jīng)不見蹤影。
洪女士發(fā)現(xiàn),和兒子一起“失蹤”的,還有自己的“老公”胡某。焦急中,她趕緊打電話給胡某,卻被告知兒子已經(jīng)抱給別人了。
之后,胡某的電話就關(guān)機(jī)了。洪女士慌亂中聯(lián)系哥哥等親屬,請(qǐng)他們幫忙一起找尋兒子,洪女士的家人還報(bào)了警。
當(dāng)晚,警方在湖里區(qū)將胡某抓獲。民警在胡某褲兜里當(dāng)場查獲2萬元贓款。
落網(wǎng)后,胡某交代了兒子的去向,隨后,他帶民警到收買人的暫住處解救出自己的兒子。
狡辯:所有謊言被戳穿
近日,翔安檢察院以涉嫌拐賣兒童罪為由,將胡某告上法庭。
面對(duì)胡某狡黠的辯解,檢察官在庭審舉證中出示了一樣又一樣的證據(jù),抽絲剝繭,一點(diǎn)一點(diǎn)拆穿他的謊言,將胡某狠心賣子的面孔暴露在法庭之上。
在法庭上,胡某承認(rèn)自己把兒子給了老鄉(xiāng),也承認(rèn)收了2萬元錢。但是,他就是不承認(rèn)自己是在“拐賣兒童”。
胡某狡辯說,自己把親生兒子送人,是為了讓他有更好的成長條件。但是檢察官反駁說,買孩子的老李一家經(jīng)濟(jì)更困難,生活更艱難。
檢察官還當(dāng)庭亮出了老李家的照片。照片直觀地顯示出,外來工老李租住在翔安農(nóng)村一個(gè)破落的平房里,簡陋的房間除了一張床、幾把凳子之外,空無一物。
另外,檢察官還指出,胡某的收入其實(shí)不低,他當(dāng)建筑工人,月收入有3000元左右,比老李更高。
胡某一看,這個(gè)理由不成立,就換了一個(gè)說法,又說他沒有“賣”,只是“送”。
對(duì)此,檢察官又反駁說,他收了老李2萬元錢,而且,還是背著妻子收的錢。
懺悔:被說得當(dāng)庭落淚
“你作為孩子父親,你有責(zé)任扛起這個(gè)家,可你卻利用兒子求財(cái);全家人都很疼愛這個(gè)孩子,可你還把他賣掉;你賣掉兒子以后,打算怎么面對(duì)孩子的媽媽、你的‘老婆’?”
在法庭上,檢察官一句又一句,苦口婆心,說得胡某當(dāng)庭落淚,止不住地抽泣。
檢察官還說:“你之前也有過 ‘老婆’孩子,你不懂得珍惜,現(xiàn)在又有了新的家庭,你還是不懂得珍惜?!?
被告人胡某一直低著頭,眼眶泛紅,認(rèn)真聽著檢察官的每一句話。
最后,檢察官還對(duì)胡某說:“你越過道德的邊界,踏進(jìn)法律的禁區(qū),希望你今后能改過自新,重新做人?!?
檢察官說完,輪到被告人做最后陳述時(shí),胡某沉默了很久,才含著淚,哽咽著說了一句話:“我愧對(duì)‘妻’兒,沒什么好說的了?!?/P>
檢察官說法:
買賣子女也是犯罪
據(jù)檢察官介紹,根據(jù)我國法律規(guī)定,買賣親生子女的行為根據(jù)其主觀認(rèn)識(shí)及法律后果基本上可以分為:A:以非法獲利為目的的,構(gòu)成拐賣兒童罪;B:沒有以非法獲利為目的的,可視為民間送養(yǎng)行為,不作為犯罪處理;C:沒有以非法獲利為目的但情節(jié)惡劣的,構(gòu)成遺棄罪。
本案中,被告人以非法獲利為目的,出賣親生子女,其行為已構(gòu)成了拐賣兒童罪,應(yīng)處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
另外,關(guān)于本案中收買人老李夫妻的刑事責(zé)任問題。依照刑法第二百四十一條第六款的規(guī)定,對(duì)被買兒童沒有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以不追究刑事責(zé)任,承辦檢察官認(rèn)為,他們夫妻二人確實(shí)是因無法生育而實(shí)施該行為,并不是專門的人販子,并且其對(duì)公安機(jī)關(guān)的解救積極配合,因此不予追究其刑事責(zé)任,已建議公安機(jī)關(guān)給予相應(yīng)的行政處罰。(記者 陳捷 通訊員 陳坤墻 鐘彩清/文 陶小莫/圖)