男教練 抱過(guò)她但不是強(qiáng)奸

　　記者從一段監(jiān)控視頻看到，9月23日21：52，柯某和小芬一前一后出現(xiàn)在后溪某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站門(mén)口。兩人進(jìn)入該服務(wù)站后，柯某兩次摟抱坐在椅子上的小芬，并撫摸了小芬的腋下部位，但被小芬掙脫。

　　昨日，記者致電當(dāng)事教練柯某，他表示已經(jīng)看到小芬發(fā)的網(wǎng)帖。“這是誹謗，事實(shí)不是這樣的。”柯某稱(chēng)，小芬考駕照沒(méi)有通過(guò)，就胡攪蠻纏，“我承認(rèn)抱過(guò)她，但不是強(qiáng)奸”。

　　“那你為什么找她和解呢？”對(duì)于記者的疑問(wèn)，柯某說(shuō)：“我是一個(gè)有家庭的人，不想和她一直鬧下去。但現(xiàn)在她在網(wǎng)上亂說(shuō)話，我準(zhǔn)備起訴她了。”

　　此外，對(duì)于被拘留5天的處罰，柯某表示，他不服該處罰決定，將申請(qǐng)行政復(fù)議。

　　昨日下午，記者采訪了集美勛聯(lián)鴻駕校負(fù)責(zé)人黃先生。黃先生說(shuō)，9月27日，小芬確實(shí)找到駕校反映被柯某騷擾，駕校當(dāng)時(shí)也給小芬安排了新的教練。“因?yàn)檠a(bǔ)考的時(shí)間有限制，她就不滿(mǎn)意。”

　　黃先生說(shuō)，由于柯某不服處罰決定，只有等司法機(jī)關(guān)的最終結(jié)論。“如果最后事實(shí)證明柯某確實(shí)有猥褻或者強(qiáng)奸女學(xué)員的情況，我們會(huì)毫不猶豫開(kāi)除他。”

　　警方

　　處罰決定有法律依據(jù)

　　記者從集美警方獲悉，9月26日，警方接到小芬的報(bào)警，后溪派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)將其帶回派出所詢(xún)問(wèn)，小芬陳述了兩次被柯某騷擾的經(jīng)歷。當(dāng)天，派出所受理了此案并展開(kāi)調(diào)查。

　　10月14日，后溪派出所將教練柯某傳喚至派出所接受詢(xún)問(wèn)，經(jīng)過(guò)調(diào)查，于10月28日根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定對(duì)柯某處以行政拘留5日，目前已執(zhí)行完畢。

　　“猥褻他人，情節(jié)惡劣的，處5日以上10日以下拘留。”對(duì)于小芬的質(zhì)疑，經(jīng)辦民警表示，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)，作出該處罰決定是有事實(shí)和法律依據(jù)的。

　　強(qiáng)奸與猥褻有何區(qū)別

　　律師說(shuō)法

　　福建重宇合眾律師事務(wù)所鄧慶高律師說(shuō)，根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定，強(qiáng)奸是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為，而強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女，或者侮辱婦女的行為，使婦女不能反抗。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，猥褻他人，是指以強(qiáng)制或者非強(qiáng)制的方法，違背對(duì)方意志，實(shí)施的正常性接觸以外的能夠滿(mǎn)足行為人淫穢下流欲望的行為。三者的區(qū)別為程度不同。本案中僅憑當(dāng)事人描述以及現(xiàn)有證據(jù)，尚不能認(rèn)定柯某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。由于柯某并未使用暴力、脅迫等手段使小芬不能反抗，柯某也不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪，而是觸犯了《治安管理處罰法》中關(guān)于“猥褻他人”的規(guī)定。