男教練 抱過(guò)她但不是強(qiáng)奸
記者從一段監(jiān)控視頻看到,9月23日21:52,柯某和小芬一前一后出現(xiàn)在后溪某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站門(mén)口。兩人進(jìn)入該服務(wù)站后,柯某兩次摟抱坐在椅子上的小芬,并撫摸了小芬的腋下部位,但被小芬掙脫。
昨日,記者致電當(dāng)事教練柯某,他表示已經(jīng)看到小芬發(fā)的網(wǎng)帖。“這是誹謗,事實(shí)不是這樣的。”柯某稱(chēng),小芬考駕照沒(méi)有通過(guò),就胡攪蠻纏,“我承認(rèn)抱過(guò)她,但不是強(qiáng)奸”。
“那你為什么找她和解呢?”對(duì)于記者的疑問(wèn),柯某說(shuō):“我是一個(gè)有家庭的人,不想和她一直鬧下去。但現(xiàn)在她在網(wǎng)上亂說(shuō)話,我準(zhǔn)備起訴她了。”
此外,對(duì)于被拘留5天的處罰,柯某表示,他不服該處罰決定,將申請(qǐng)行政復(fù)議。
昨日下午,記者采訪了集美勛聯(lián)鴻駕校負(fù)責(zé)人黃先生。黃先生說(shuō),9月27日,小芬確實(shí)找到駕校反映被柯某騷擾,駕校當(dāng)時(shí)也給小芬安排了新的教練。“因?yàn)檠a(bǔ)考的時(shí)間有限制,她就不滿(mǎn)意。”
黃先生說(shuō),由于柯某不服處罰決定,只有等司法機(jī)關(guān)的最終結(jié)論。“如果最后事實(shí)證明柯某確實(shí)有猥褻或者強(qiáng)奸女學(xué)員的情況,我們會(huì)毫不猶豫開(kāi)除他。”
警方
處罰決定有法律依據(jù)
記者從集美警方獲悉,9月26日,警方接到小芬的報(bào)警,后溪派出所民警到現(xiàn)場(chǎng)將其帶回派出所詢(xún)問(wèn),小芬陳述了兩次被柯某騷擾的經(jīng)歷。當(dāng)天,派出所受理了此案并展開(kāi)調(diào)查。
10月14日,后溪派出所將教練柯某傳喚至派出所接受詢(xún)問(wèn),經(jīng)過(guò)調(diào)查,于10月28日根據(jù)《治安管理處罰法》相關(guān)規(guī)定對(duì)柯某處以行政拘留5日,目前已執(zhí)行完畢。
“猥褻他人,情節(jié)惡劣的,處5日以上10日以下拘留。”對(duì)于小芬的質(zhì)疑,經(jīng)辦民警表示,根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù),作出該處罰決定是有事實(shí)和法律依據(jù)的。
強(qiáng)奸與猥褻有何區(qū)別
律師說(shuō)法
福建重宇合眾律師事務(wù)所鄧慶高律師說(shuō),根據(jù)我國(guó)《刑法》規(guī)定,強(qiáng)奸是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交的行為,而強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪在客觀方面表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法強(qiáng)制猥褻婦女,或者侮辱婦女的行為,使婦女不能反抗。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定,猥褻他人,是指以強(qiáng)制或者非強(qiáng)制的方法,違背對(duì)方意志,實(shí)施的正常性接觸以外的能夠滿(mǎn)足行為人淫穢下流欲望的行為。三者的區(qū)別為程度不同。本案中僅憑當(dāng)事人描述以及現(xiàn)有證據(jù),尚不能認(rèn)定柯某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。由于柯某并未使用暴力、脅迫等手段使小芬不能反抗,柯某也不構(gòu)成強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪,而是觸犯了《治安管理處罰法》中關(guān)于“猥褻他人”的規(guī)定。