相關(guān)新聞：

　　富婆卷款4億被判死緩 曾有60多家公司幾十家金鋪

　　據(jù)海峽導(dǎo)報(bào)，廈門(mén)日?qǐng)?bào)消息，她出獄三年后，就建立起了一個(gè)龐大的“金融帝國(guó)”；她鼎盛時(shí)曾擁有60多家公司、幾十家金鋪；她畢業(yè)于名牌大學(xué)，和很多名人合過(guò)影；她曾舉辦世界金融高峰論壇，公司總部大樓奠基時(shí)盛況空前。

　　但最終，她卻因集資詐騙4億多元再次被送上了審判席。昨天下午，“商界大腕”、“傳奇女人”王文苓在廈門(mén)中院的大法庭受到審判，一審被判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。

直擊庭審：面對(duì)受害人很淡定

　　昨天下午3點(diǎn)左右，52歲的王文苓穿著囚服，在法警的押送下，走進(jìn)了審判法庭。

　　她神色平靜，不緊不慢地走向被告席。旁聽(tīng)席上，坐著借錢(qián)給王文苓的受害人，還有各家媒體的記者。然而，面對(duì)自己騙過(guò)的受害者，王文苓面無(wú)表情，頗為淡定。

　　隨后，法官宣讀判決書(shū)，判決書(shū)查明的事實(shí)，還原了這個(gè)“商界大腕”、“傳奇女人”的集資詐騙經(jīng)過(guò)。導(dǎo)報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，王文苓曾因犯詐騙罪被思明區(qū)人民法院判處有期徒刑十二年，2005年12月10日刑滿(mǎn)釋放。

　　誰(shuí)也沒(méi)有想到，她出獄僅幾年后，就建立起了一個(gè)龐大的“金融帝國(guó)”。經(jīng)查，2008年以來(lái)，被告人王文苓和同伙利用成立的廈門(mén)盛磐投資公司、福建金凌龍黃金集團(tuán)等公司名義，虛構(gòu)投資盈利項(xiàng)目，以高額回報(bào)為誘餌，向社會(huì)公眾募集資金。短短三年時(shí)間內(nèi)，王文苓就“吸金”4億多元。

　　王文苓用這些資金，一方面不斷地收購(gòu)、兼并、擴(kuò)張，頂峰時(shí)旗下公司曾多達(dá)60家；另一方面用于在香港、馬來(lái)西亞、天津、廈門(mén)等地購(gòu)買(mǎi)自有土地和房產(chǎn)。至2011年底時(shí)，捏造的虛假項(xiàng)目逐步敗露，資金鏈斷裂后跑路。

法院判決：死刑緩期兩年執(zhí)行

　　法院查明，王文苓一共騙取257名被害人的巨額錢(qián)款，有的被害人投入上千萬(wàn)元，還有的投了上億元資金。截止到案發(fā)，王文苓騙取且無(wú)法歸還的款項(xiàng)共計(jì)48216.4188萬(wàn)元。

　　庭審期間，辯護(hù)律師為王文苓辯護(hù)說(shuō)，王文苓主觀上沒(méi)有非法占有投資人錢(qián)款的故意，客觀上沒(méi)有通過(guò)詐騙行為進(jìn)行融資，其行為不符合“集資詐騙罪”的構(gòu)成要件，而應(yīng)認(rèn)定為“非法吸收公眾存款罪”。據(jù)了解，“集資詐騙罪”與“非法吸收公眾存款罪”兩者的量刑差別巨大，前者最高可判處死刑，后者最高為十年有期徒刑。

　　不過(guò)，辯護(hù)律師的觀點(diǎn)并沒(méi)有被法官采納。廈門(mén)中院審理后認(rèn)為，王文苓的行為應(yīng)認(rèn)定為“集資詐騙罪”。因?yàn)?，她明知集資款項(xiàng)最終無(wú)法償還，仍大肆以欺騙方法募集資金，主觀上具有非法占有的目的，客觀上使用詐騙方法非法集資，其行為依法應(yīng)認(rèn)定為集資詐騙罪。

　　因此，昨日廈門(mén)中院作出一審判決，判處王文苓死刑，緩期兩年執(zhí)行，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。聽(tīng)到“死緩”的判決結(jié)果后，王文苓依然神色平靜，她沒(méi)有當(dāng)庭表示是否上訴。

法官提醒

三招防范“吸金”陷阱

　　針對(duì)當(dāng)前社會(huì)中存在的“投資熱”“理財(cái)熱”現(xiàn)象，廈門(mén)中院刑二庭法官特別提示，廣大投資者應(yīng)時(shí)刻保持警惕，以免血本無(wú)歸。法官說(shuō)，三招可防范集資詐騙。

　　第一，投資者要摒棄“發(fā)橫財(cái)”、“一夜暴富”等想法，不要被不法分子所謂的“高回報(bào)”、“高利潤(rùn)”、“高利息”所蠱惑。本案中，王文苓就經(jīng)常以短時(shí)期內(nèi)支付2至5倍高額回報(bào)為誘餌，誘騙被害人購(gòu)買(mǎi)虛構(gòu)的“原始股”等產(chǎn)品。

　　第二，充分了解集資者的底細(xì)，不被虛假光環(huán)所蒙蔽。任何投資項(xiàng)目，首先要評(píng)判的是經(jīng)營(yíng)者的人品和信用。一般情況下，犯罪分子都會(huì)刻意偽裝、包裝自己，給人以經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚、豪爽大方的假象。本案中的王文苓，就很會(huì)包裝自己，而實(shí)際上被害人只要用心調(diào)查，就能發(fā)現(xiàn)她其實(shí)是一個(gè)因詐騙犯罪被判過(guò)刑的人。

　　第三，不要輕信“內(nèi)部渠道”。犯罪分子經(jīng)常會(huì)以“內(nèi)部渠道”、“特別關(guān)系”、“眾人爭(zhēng)搶”等噱頭來(lái)誘惑被害人，有的先給“小利”后騙“大頭”，有的甚至謊稱(chēng)“貪官低價(jià)出售”、“罰沒(méi)資產(chǎn)”等事由。

騙術(shù)揭秘

第1招：“內(nèi)部交易”

　　宣揚(yáng)自己可以通過(guò)牢靠的“內(nèi)部關(guān)系”取得多家A股非公開(kāi)增發(fā)股權(quán)，并虛假承諾短期內(nèi)可以獲得高額回報(bào)。王文苓頭戴眾多“光環(huán)”，迷惑了不少急著尋找發(fā)財(cái)門(mén)路的投資者。其實(shí)，有心人一經(jīng)查詢(xún)便不難發(fā)現(xiàn)，那幾家A股上市公司根本沒(méi)有發(fā)行所謂的“非公開(kāi)增發(fā)股票”。

第2招：“境外上市”

　　王文苓在馬來(lái)西亞、香港等地注冊(cè)公司，利用國(guó)內(nèi)大部分投資者不了解境外上市規(guī)則的弱點(diǎn)，編造“境外公司原始股即將在美國(guó)OTCBB上市”之類(lèi)謊言，并許諾有2-5倍高額回報(bào)。但實(shí)際上，美國(guó)OTCBB交易市場(chǎng)股權(quán)不能自由流通融資，沒(méi)有高回報(bào)效應(yīng)，而且相關(guān)公司沒(méi)有啟動(dòng)上市程序。

第3招：“高額回報(bào)”

　　王文苓通過(guò)憑空編造黃金投資、理財(cái)基金等項(xiàng)目，印制各種宣傳彩頁(yè)，吹噓“短期高倍數(shù)回報(bào)”，雇用大量業(yè)務(wù)員四處延攬業(yè)務(wù)，與上百人簽訂合同，吸收了大量存款。

第4招：“大腕形象”

　　王文苓為了施詐成功，不惜花費(fèi)重金“包裝”自己，對(duì)外樹(shù)立起一個(gè)關(guān)注慈善、實(shí)力雄厚的“大腕”形象。她在山區(qū)高規(guī)格舉辦“山海對(duì)接投資洽談會(huì)”，在上海等大都市主辦“世界金融高峰論壇”等活動(dòng)，樹(shù)立“層次高、人脈廣”的形象。