這份明細(xì)表，反映電梯存在多達(dá)94個(gè)問(wèn)題

　　海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊　在南安溪美，泛華日昇新城新裝不到一年的電梯，卻陸續(xù)出現(xiàn)問(wèn)題。開發(fā)商更指稱，耗資1000多萬(wàn)元購(gòu)買的34部電梯，幾乎全都出過(guò)問(wèn)題；目前仍有24部動(dòng)輒停擺，影響到500多戶業(yè)主。

　　7月28日，開發(fā)商和物業(yè)曾提交的一份電梯質(zhì)量反饋明細(xì)表中，羅列這24部電梯出現(xiàn)的94個(gè)問(wèn)題，質(zhì)疑電梯質(zhì)量有問(wèn)題，且維保不到位。對(duì)此，維保公司稱僅有少量屬于質(zhì)量問(wèn)題，其余都是管理不到位和電梯井設(shè)計(jì)有缺陷等。

問(wèn)題

業(yè)主
寧愿爬16樓　也不敢坐電梯

　　“上下都不方便，如果出了事故誰(shuí)負(fù)責(zé)？”家住5號(hào)樓的泛華日昇新城業(yè)主黃先生很擔(dān)憂。他說(shuō)，三菱是個(gè)大品牌，但電梯廠商的售后服務(wù)不到位。

　　黃先生說(shuō)，十天前一次坐電梯，電梯突然停下，怎么也打不開，好在別的樓可以打開，才得以脫身。業(yè)主潘先生說(shuō)，他因?yàn)閾?dān)心電梯會(huì)發(fā)生故障，不時(shí)徒步爬16樓?！拔?5歲還好些，老人、孩子怎么辦？而最高的還有27層！”

　　而時(shí)常會(huì)有同一棟樓的兩部電梯同時(shí)損壞，很多較年輕的居民都是爬十幾、二十層樓回家的。事后，幾名業(yè)主也向物業(yè)反映了小區(qū)衛(wèi)生、保安等存在的問(wèn)題，物業(yè)方也曾表示將盡快處理；但這半年來(lái)，卻仍然事故頻出，無(wú)法乘坐。

體驗(yàn)
肉眼可見(jiàn)　電梯設(shè)施不完善

　　事發(fā)的泛華日昇新城，是近三年新起的樓盤，目前陸續(xù)交房入住。

　　2008年12月，樓盤開發(fā)商向上海三菱電梯有限公司訂購(gòu)34部電梯；2010年9月安裝完成，驗(yàn)收合格后投入使用。但自在2010年10月1日正式交房后，這34部電梯便不時(shí)出故障。

　　昨日下午，記者在物業(yè)的帶領(lǐng)下走訪了34部電梯中的幾部，肉眼就能發(fā)現(xiàn)部分電梯出現(xiàn)問(wèn)題，如顯示板遺缺、線頭外露、消防開關(guān)未安裝等。

　　在3號(hào)樓，記者乘電梯從1樓至頂層27樓，發(fā)現(xiàn)電梯內(nèi)通風(fēng)設(shè)備不好，同時(shí)部分箱內(nèi)還會(huì)滲水，廂門開關(guān)時(shí)聲音較大，運(yùn)行中電梯出現(xiàn)抖動(dòng)等。同時(shí)部分消防開關(guān)處已挖出了空槽，卻沒(méi)安裝相關(guān)設(shè)施。

數(shù)據(jù)
羅列24部電梯　共計(jì)94個(gè)問(wèn)題

　　昨日下午，在由開發(fā)商、物業(yè)共同提交的一份《2011年1月3日的電梯質(zhì)量反饋明細(xì)表》，這張表曾提交給電梯公司。

　　表中，集中指出了電梯轎廂出現(xiàn)的開門聲音大、廂內(nèi)顯示板故障、消防開關(guān)未裝、運(yùn)行有震動(dòng)、門觸板損壞、電梯門時(shí)有不開及門關(guān)不嚴(yán)等情況。之后，在泉州市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局協(xié)調(diào)下，開發(fā)商、物業(yè)、屋主和廠商曾達(dá)成協(xié)議。

　　時(shí)至今年7月28日，由開發(fā)商和物業(yè)再次提交的一份反饋表中，再次羅列了類似的94個(gè)問(wèn)題，涉及6棟樓共24部電梯，影響到500多戶業(yè)主。

　　據(jù)了解，34部電梯都因曾出現(xiàn)各種故障，損壞頻率以5號(hào)樓最頻繁。表上列出的94個(gè)問(wèn)題，在這24部電梯的每部電梯上都發(fā)生過(guò)。

說(shuō)法

物業(yè)：
維護(hù)不及時(shí)　造成問(wèn)題累積

　　泛華日昇新城的相關(guān)開發(fā)商負(fù)責(zé)人方先生介紹，開發(fā)商耗資1000多萬(wàn)元從上海三菱電梯有限公司福建分公司處，購(gòu)得這34部電梯。“當(dāng)時(shí)預(yù)算高出100多萬(wàn)元，選的就是比其他同規(guī)格品牌更好的電梯，但電梯廠方卻維保不到位”。

　　方先生說(shuō)，電梯出現(xiàn)緊急故障時(shí)，經(jīng)聯(lián)系后電梯廠方也遲未趕到，此前開發(fā)商曾拿出2萬(wàn)多元對(duì)電梯整改，但至今都沒(méi)有明顯效果。

　　泛華日昇新城所在的泉州市遠(yuǎn)宏物業(yè)公司，是小區(qū)的前期物業(yè)，但非開發(fā)商所屬。公司萬(wàn)經(jīng)理表示，希望電梯廠方能按照國(guó)家規(guī)定，履行維保工作，定期檢查、保養(yǎng)；并提高維修效率，能在電梯出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，及時(shí)處理。

　　萬(wàn)經(jīng)理說(shuō)，此前廠方就有安排一個(gè)維修站在小區(qū)內(nèi)，但每次出現(xiàn)事故后，都會(huì)出現(xiàn)拖拉、怠慢的情況。有時(shí)等維修人員要好幾天。

　　萬(wàn)經(jīng)理還稱，自己公司就有維保團(tuán)隊(duì)，但因電梯還沒(méi)移交，目前只能加強(qiáng)管理。