湖南高校職稱評(píng)審現(xiàn)索賄丑聞

　　有評(píng)委被指賓館開(kāi)房收錢 教育廳展開(kāi)調(diào)查并終止涉事者評(píng)審專家資格

　　網(wǎng)友爆料，評(píng)委名單剛確定即遭泄露，還有評(píng)委專門(mén)在賓館開(kāi)房收錢。

　　早報(bào)記者 鮑志恒

　　湖南省高校教師職稱評(píng)審出現(xiàn)了索賄、送禮丑聞。

　　“評(píng)委名單剛出，今年體育專業(yè)評(píng)委為湖南警察學(xué)院劉一兵教授……。請(qǐng)準(zhǔn)備3到4萬(wàn)元，于今晚到新天賓館2408房間找劉一兵教授，晚了就送不進(jìn)了?！弊蛉?，有網(wǎng)友爆料稱，負(fù)責(zé)職稱評(píng)審的評(píng)委名單剛剛確定即遭泄露，有評(píng)委專門(mén)在賓館開(kāi)房收錢。

　　早報(bào)記者昨天從湖南省教育廳新聞中心獲悉，湖南省紀(jì)委、省教育廳紀(jì)檢部門(mén)已對(duì)此事展開(kāi)調(diào)查。湖南省教育廳昨夜向早報(bào)記者發(fā)來(lái)聲明稱：“5月4日下午兩點(diǎn)左右，我們注意到新浪微博和騰訊微博反映湖南警察學(xué)院劉一兵教授在2011年度高校教師系列職稱評(píng)審中有違紀(jì)違規(guī)行為，我廳高度重視，目前已終止劉一兵教授2011年度高校教師系列職稱評(píng)審專家資格，有關(guān)情況正在進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。”

　　“晚了就送不進(jìn)了”

　　“今年湖南高校教師職稱評(píng)審工作昨天(5月3日)在母山基地開(kāi)始。前天下午評(píng)委名單剛定，全省參評(píng)教師即獲悉名單。前晚，一年一度的瘋狂送錢活動(dòng)開(kāi)始。今年體育專業(yè)評(píng)委劉一兵教授為方便老師們送錢，在新天賓館開(kāi)了套間并廣而告之，一時(shí)門(mén)庭若市，樓層服務(wù)員只要遇到打聽(tīng)2408房間的，便會(huì)說(shuō)：‘你是要評(píng)職稱吧？’”

　　昨天上午11時(shí)18分，網(wǎng)友“馬山寨主”在其微博上披露了上述信息，并配發(fā)了一條手機(jī)短信截屏圖片，圖片上的短信內(nèi)容為：“評(píng)委名單剛出，今年體育專業(yè)評(píng)委為湖南警察學(xué)院劉一兵教授，湖南大學(xué)體育學(xué)院蔣愷教授，吉首大學(xué)體育學(xué)院劉少英教授，邵陽(yáng)學(xué)院體育系謝小龍教授。請(qǐng)準(zhǔn)備3到4萬(wàn)元，于今晚到新天賓館2408房間找劉一兵教授，晚了就送不進(jìn)了。”

　　這條微博引起公眾強(qiáng)烈震撼，截至昨晚8時(shí)，已被轉(zhuǎn)發(fā)3300余次。

　　湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群，隨后也通過(guò)其實(shí)名認(rèn)證的新浪微博，轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論道：“這方面的問(wèn)題非常嚴(yán)重，條件再好的教師，不隨俗也可能被潛規(guī)則。我母校的老師，前天(5月2日)到昨天有十幾個(gè)到長(zhǎng)沙送禮。不知大學(xué)校長(zhǎng)出身的省教育廳廳長(zhǎng)王柯敏同志對(duì)此有何感想？”

　　陸群進(jìn)一步透露，他母校的一位體育教師，給劉一兵、謝小龍送了紅包，但由于“蔣教授(湖南大學(xué)體育學(xué)院教授蔣愷)那邊送禮的人太多”，沒(méi)送進(jìn)去，這位教師為此“十分忐忑”。

　　或存在“大面積腐敗”

　　截至昨晚發(fā)稿時(shí)，早報(bào)記者未能聯(lián)系上網(wǎng)友“馬山寨主”，及其微博中提到的劉一兵、蔣愷、劉少英、謝小龍四位教授。

　　早報(bào)記者同時(shí)撥通了“劉一兵開(kāi)套間收錢”的新天賓館的電話，其前臺(tái)工作人員稱2408房間“這幾天沒(méi)人住，一直是空房”，不過(guò)，該賓館一位清潔工卻對(duì)前往采訪的湖南某媒體記者表示，“昨天(即5月3日)還有人的?！?/P>

　　但對(duì)情況“做了初步了解”后，陸群認(rèn)為：從兩大不正常現(xiàn)象可以判斷，湖南省教師職稱評(píng)定過(guò)程中可能發(fā)生“嚴(yán)重的、大面積的腐敗問(wèn)題”。這兩個(gè)現(xiàn)象是，本應(yīng)高度保密的評(píng)委名單，變成了公開(kāi)的秘密；本應(yīng)與外界隔絕聯(lián)系的評(píng)委，在評(píng)審基地可以隨意與外界保持聯(lián)系。

　　“評(píng)委應(yīng)該在評(píng)委庫(kù)中臨時(shí)隨機(jī)抽取并立即集中，防止發(fā)生問(wèn)題。名單應(yīng)當(dāng)高度保密?！标懭赫f(shuō)，網(wǎng)友曝光的這種行為“十分普遍，已蔚然成風(fēng)”，不送禮難過(guò)關(guān)已成普遍共識(shí)。據(jù)他了解，參評(píng)教師要給每個(gè)評(píng)委特別是評(píng)審組長(zhǎng)送紅包，“每個(gè)紅包一般是四五千元?！?/P>

　　湖南省紀(jì)委展開(kāi)調(diào)查

　　昨天下午，湖南省教育廳新聞中心一位周姓負(fù)責(zé)人告訴早報(bào)記者，湖南省教育廳已于昨日了解到此事，目前，湖南省紀(jì)委、省教育廳紀(jì)檢部門(mén)已對(duì)高校教師職稱評(píng)審中可能存在的問(wèn)題展開(kāi)調(diào)查，調(diào)查完畢后將對(duì)外公布結(jié)果。

　　湖南省紀(jì)委預(yù)防腐敗室副主任陸群稱，這一風(fēng)氣嚴(yán)重?fù)p害教育系統(tǒng)形象，敗壞學(xué)術(shù)風(fēng)氣，“并進(jìn)而影響公眾對(duì)國(guó)家和民族前途和命運(yùn)的信心”，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決懲治和糾正。解決之道在于制度設(shè)計(jì)，一方面，要科學(xué)評(píng)價(jià)教師的職業(yè)能力和教學(xué)效果，另一方面，要改革和完善評(píng)審制度，切斷評(píng)委和教師的聯(lián)系。

　　值得一提的是，這并不是湖南省教育系統(tǒng)首次爆出丑聞。去年8月，湖南本地媒體報(bào)道湖南中醫(yī)藥大學(xué)向?qū)Ｉ镜拇髮W(xué)生強(qiáng)行收取1萬(wàn)元捐資助學(xué)費(fèi)問(wèn)題，該省教育廳新聞中心主任李讓恒接受采訪，公然力挺高校亂收費(fèi)，稱“1萬(wàn)塊錢，不算大事”。