山東聊城，市民在育新街某露天銷售點選購鞭炮。 孔曉政 攝

　　背 景

　　春節(jié)合家團圓之際，燃放爆竹是春節(jié)文化的傳統(tǒng)，然而近年來，由于燃放爆竹引發(fā)的火災等一系列消防安全事故，造成人員和財產(chǎn)大量損失和環(huán)境污染加劇。

　　海都閩南網(wǎng)訊 據(jù)中新網(wǎng)報道 北京市政府煙花辦最新統(tǒng)計顯示，盡管同比均有下降，今年除夕零時至初五晚10時，全市因燃放煙花爆竹仍引發(fā)火情170起，受傷194人(其中1人死亡)。與此同時，北京市環(huán)境保護監(jiān)測中心數(shù)據(jù)顯示，從除夕中午12時至初一中午12時，27個監(jiān)測子站中，12個監(jiān)測子站均輕度污染，兩個子站達中度污染。大年初一凌晨2時，車公莊站PM2.5小時濃度峰值一度達1593微克/立方米，是除夕晚6時濃度數(shù)值的近80倍。

　　隨著帶來的社會管理成本上揚及環(huán)境污染等公共危害增多，越來越多的人開始反思爆竹文化，認為不一定要燃放爆竹才能感知年文化。也有不少人士堅持，燃放爆竹在春節(jié)文化中是為數(shù)不多還能保有些年味的傳統(tǒng)，不可或缺，應該保留。煙花爆竹是否應重回嚴管？如何看待春節(jié)爆竹文化的傳承和發(fā)展？記者對此進行了調(diào)查。

　　安全事故如影隨形

　　這兩天過節(jié)，家住重慶鐵馬集團家屬宿舍75歲的劉玉珍老人心里并不踏實，因為節(jié)前她接到了女兒從北京打來的電話，得知今年春節(jié)女兒要在單位加班，不能回家過年了。電話里，女兒千叮萬囑，一定不要母親和父親燃放煙花，還告訴她央視新臺址發(fā)生的特大火災事故，就是因燃放煙花引起的。

　　資料顯示，近年來，煙花爆竹引發(fā)的重大傷亡事件層出不窮：2010年8月16日9時47分，黑龍江省伊春市華利實業(yè)有限公司因員工操作不當，發(fā)生特別重大煙花爆竹爆炸事故，共造成34人死亡、3人失蹤、152人受傷，直接經(jīng)濟損失6818萬元。2010年春節(jié)期間，廣東普寧發(fā)生“2·26”非法燃放煙花引發(fā)爆炸事故，造成21人死亡，48人受傷。2009年2月9日，央視因煙花燃放引發(fā)火災，造成1名消防隊員因煙霧吸入性窒息死亡、8人受傷(其中包括6名消防隊員、2名施工人員)，建筑物過火過煙面積2.1萬平方米，直接經(jīng)濟損失達1.6億余元。記者從重慶市消防部門了解到，2011年春節(jié)期間,重慶市從2月2日0:00至2月8日24:00，因燃放煙花爆竹引發(fā)火災55起，共造成183人受傷，直接財產(chǎn)損失19683萬元。

　　因燃放煙花爆竹引發(fā)的傷亡事故給民眾敲響了警鐘，正如劉老太遇到的難題一樣：傳統(tǒng)的新春佳節(jié)，我們該不該燃放煙花爆竹呢？

　　2011年12月底，重慶市沙坪壩區(qū)某社區(qū)對轄區(qū)內(nèi)千戶居民進行了問卷調(diào)查，就“過春節(jié)該不該控制燃放煙花爆竹”征求居民意見。超過六成的人贊成控制煙花爆竹燃放，選擇“不該控制，這是傳統(tǒng)習俗，不放就沒氣氛”的占比近32%，選擇“無所謂”和“其他”的約7%。

　　兩種意見針鋒相對

　　連日來，記者就燃放煙花爆竹一事，采訪了一些重慶市民。相當數(shù)量市民認為，春節(jié)傳統(tǒng)佳節(jié)不能缺少煙花爆竹，“春節(jié)總得有點喜慶色彩。”

　　重慶楊家坪某學校退休高級語文教師李堯棠告訴記者，放鞭炮賀新春在我國已有兩千多年歷史。最早的爆竹是指燃竹而爆，因竹子焚燒發(fā)出噼噼啪啪的響聲，故稱爆竹。這一具有悠久歷史的文化傳統(tǒng) “應該繼承”。

　　調(diào)查中，記者了解到，一些商人、公務員和大學生對燃放煙花爆竹也鐘愛有加。

　　在重慶華巖做鋼材生意的吳老板告訴記者，燃放煙花爆竹是希望來年風調(diào)雨順，掙個盆滿缽滿。重慶沙坪壩區(qū)主任科員王琳則希望通過燃放爆竹來表達新年步步高升的心愿。一部分市民認為，燃放煙花爆竹“能增添節(jié)日氣氛”。

　　也有不少市民對燃放煙花爆竹持否定態(tài)度。他們認為這是陋習，與傳統(tǒng)文化無關。

　　重慶師范大學張老教授說到煙花爆竹，連連搖頭。他告訴記者，春節(jié)對他們這些患心臟病的人來說，簡直是“夢魘”。到處烏煙瘴氣、震耳欲聾，空氣整天彌漫著刺鼻火藥味。

　　張教授認為，春節(jié)燃放爆竹不僅不能創(chuàng)造實在價值，浪費了資源，還制造了漫天的污染，帶來消防隱患和生命安全等災難，使整座城市陷于鞭炮制造出的環(huán)境暴力和文化暴力中。這樣的“傳統(tǒng)”有百弊而無一利，為什么要繼承？

　　重慶鐵馬集團工程師李偉稱，若算上放鞭炮帶來的所有損失，火災、污染、垃圾、為防火投入的成本、影響休息產(chǎn)生的心理成本，將是非常龐大的數(shù)字。這種不計成本的非理性，不是簡單的文化重口味，而是一種病態(tài)。

　　重慶大學在讀碩士研究生王露露認為，燃放鞭炮雖是千年傳統(tǒng)，并不意味著流傳至今依然合理?，F(xiàn)代社會應對傳統(tǒng)民俗作出理性審視，繼承精華拋棄糟粕，不能縱容燃放爆竹打著文化傳統(tǒng)的旗號肆無忌憚地破壞公共生活。