9月1日，位于深圳蓮花山腳下的展鵬足球場結(jié)束了長達(dá)12年的運(yùn)營。據(jù)悉，這片每周可接納約300支業(yè)余球隊(duì)的綠茵場或?qū)⒈粌蓷澑邫n寫字樓取而代之。

　　而在展鵬之前，深圳已有至少8座業(yè)余球場先后被拆掉。球場越來越少，造成不少的草根足球隊(duì)為了踢場球而不得不四處“打游擊”。

媽媽帶著小球迷給球場“獻(xiàn)花”。

深圳蓮花山展鵬足球場拆除蓋高檔寫字樓。

萬人投票抗議球場被拆

　　成立時間并不長的深圳FC吧足球隊(duì)每周都會安排一次踢球活動，不過，從去年年底開始，他們開始為球場難訂而發(fā)愁。隨著蓮花山展鵬足球場被拆的消息傳開，F(xiàn)C吧球隊(duì)的負(fù)責(zé)人擔(dān)憂地表示：“恐怕我們今后踢場球會變得越來越難了。”

　　而一支由在深圳工作生活的海歸人員組成的“海風(fēng)一號”足球隊(duì)曾將展鵬視為自己的“主場”，在今年年初得知展鵬被規(guī)劃為商業(yè)用地、面臨拆除之后，“海風(fēng)一號”發(fā)起了“反對拆蓮花山球場建高樓之全民大簽名”活動，截至到3日凌晨兩點(diǎn)，已有28740人投反對票，比例高達(dá)95%，而投支持票的有1674人，占5%。

球迷獻(xiàn)花“告別”球場

　　“海風(fēng)一號”的兩名隊(duì)長“格隊(duì)”與“艦隊(duì)”都參加了8月31日的獻(xiàn)花告別展鵬球場的活動。

　　對于選擇用獻(xiàn)菊花、捐球衣、打出“永別”橫幅等特別的方式來告別蓮花山球場，“格隊(duì)”表示：“大家選擇用這個方式來表達(dá)心中的不滿，這也是出于無奈，因?yàn)槲覀儾荒芸棺h，我們掛橫幅時，也被勒令拆掉。我們只能以這種默默獻(xiàn)花掛球衣的方式來表達(dá)自己的心情，也希望得到媒體的關(guān)注，因?yàn)榇蠹覍?shí)在無計可施。這種悲哀的情緒是一種積累，因?yàn)樽罱粌赡昃筒鹆耸畮讉€球場，很多球員不得已換球場，直到蓮花山球場又被拆掉，大家郁悶的心情可想而知。”

　　“格隊(duì)”還表示：“深圳不僅足球場緊張，游泳池也要排隊(duì)，羽毛球要早早訂位還要占場，這體現(xiàn)出與人口比例不相符的體育設(shè)施的短缺。政府應(yīng)該認(rèn)真對待這個問題，這是一個民生問題。”

本報綜合報道

深圳《晶報》發(fā)社評：該球場涉嫌違法侵占國有土地

　　有些球友組織在微信上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)投票，有人發(fā)起倡議書，準(zhǔn)備征集更多市民簽名，向有關(guān)部門表達(dá)訴求……說到底目的只有一個，就是呼吁繼續(xù)保留球場。

　　但是，這樣的呼吁忽略了一個基本事實(shí)：該足球場地塊系政府儲備用地，一直沒有出讓建設(shè)。深圳市展鵬足球俱樂部于2002年4月跟相關(guān)單位簽訂臨時用地協(xié)議，期限限定僅為2年時間，可是展鵬足球場卻涉嫌違法侵占了近十年之久。除此之外，在此期間，其非法獲利數(shù)目至今也還是備受公眾關(guān)注的謎團(tuán)。

　　也就是說，如今政府收回該地塊只是依法行事。早在2012年4月下旬，有關(guān)部門就對該足球場進(jìn)行了一次有限的強(qiáng)制清理；這一次，徹底讓該足球場關(guān)門大吉，體現(xiàn)的正是對規(guī)則與法治的尊重。本來是一件值得點(diǎn)贊的事情，然而，部分輿論卻被刻意牽引到了另一個方向，未免給人荒謬與錯愕之感。

編后：

　　針對“展鵬球場被拆”這件事，《深圳晚報》旗幟鮮明地在頭版表態(tài)，“深圳球迷可以說不”；深圳《晶報》則在二版刊發(fā)社論“有沒有人躲在‘正義’背后撥弄小算盤”——深圳兩家主流媒體似乎就“球場被拆”打起了“嘴仗”。

　　小編電話采訪了《深圳晚報》體育部主任賈志剛以及《晶報》一位不愿透露姓名的同行，兩人都表示，“展鵬球場確實(shí)屬于非法用地”，但“球迷發(fā)倡議、去‘獻(xiàn)花’都是自發(fā)”。只不過，《晶報》的那位同仁加了一句“球迷受到了別有用心的利益集團(tuán)挑唆”。

　　展鵬球場既是非法用地，“被拆”就天經(jīng)地義，這背后有什么利益糾葛，非深圳市民也不會太過關(guān)心，但有一個事實(shí)無法掩蓋：市民原本就有限的健身、運(yùn)動空間，正在被高樓大廈所侵蝕、擠壓，這也是深圳球迷群情激奮的最主要原因。

　　(原標(biāo)題：深圳兩萬人投票 抗議拆球場蓋摩天大樓)