本周視點(diǎn): 熊膽之爭

短片一：股市熊事

　　(2012年2月16日中藥協(xié)媒體溝通會(huì)現(xiàn)場)

　　中國中藥協(xié)會(huì)會(huì)長 房書亭：新聞界的朋友們，大家下午好!

　　解說：2月16日下午三點(diǎn)，中國中藥協(xié)會(huì)在北京舉行的這場媒體溝通會(huì)，吸引了數(shù)十家媒體到場。中藥協(xié)會(huì)為它的會(huì)員單位歸真堂代言，試圖向人們說明活熊取膽的合法性和合理性。

　　中國中藥協(xié)會(huì)會(huì)長 房書亭：在長期一個(gè)階段以來，我們國家對(duì)于熊膽的取得是四個(gè)字，“來熊取膽”，把熊打死，然后趁熱把它的膽拿出來，1980年代初期，我們也派人去鄰國看了看，學(xué)習(xí)了，鄰國就是用的活熊取膽的辦法。

　　解說：所謂的活熊取膽，就是在不殺死熊的情況下每天抽取熊的膽汁。在一些動(dòng)物保護(hù)組織公布的視頻中，這種方式對(duì)熊的摧殘和折磨令人震驚。因此一直有人呼吁取締活熊取膽。2011年2月，中國規(guī)模最大的熊膽產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)之一 ——福建歸真堂藥業(yè)股份有限公司謀求在創(chuàng)業(yè)板上市，動(dòng)物愛好者們掀起聲勢浩大的抵制行動(dòng)。最終歸真堂上市暫時(shí)擱淺。今年2月初，在證監(jiān)會(huì)公布的申報(bào)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)名錄中。細(xì)心的人們再次發(fā)現(xiàn)歸真堂赫然在列，于是抗議聲浪再次掀起。

　　房書亭：可能各位媒體的朋友們現(xiàn)在在一些視頻上經(jīng)常看到的一種恐怖的畫面，那已經(jīng)是20多年的事。上個(gè)世紀(jì)80年代后期，我們國家的科技人員已經(jīng)研究出來一種最新的無痛、無管的養(yǎng)熊取膽技術(shù)，熊在無管引流的過程里面，我沒看到什么異樣，甚至還很舒服.

　　解說：無管引流，黑熊不痛苦，甚至很舒服，中藥協(xié)會(huì)會(huì)長房書亭的這句話引發(fā)一片質(zhì)疑。專門從事黑熊救護(hù)工作的公益組織亞洲動(dòng)物基金，在自己的微博上發(fā)布了一組無管引流后慘死的黑熊照片，希望喚起人們的關(guān)注。

　　亞洲動(dòng)物基金中國區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海：什么叫無管引流，一定要在熊的腹部打一個(gè)洞，膽囊上也要開一個(gè)洞，用熊的自體組織，有人講它是小腸，拿這個(gè)組織做一個(gè)瘺管，使這兩個(gè)洞連接起來。還有一種辦法就是直接把熊的膽囊從肝臟的包圍中間拉出來，讓它靠近腹壁，并且把膽囊直接縫合在腹壁肌肉上。每一天他們會(huì)在熊的傷口里頭戳進(jìn)去一個(gè)管子，然后讓這個(gè)膽汁從膽囊里頭流出來。

　　解說：按照亞洲動(dòng)物基金的說法，即便無管引流比鋼管引流有改進(jìn)，但由于傷口常年不愈，而且插入導(dǎo)管取膽時(shí)很難徹底消毒，所以熊的傷口常常發(fā)炎潰瘍，肝膽病變也十分常見。

　　亞洲動(dòng)物基金中國區(qū)對(duì)外事務(wù)總監(jiān)張小海：膽囊感染之后，也會(huì)連帶著肝臟也感染了，長期慢性的炎癥又可能會(huì)導(dǎo)致癌癥。我們在2008年救助的熊，當(dāng)時(shí)打開它的腹腔里頭就是癌癥，它不僅僅給熊造成了很大的痛苦，它這個(gè)產(chǎn)品可能會(huì)給消費(fèi)者帶來很潛在的健康威脅。

　　解說：動(dòng)物保護(hù)者們反對(duì)歸真堂上市的最大理由就是，如果讓它上市籌集了大量資金，勢必?cái)U(kuò)大活熊取膽的規(guī)模，造成更大傷害。而中國中藥協(xié)會(huì)要極力說明的，就是歸真堂的無管引流技術(shù)不同于那些小型飼養(yǎng)場，能做到無痛無感染。雙方唇槍舌劍，卻沒有一方拿出歸真堂內(nèi)部取膽的真實(shí)畫面。直到2月16日本周四，一直保持沉默的歸真堂，終于接受了湖南一家媒體的采訪，讓記者拍下了活熊取膽的全過程。

畫面提供，湖南《瀟湘晨報(bào)》

　　《瀟湘晨報(bào)》記者劉潔：那頭熊它自己跑到進(jìn)食的籠子里，它是自己主動(dòng)進(jìn)去的，一般你說人的話，幾百斤的一頭熊這個(gè)是很難弄那么小的籠子里面去的，工作人員把食物一放進(jìn)去以后，它立馬就安靜下來，拼命在那里吃東西，這個(gè)時(shí)候另外一個(gè)工作人員就開始，取膽的時(shí)候，那個(gè)熊的狀況我覺得是渾然不覺的狀況。

　　解說：劉潔只拍到了一頭熊的取膽過程，他特意在稿件中注明：“記者所看到的整個(gè)抽取膽汁過程，都是該公司的現(xiàn)場“演示”，至于其它黑熊在“固定時(shí)間”是如何抽取膽汁的，記者無從知曉。”事實(shí)上，稿件和視頻公布后，的確有人懷疑這頭熊事先吃了鎮(zhèn)定劑，或者被做了其他手腳。

　　《瀟湘晨報(bào)》記者劉潔：我自己個(gè)人的觀察，它在沒有吃東西之前在那拼命地嚎叫，那頭熊。如果打了鎮(zhèn)靜劑的話，它應(yīng)該不會(huì)有那種嚎叫的反應(yīng)。因?yàn)槿∧懼疫M(jìn)到里面去他們給我看的時(shí)間也很短，大概也就是有個(gè)五六分鐘的樣子，至少在我看到的視頻展示中間，我自己的判斷，不像是已做了什么手腳。但是我也是外行，也不是完全懂這一點(diǎn)。

　　解說：1993年，當(dāng)時(shí)的林業(yè)部曾專門發(fā)文，要求“各類養(yǎng)熊場的活熊取膽活動(dòng)必須嚴(yán)格保密制度，一律不得接待旅游參觀和進(jìn)行各種形式的宣傳報(bào)道?！痹蚴恰耙恍﹪鈭F(tuán)體通過參觀養(yǎng)熊場，對(duì)活熊取膽進(jìn)行拍照和錄相，回國后大肆宣傳我國“虐待”野生動(dòng)物，……造成了惡劣的國際影響?！边@樣的禁令雖然在一段時(shí)間內(nèi)使養(yǎng)熊業(yè)避免了輿論干擾，卻也給更多的人了解這個(gè)行業(yè)設(shè)置了障礙。今天的歸真堂聲稱自己活熊取膽無痛無害，卻遲遲沒有接受媒體采訪，不知是否與此禁令有關(guān)。

　　張小海：如果說這個(gè)行業(yè)那么自信地說他的熊都是不疼的，他為什么不把這個(gè)行業(yè)對(duì)外開放呢?如果說某一個(gè)養(yǎng)熊場或者某幾家養(yǎng)熊場，組織記者去參觀他的養(yǎng)熊場，我們能不能用一個(gè)簡單的剃頭的電推子把它(熊)腹部傷口的毛發(fā)剃掉?看看有多少熊的膽汁在泄漏，有多少熊的傷口在發(fā)炎，非常容易看到。

　　解說：本周，一些媒體已經(jīng)接到歸真堂公司的通知，邀請(qǐng)他們下周去實(shí)地拍攝活熊取膽，更有人建議，應(yīng)該邀請(qǐng)一些動(dòng)物學(xué)家、獸醫(yī)等專業(yè)人士同去，這樣得出的結(jié)論更具說服力。到底歸真堂的活熊取膽做得怎么樣?而整個(gè)中國的養(yǎng)熊業(yè)今天又是怎樣的狀況，人們顯然還希望看到更多的真相。

　　白巖松：

　　我旁邊的照片是近20年前的一張舊照，1993年一位英國游客謝羅便臣被導(dǎo)游帶到廣州一家養(yǎng)熊場，同行的人們都在挑選熊膽制品，她卻不經(jīng)意走進(jìn)了地下室，并被眼前的景象震驚了，黑暗中幾十頭月熊被關(guān)在狹小的籠中，膽囊處插著金屬管，熊拼命用頭撞擊著鐵籠，發(fā)出一陣陣地低吼和咆哮。突然她覺得肩膀被輕拍了一下，一回頭，一只母熊從籠中伸出前掌搭住她的肩，謝羅便臣出于本能，握住了熊爪，母熊也輕輕捏了捏她的手心。對(duì)視中，謝羅便臣感覺它的目光刺穿了我的心，隨后，謝羅便臣創(chuàng)立了亞洲動(dòng)物基金用于保護(hù)月熊，保護(hù)動(dòng)物。一轉(zhuǎn)眼近20年的時(shí)間過去，人們開始爭論，活熊取膽是必須的嗎?我們該需要它還是要保護(hù)它?

短片二：

　　解說：這就是熊膽汁，作為珍貴稀少的傳統(tǒng)中藥材，在我國臨床應(yīng)用已有一千三百多年的歷史，早在《唐本草》中已有明確記載?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)證實(shí)，熊膽粉具有解熱鎮(zhèn)痛、抗炎、抗菌、抗病毒、抑制肝纖維化、保護(hù)肝臟、預(yù)防膽結(jié)石及溶解膽石等功效。如此藥用價(jià)值，難怪在周四舉行的中國中藥協(xié)會(huì)媒體溝通會(huì)上，房會(huì)長要把它上升到中藥事業(yè)發(fā)展的高度。

　　同期：房書亭 中國中藥協(xié)會(huì)會(huì)長：中藥在我國醫(yī)藥領(lǐng)域是具有完全知識(shí)產(chǎn)權(quán)和國際競爭優(yōu)勢的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，熊膽又是中藥傳統(tǒng)的一個(gè)名貴藥之一 其綜合功效無法用其他藥來代替

　　解說：在上世紀(jì)八十年代“活熊取膽”從朝鮮引入我國之前，都是采用“獵熊取膽”。由于難于獲取，熊膽一直是名貴的中藥材，有藥中黃金之稱。隨著 “活熊取膽”技術(shù)的推廣，在我國很多地方都開展起了養(yǎng)熊取膽，上世紀(jì)八十年代后期有些地方甚至是作為農(nóng)民致富的途徑。

　　畫面：一段當(dāng)年的影像：他們?nèi)缃裨谔旄畤娜兆舆^得更紅火 四百多頭熊在一起可熱鬧了 有跳狗熊迪斯科的。。。

　　解說：中國中藥協(xié)會(huì)信息顯示，目前中國合法的養(yǎng)熊場共68家，供取膽的黑熊存欄數(shù)約為10000只?！鞍凑?0%的可取膽熊計(jì)算，每年大約有8000只左右的熊被取膽”。隨著熊膽產(chǎn)量的提高越來越多的熊膽新藥產(chǎn)生。

　　同期：高學(xué)敏 北京中醫(yī)藥大學(xué)臨床中藥學(xué)教授：大約中成藥當(dāng)中使用熊膽做原料的，涉及到品種有153種

　　解說：然而，這個(gè)數(shù)字在很多動(dòng)物保護(hù)者看來并不是一個(gè)好消息，因?yàn)檫@意味著有更多的熊遭到傷害。

　　同期：孫全輝 世界保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)項(xiàng)目協(xié)調(diào)員：在過去膽是非常稀缺的資源，普通的人是很難獵到熊、得到熊膽的，所以這個(gè)藥一定不是被普遍使用的。但是現(xiàn)在這樣的趨勢，尤其是歸真堂，他的絕大部分產(chǎn)品已經(jīng)不是藥品 這實(shí)際上就是更加加重了對(duì)動(dòng)物的虐待，這也是很多保護(hù)人士強(qiáng)度反對(duì)的原因

　　解說：在本周四舉行的中國中藥協(xié)會(huì)媒體溝通會(huì)上，有記者也問到了目前我國麝香和牛黃都有人工制品，而熊膽至今還沒找到人工制品是不是因?yàn)轲B(yǎng)熊的產(chǎn)業(yè)過于龐大。這是因?yàn)橛忻襟w報(bào)道過，一家從上世紀(jì)八十年代開始研制熊膽替代品的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人說，其實(shí)在2007年就已經(jīng)研制出熊膽替代品，并且通過了臨床試驗(yàn)，可是5年過去了，藥品審批一直沒有結(jié)論。

　　現(xiàn)場：記者：人工熊膽一直沒有上市，是不是有些壓力有關(guān)

　　房書亭 中國中藥協(xié)會(huì)會(huì)長：國家不可能因?yàn)槟硞€(gè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)大上市了 認(rèn)為人工熊膽夠格了不批 那個(gè)是不太可能的

　　解說：北京中醫(yī)藥大學(xué)教授高學(xué)敏也否認(rèn)了現(xiàn)階段“熊膽”是可以被代替，他說像熊去氧膽酸這樣的藥，和天然熊膽有很多近似的地方，但并不能取代。

　　同期：高學(xué)敏 北京中醫(yī)藥大學(xué)臨床中藥學(xué)教授：熊去氧膽酸是熊膽40多種成份當(dāng)中的一種，我能夠拿一種成份來代替全成份的熊膽嗎 替代的原則必須是等效，最好做到成份基本相同，另外要做到質(zhì)量可控，要做到服用安全

　　同期：孫全輝 世界保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)項(xiàng)目協(xié)調(diào)員：動(dòng)物法更多的是主張我們在利用動(dòng)物的時(shí)候，需要考慮到動(dòng)物的痛苦，如果有可以替代的方式，或者更好的方式，那應(yīng)該放棄對(duì)動(dòng)物可能造成痛苦的方式

　　解說：面對(duì)對(duì)活熊取膽的指責(zé)，高教授認(rèn)為，熊膽和魚翅等并沒有可比性，一個(gè)是口腹之需，而另一個(gè)是治病救人。由于瀕危物種的不斷出現(xiàn)，中藥的藥物來源受到很大的影響，越來越多藥材被去掉，讓他們有強(qiáng)烈的危機(jī)感。如果熊膽被去掉，許多急救藥將消失，153種含熊膽的中成藥也將不存在。

　　同期：高學(xué)敏 北京中醫(yī)藥大學(xué)臨床中藥學(xué)教授 ：不是不可取代的，關(guān)鍵是說我們?nèi)〈暮侠聿缓侠磉@是值得探討的 爭論我覺得不僅是局限在熊膽粉的問題上，要面對(duì)中藥，對(duì)待瀕危物種如何合理的使用，需要我們更好的研究，

　　解說：其實(shí)，同樣希望這件事情能夠引起大家探討、研究的還有動(dòng)物保護(hù)工作者們。在他們看來，更多人關(guān)注這件事情，更多的人討論這件事情，解決這件事情的可能性才會(huì)更大。

　　同期：孫全輝 世界保護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)項(xiàng)目協(xié)調(diào)員：實(shí)際上保護(hù)組織并不是針對(duì)這家企業(yè)，是這種做法，任何其他機(jī)構(gòu)這樣做的話，也是同樣的效果。所以我們真正關(guān)注的是養(yǎng)在這些熊場的熊究竟它們怎么樣，能不能有一種更好的方式對(duì)待它們，或者停止目前這樣一種殘忍的做法

　　解說：如今，歸真堂“活熊取膽”事件仍在發(fā)酵，因并未獲得任何保健品批準(zhǔn)字號(hào)，此前曾被媒體質(zhì)疑的“熊膽茶”已經(jīng)悄然下架。同時(shí)，成都、沈陽兩地的幾十家藥店企業(yè)也已經(jīng)停售熊膽制品。而更多的人選擇用腳投票，因?yàn)椤皼]有買賣或許可以讓虐待停止?！?/P>

　　白巖松:

　　針對(duì)歸真堂上市，反對(duì)之聲并不是從今年開始，去年歸真堂希望登陸股市，結(jié)果因動(dòng)物保護(hù)組織的反對(duì)而擱淺，今年又卷土重來，并遭受了更大的反對(duì)浪潮。一個(gè)耐人尋味的事實(shí)是，相對(duì)于去年的反對(duì)，今年的反對(duì)之聲動(dòng)靜更大，媒體的介入更多，普及面更廣，除了反對(duì)者更有經(jīng)驗(yàn)之外，恐怕也與公眾的思考和共鳴有關(guān)系。不管最后歸真堂是否上市，這種因反對(duì)而帶來的思考都是有價(jià)值的。但是，這似乎還沒到一個(gè)可以擁有標(biāo)準(zhǔn)答案的時(shí)候。就像目前的捕鯨，韓國的狗肉，國際壓力很大，但他們都用“傳統(tǒng)飲食”而擋了回去。熊膽是治病的藥，還是文明進(jìn)步的苦藥?兩難之中如何抉擇?

　　接下來，不管歸真堂上市與否，我們都需要更真實(shí)、更可信的聲音，都需要對(duì)熊或其它動(dòng)物有更善待的態(tài)度和舉措。善待它們，可能也是在愛我們自己。