海都閩南網(wǎng)訊 王女士分3次入帳280萬元,委托上海萬珊資產(chǎn)管理有限公司(萬珊公司)理財(cái),結(jié)果強(qiáng)行平倉只剩下42.6萬元。王女士訴至法院,要求確認(rèn)合同無效,并按約返還投資款237.4萬元和咨詢費(fèi)5.6萬元。閔行區(qū)法院在深入分析雙方約定的基礎(chǔ)上,認(rèn)為所簽訂的約定有效,日前作出萬珊公司賠償損失117.2萬元并駁回王女士其余訴訟請求的一審判決。
巨額投資從陽線走向陰線
2009年7月2日,王女士開設(shè)資金賬戶,與萬珊公司簽訂《委托管理合同》,約定賬戶全權(quán)委托萬珊公司負(fù)責(zé)投資管理和經(jīng)營,王女士支付管理費(fèi)。合同簽訂后,王女士于2009年7月7日向賬戶注入資金100萬元,并按約支付了2%,即2萬元咨詢費(fèi)。因前期投資產(chǎn)生良好收益,雙方又兩次簽訂補(bǔ)充協(xié)議,將帳戶資金增加至280萬元。為此,王女士共支付了咨詢費(fèi)5.6萬元。
然而,此后的操作卻由陽線轉(zhuǎn)至陰線,帳戶一路虧損。為此,雙方于同年12月21日簽訂協(xié)議,約定原簽訂的《委托管理合同》因觸及止損位而終止。 2010年12月23日,雙方又簽訂《委托管理合同》,約定賬戶資金總額為280萬元,有效期至2011年6月16日。同日,還簽訂《補(bǔ)充條款》,約定王女士權(quán)益如低于2009年12月17日當(dāng)日客戶權(quán)益即159.8萬元,萬珊公司承擔(dān)此金額以下虧損部分,凈利潤的30%作為萬珊公司的賬戶表現(xiàn)費(fèi)。
可是,帳戶仍在虧損之中。王女士為防止虧損進(jìn)一步擴(kuò)大,于2011年3月7日將其期貨資金賬戶內(nèi)所有合約進(jìn)行平倉,資金余額42.6萬元。此后,萬珊公司再無對該賬戶進(jìn)行操作。為索回?fù)p失,王女士將萬珊公司訴至法院。訴訟中,王女士將返還投資款280萬元的訴訟請求變更為返還投資款237.4萬元和咨詢費(fèi)5.6萬元。
萬珊公司辯稱委托管理合同及協(xié)議真實(shí)有效,咨詢費(fèi)不應(yīng)返還。根據(jù)2010年12月23日協(xié)議約定,可在159.8萬元基礎(chǔ)上減去賬戶余額42.5萬元進(jìn)行賠償。訴訟中,王女士表示如法院認(rèn)定合同有效,要求萬珊公司根據(jù)2010年12月23日《補(bǔ)充條款》的約定承擔(dān)159.8萬元以下虧損部分。
合同有效咨詢費(fèi)不應(yīng)返還
法院認(rèn)為,王女士將自有的交易賬戶全權(quán)委托萬珊公司管理,故雙方實(shí)為委托理財(cái)合同關(guān)系。萬珊公司非金融機(jī)構(gòu),卻與王女士簽訂《委托管理合同》,利用自己的專業(yè)知識操作期貨資金賬戶,該行為系雙方真實(shí)意思表示,未違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,亦不至對國家金融市場產(chǎn)生不良影響,該合同應(yīng)為有效。王女士要求確認(rèn)雙方《委托管理合同》無效之訴訟請求不能成立。
因操作產(chǎn)生虧損,雙方又于2009年12月21日簽訂協(xié)議約定原《委托管理合同》因觸及止損位而終止,并約定至2010年12月16日若客戶權(quán)益低于2009年12月17日當(dāng)日客戶權(quán)益159.8萬元,萬珊公司承擔(dān)此金額以下虧損部分。該協(xié)議從本質(zhì)上是《委托管理合同》的延續(xù),是對萬珊公司造成王女士損失的補(bǔ)救措施,意圖在于挽回?fù)p失。雙方于2010年12月23日重新簽訂的 《委托管理合同》和 《補(bǔ)充條款》,亦是原委托管理合同和補(bǔ)充協(xié)議的延續(xù)。協(xié)議及補(bǔ)充條款文字中,有客戶權(quán)益如低于159.8萬元,萬珊公司承擔(dān)此金額以下虧損部分的表述。萬珊公司承擔(dān)協(xié)議約定金額以下的虧損,是對其造成損失的補(bǔ)救,故該約定并非承諾保底收益的保底條款,不屬于無效,對萬珊公司具有約束力。至2011年3月7日,王女士將其資金賬戶內(nèi)所有合約進(jìn)行平倉,平倉后其資金賬戶內(nèi)資金余額僅為42.6萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于159.8萬元。王女士的平倉行為,是為了防止損失擴(kuò)大,并無不當(dāng)。此后,萬珊公司再未對資金賬戶進(jìn)行操作。
故認(rèn)為,雙方簽訂的合同及協(xié)議不屬無效,萬珊公司應(yīng)按2010年12月23日補(bǔ)充條款的約定賠償損失,承擔(dān)159.8萬元以下的虧損計(jì)117.2萬元。另因合同不屬無效,萬珊公司收取咨詢費(fèi)有合同依據(jù)。
□晚報(bào)記者 程怡 通訊員 楊克元 報(bào)道
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
國內(nèi)首次!夏爾希里自然保護(hù)區(qū)發(fā)現(xiàn)菊科新物2025-12-18
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服