進(jìn)入8月份,次新股岱美股份(603730)、電連技術(shù)(300679)均上市短短3個交易日便放量開板,刷新了2016年以來非銀行板塊次新股的最快開板記錄。次新股的早早開板只是一個表現(xiàn),更深層次的原因在于整體次新股板塊的人氣已極度渙散,市場資金已不愿在股價(jià)高位承接打新者的籌碼。
九成次新股開板后錄得下跌
次新股板塊曾在今年一季度掀起過一輪波瀾壯闊的行情,此后便快速歸于沉寂。從交易數(shù)據(jù)上看,次新股板塊熱度逐月回落的趨勢十分明顯。
從次新股上市后的連板天數(shù)上看,今年次新股行情的最高點(diǎn)出現(xiàn)在2月份,2月上市的次新股平均連板天數(shù)達(dá)到13.61天。此后這一數(shù)據(jù)逐月回落,從3月至6月依次為12.53天、9.71天、9.45天、8.94天。
2017年上半年新股上市后月平均連板天數(shù)
次新股連板天數(shù)的下降反映打新資金預(yù)期收益的下滑,而次新股在開板之后的萎靡表現(xiàn)則反映出后續(xù)承接資金的疲態(tài)。
2016年以來,共有493只次新股開板,其中只有54只目前股價(jià)高于當(dāng)初的開板價(jià)格,占比僅為10.95%。而接近9成的次新股均在開板之后轉(zhuǎn)入連綿的下跌,其中有88只個股目前股價(jià)較開板價(jià)格遭遇“腰斬”。
目前股價(jià)高于當(dāng)初的開板價(jià)格的公司 傳統(tǒng)周期性行業(yè)開板較早
以申萬行業(yè)劃分,銀行、券商、化工、紡織服裝行業(yè)個股上市后的連板天數(shù)普遍較少。2016年以來上市的券商股平均連板天數(shù)為5.2天,銀行股為6.3天。
銀行次新股表現(xiàn)
券商次新股表現(xiàn)
而文化傳媒、通信設(shè)備、物流行業(yè)雖然上市后連板天數(shù)較多,但股價(jià)在開板后的表現(xiàn)明顯不濟(jì)。2016年以來上市的10只文化傳媒板塊次新股在開板之后全部錄得下跌,且平均跌幅高達(dá)47.28%。
文化傳媒次新股表現(xiàn)
岱美股份所屬的汽車零部件行業(yè)是2016年以來新股發(fā)行最多的行業(yè),上市個股家數(shù)達(dá)到28家。其中今年1月上市的華達(dá)科技(603358)與岱美股份類似,上市僅4個交易日便放量開板,從后續(xù)股價(jià)表現(xiàn)上看,華達(dá)科技在開板之后的數(shù)個交易日內(nèi)仍能延續(xù)漲勢,但之后股價(jià)快速回落,目前股價(jià)較開板價(jià)格已累計(jì)下跌22%。
汽車零部件次新股表現(xiàn)
另外值得一提的是家具行業(yè),2016年以來共有11只家具行業(yè)新股上市,其中不乏歐派家居(603833)、尚品宅配(300616)等大眾耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)。但就個股上市后的表現(xiàn)來看,上述家具行業(yè)次新股在上市后的股價(jià)表現(xiàn)普遍不甚理想,平均連板天數(shù)僅為7.72天,其中志邦股份(603801)僅上市5日便早早開板,而連板天數(shù)最多的皮阿諾(002853)在開板之后股價(jià)累計(jì)跌幅已達(dá)到49%。
家具次新股表現(xiàn) 次新股能否否極泰來?
綜合上述數(shù)據(jù),目前的次新股板塊熱度已降至冰點(diǎn),后續(xù)是否否極泰來成為資金關(guān)注的焦點(diǎn)。
有人指出,當(dāng)前次新股板塊面臨的困境與今年1月份類似,均是大量個股出現(xiàn)提前開板。而在1月份觸及冰點(diǎn)之后,次新股板塊在2-3月出現(xiàn)急速回暖,其中龍頭股張家港行(002839)開板之后累計(jì)漲幅最高超過200%。依此來看,當(dāng)前的次新股板塊似乎還有重現(xiàn)輝煌的可能。
讓我們重新回顧1月份次新股板塊復(fù)蘇的情形。誠然,當(dāng)初次新股板塊的窘態(tài)與近期十分類似,僅在1月就有中國銀河(601881)、太平鳥(603877)、海利爾(603639)等5只次新股上市僅4天便草草開板,創(chuàng)下當(dāng)時(shí)的非銀行板塊次新股最快開板記錄。此后,張家港行、江陰銀行(002807)帶領(lǐng)整個次新股板塊展開反擊,多只個股開板后繼續(xù)大幅上漲。
然而不可忽視的是,有關(guān)部門在春節(jié)前后的兩周內(nèi)未核發(fā)IPO批文,市場預(yù)期IPO可能放緩成為當(dāng)時(shí)次新股板塊復(fù)蘇的重要刺激因素。事后證明,這一預(yù)期至今并未實(shí)現(xiàn)。
回到如今的狀況,次新股的未來走勢仍然撲朔迷離。一方面,漲停板的急劇減少,必然導(dǎo)致市場對于次新股的后續(xù)走勢更加關(guān)注。這種關(guān)注,可能給次新股帶來這樣那樣的正面支持。但同時(shí),年初那樣的新股發(fā)行減緩的預(yù)期,如今并沒有在市場內(nèi)出現(xiàn),現(xiàn)在就判斷次新股可以否極泰來也為時(shí)過早。