­　　上半年消費(fèi)力十強(qiáng)城市榜： 上海5670億買買買成第一 廣州穩(wěn)居第三

­　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析師 周慧 實(shí)習(xí)生 王古鋒

­　　導(dǎo)讀

­　　北京和上海作為兩大國際化大都市，引領(lǐng)中國消費(fèi)升級，其消費(fèi)市場正在由生存型消費(fèi)向發(fā)展型和享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變。

­　　上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)達(dá)到63.4%。

­　　消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)愈加凸顯，而一個城市的消費(fèi)水平也反映了地區(qū)的經(jīng)濟(jì)狀況和發(fā)展?jié)摿Α?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院梳理了2017年上半年社會消費(fèi)品零售總額居于前十的城市，對比2016年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，北京和上海作為兩大國際化大都市，引領(lǐng)中國消費(fèi)升級，其消費(fèi)市場正在由生存型消費(fèi)向發(fā)展型和享受型消費(fèi)轉(zhuǎn)變，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，消費(fèi)升級呈現(xiàn)多種方式，也創(chuàng)造了諸多新商業(yè)模式和機(jī)會。

­　　廣州保持了傳統(tǒng)的商貿(mào)之都的優(yōu)勢，也在電商時代創(chuàng)造了絕對優(yōu)勢，繼續(xù)保持了牢固的第三城的位置。長三角地區(qū)城鎮(zhèn)化率高，人均可支配收入相對高，民間資本活躍，消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增速有潛力。

­　　而成都、武漢等中西部省會城市，生活壓力相對北上深小，購買力強(qiáng)，也是消費(fèi)升級的主戰(zhàn)場。

­　　上?？偭渴壮本?/strong>

­　　2017年上半年數(shù)據(jù)顯示，社會消費(fèi)品零售總額排名前十城市，分別是上海、北京、廣州、重慶、成都、武漢、天津、深圳、南京、杭州。

­　　與消費(fèi)能力相匹配的，是十個城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。從2016年城市GDP排名來看，十個城市均入列全國城市經(jīng)濟(jì)前11強(qiáng)。唯GDP居于第7位的蘇州，沒有進(jìn)入消費(fèi)前十強(qiáng)。

­　　值得注意的是，消費(fèi)力十強(qiáng)城市中，北方城市只有北京和天津，南方城市占了8席。天津和北京上半年社會消費(fèi)品零售總額增速分別為5.6%和5.5%，整體慢于其它十強(qiáng)。

­　　具體從總量分析，上海、北京和廣州穩(wěn)居社會消費(fèi)品零售總額第一梯隊。跟過去的不同的是，上海2017上半年的社會消費(fèi)品零售額為5670億元，首次超過北京；第二梯隊是重慶和成都，在3000-4000億元之間；第三梯隊是武漢、天津、深圳、南京和杭州，在2600-3000億元之間。

­　　上海首次拿下排行榜第一的位置，主要得益于其2016年8.0%和今年上半年8.1%的增速；而2016年北京社會消費(fèi)品零售總額增速為6.5%，2017年上半年增速再放緩，為5.6%，最終總量落后于上海。

­　　從消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，上半年北京服務(wù)性消費(fèi)增長了12.7%，占市場總消費(fèi)額的比重達(dá)到53%，對總消費(fèi)增長的貢獻(xiàn)率為70.5%，醫(yī)療保健、教育文化娛樂、交通通信等升級類消費(fèi)均實(shí)現(xiàn)兩位數(shù)增長。

­　　上海方面沒有公布服務(wù)性消費(fèi)數(shù)據(jù)，其社會消費(fèi)品零售額增速跟通訊器材類、體育娛樂用品類、糧油食品類零售額拉動較大有關(guān)，三者分別增長61.1%、27.8%和19.7%。

­　　十強(qiáng)第二梯隊是重慶、成都，除了總量較高，增速也很高。上半年重慶、成都社會消費(fèi)品零售總額增速分別為11.7%和11.4%，居十強(qiáng)城市的前兩位。

­　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，以重慶、成都為代表的西南地區(qū)進(jìn)入消費(fèi)增長的快車道，除了成渝，昆明和貴陽上半年社會消費(fèi)品零售總額增速均超過了12%。

­　　第三梯隊是武漢、天津、深圳、南京和杭州。其中，南京和杭州，受益于省會城市的中心輻射能力和近年新興產(chǎn)業(yè)的快速擴(kuò)張，人均社會消費(fèi)品零售額分別達(dá)3.3萬元和2.9萬元，消費(fèi)能力非常強(qiáng)勁。

­　　深圳為什么掙得多買得少？

­　　上半年，深圳人均可支配收入達(dá)到27505元，僅次于北京和上海，但在社會消費(fèi)品零售總額上卻遠(yuǎn)遜于北上廣，更是低于武漢。

­　　對比相鄰的廣州，上半年廣州和深圳GDP分別達(dá)到9891億元和9709億元，差距不大，在增速上，深圳達(dá)到8.8%，在一線城市中最高。在人均可支配收入上，深圳達(dá)27505元，高出人口數(shù)量相當(dāng)?shù)膹V州近萬元。

­　　為何深圳消費(fèi)能力落后廣州？21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分別梳理了深圳2012-2017上半年社會零售方面的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)顯示2012-2013年，深圳零售消費(fèi)均有不錯表現(xiàn)，增速分別達(dá)到了16.5%和10.6%，但是2014年以后跌落10%，2015年，僅增長2.0%，其原因與深圳市政府汽車限牌措施不無關(guān)系。2015年初深圳規(guī)定將一年的汽車增量指標(biāo)控制在10萬，而2014年深圳的汽車銷量達(dá)到50萬輛，這一年深圳零售消費(fèi)門類上，汽車類也下降20%。

­　　同時，近五年的零售消費(fèi)數(shù)據(jù)顯示，深圳并沒有穩(wěn)定高速增長的消費(fèi)門類，而服裝鞋帽針織類，金銀珠寶類增長相對乏力甚至出現(xiàn)負(fù)增長。

­　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院分析，原因之一是深圳靠近香港，出入香港購物方便，很多深圳人經(jīng)常往返香港購物，尤其是一些大額奢侈品。2013年曾有報告顯示，2012年9月-2013年9月，12個月的時間內(nèi)，深圳市民赴港購物的人均消費(fèi)總額均值為11566.5元/人。

­　　原因之二，和北京類似，深圳雖然社會零售消費(fèi)較低，但從2012年以來，深圳現(xiàn)代服務(wù)業(yè)保持10%以上的增速，消費(fèi)結(jié)構(gòu)也處于轉(zhuǎn)型升級之中，即從過去的買商品向買服務(wù)轉(zhuǎn)變。

­　　總體來看，2017年上半年深圳的消費(fèi)在GDP中的占比為28.3%，是上述排行榜中占比最低的城市。

­　　廣州第三城地位穩(wěn)固

­　　從消費(fèi)規(guī)模、消費(fèi)結(jié)構(gòu)來看，廣州有望繼續(xù)保持第三城，千年商都實(shí)至名歸。

­　　公開數(shù)據(jù)顯示，廣州社會消費(fèi)品零售總額連續(xù)29年穩(wěn)居全國城市前三。廣州正努力打造現(xiàn)代商都、外貿(mào)強(qiáng)市、網(wǎng)絡(luò)商都和現(xiàn)代流通體系，構(gòu)建“買全球、賣全球”的全球貿(mào)易樞紐。

­　　廣州市還提出目標(biāo)，到2020年，全市實(shí)現(xiàn)社會消費(fèi)品零售總額1.15萬億元，達(dá)到倫敦、紐約等世界級城市消費(fèi)規(guī)模，電子商務(wù)交易額比2015年翻一番，達(dá)到3萬億元。

­　　2012-2015年，廣州社會消費(fèi)品零售總額持續(xù)保持超過11%的高增速，2012年傳統(tǒng)行業(yè)支撐明顯，批發(fā)零售，住宿和餐飲分別增長14.9%和17.1%；到了2013年，新業(yè)態(tài)增長明顯，限額以上網(wǎng)上商店零售額出現(xiàn)爆發(fā)式增長，增速高達(dá)64.5%，同時，通訊器材類和汽車類零售額增長火熱，分別達(dá)到61.4%和30.2%。

­　　近年以來，廣州的電商消費(fèi)、汽車和通訊器材類的消費(fèi)，呈現(xiàn)整體穩(wěn)定較快發(fā)展，成了廣州近年來社會消費(fèi)品零售額增長的穩(wěn)定器。

­　　2016年，廣州實(shí)現(xiàn)社會消費(fèi)品零售總額8706.5億元，增長9%，特別是跨境電商進(jìn)出口總額為146.8億元，增長1.2倍。

­　　21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)研究院認(rèn)為，隨著廣州傳統(tǒng)商貿(mào)加快轉(zhuǎn)型，以及跨境電商等新興業(yè)態(tài)的發(fā)展，廣州消費(fèi)實(shí)力第三城的地位將不可撼動。