關(guān)注后ICO時(shí)代：“割肉”清退還是轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外？

　　對(duì)于ICO項(xiàng)目的發(fā)起人來(lái)說(shuō)，面對(duì)ICO被直接叫停的局面，眼下最大的難題在于眾籌所得虛擬貨幣如何清退。

　　根據(jù)99號(hào)文，目前市面上的部分ICO項(xiàng)目的發(fā)起方及籌資平臺(tái)已經(jīng)開(kāi)始啟動(dòng)虛擬貨幣的清退工作，將眾籌所使用的比特幣、以太幣、愛(ài)科幣等虛擬貨幣通過(guò)原路返回給用戶(hù)。

　　對(duì)于多數(shù)的ICO項(xiàng)目發(fā)起人來(lái)說(shuō)，這一舉動(dòng)無(wú)疑是“割肉”。尤其是一些僅僅炒作概念，還沒(méi)有實(shí)際落地產(chǎn)品的ICO項(xiàng)目，前期的炒作宣傳已經(jīng)花掉了大部分的眾籌來(lái)的資金，如今面對(duì)清退的嚴(yán)令無(wú)疑是一籌莫展。而對(duì)于相對(duì)正規(guī)的ICO項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，清退過(guò)程也存在著如何處理虛擬貨幣價(jià)格差的問(wèn)題。

　　“以比特幣為例，當(dāng)初我融資的時(shí)候才16000元左右，現(xiàn)在已經(jīng)23000元了，根據(jù)眼下我要清退的比特幣數(shù)量，我肯定要自己花錢(qián)買(mǎi)入比特幣，這本身就意味著虧損。另一方面，項(xiàng)目發(fā)行的虛擬貨幣當(dāng)初是3元一個(gè)，現(xiàn)在已經(jīng)是900多元一個(gè)，我如果按照現(xiàn)在價(jià)格退幣肯定不行。”一家ICO項(xiàng)目發(fā)起團(tuán)隊(duì)的參與者告訴記者，目前平臺(tái)的方法只能將通過(guò)ICO部分投入的代幣全部按照原數(shù)量和比例退回，但是暫時(shí)并不支持提幣。“現(xiàn)在還不能提，至于未來(lái)怎么提，我們還沒(méi)研究出來(lái)。”

　　成立于2014年的NEO是國(guó)內(nèi)首條原創(chuàng)公有鏈。NEO曾是國(guó)內(nèi)ICO市場(chǎng)上的最大ICO項(xiàng)目，也是世界第12大加密貨幣。9月7日，項(xiàng)目公布了退幣方案：參與前期ICO的投資人，以當(dāng)時(shí)的眾籌比例退回自身份額的NEO，可以拿回當(dāng)時(shí)投入的比特幣;但對(duì)于后期在二級(jí)市場(chǎng)上交易的投資人，其持有的代幣將不能被退回。

　　記者了解到，已經(jīng)宣布退幣的ICO項(xiàng)目例如愛(ài)科幣、量子鏈等都采用了類(lèi)似于NEO的模式。但并非所有投資人都愿意將自己手中的ICO代幣清退。手中持有幾家ICO項(xiàng)目代幣的李鵬亮表示，在自己所在的ICO投資微信群中，有的投資人認(rèn)為眼下市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)太大，決定觀望一段時(shí)間再進(jìn)行退幣。還有的投資人認(rèn)為項(xiàng)目目前給出的清退方式并不“給力”，尤其是一些已經(jīng)暴漲的項(xiàng)目。“小蟻幣最開(kāi)始才1元一個(gè)，現(xiàn)在200多元一個(gè)，現(xiàn)在的退幣方案是按照當(dāng)時(shí)的眾籌比例，那肯定不愿意退啊。”李鵬亮說(shuō)。

　　此外，由于99號(hào)文和公告中并沒(méi)有提及如何處理二級(jí)市場(chǎng)上的代幣，通過(guò)二級(jí)交易市場(chǎng)投資ICO項(xiàng)目的代幣目前唯一的清退方式就是退回二級(jí)交易市場(chǎng)賬戶(hù)，而對(duì)于已經(jīng)停止交易的二級(jí)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，目前如何處理這些代幣還是未知數(shù)。

　　“眼下首先要應(yīng)對(duì)的是代幣清退問(wèn)題，后期不排除考慮把項(xiàng)目移到海外。畢竟美國(guó)、新加坡雖然也出臺(tái)了監(jiān)管政策，但是不像國(guó)內(nèi)這樣直接叫停。”有ICO項(xiàng)目發(fā)起團(tuán)隊(duì)的參與者對(duì)記者說(shuō)，“還有像瑞士、日本都是目前監(jiān)管相對(duì)較松的地區(qū)。但是瑞士做ICO得先申請(qǐng)牌照，現(xiàn)在業(yè)內(nèi)一些公司傾向于搬去新加坡。”

　　公開(kāi)消息顯示，已經(jīng)于9月2日宣布暫停中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)的ICOCOIN在9月1日就已經(jīng)正式登陸歐洲交易平臺(tái)C-CEX。與此同時(shí)，一些擁有海外背景的ICO項(xiàng)目在經(jīng)歷了9月4日的大跌后又迅速反彈，如已經(jīng)在海外多家交易所上線的量子鏈，9月5日上漲幅度達(dá)到6.09%。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次遭遇監(jiān)管風(fēng)暴的ICO項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中，有1%遭到池魚(yú)之殃，未來(lái)可能轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外交易所上市，但并不是所有的ICO項(xiàng)目對(duì)轉(zhuǎn)戰(zhàn)海外都持樂(lè)觀態(tài)度。ICO在全球都面臨著監(jiān)管收緊的趨勢(shì)。

　　不少分析指出，未來(lái)在海外市場(chǎng)，ICO監(jiān)管也可能傾向于發(fā)放牌照。美國(guó)行業(yè)自律組織金融委員會(huì)(The Financial Commission)已經(jīng)成立了一個(gè)由金融技術(shù)專(zhuān)家組成的小組，旨在為ICO發(fā)行證書(shū)，并且評(píng)估未來(lái)ICO的優(yōu)點(diǎn)。這個(gè)ICO認(rèn)證委員會(huì)(ICC)將由獨(dú)立的自治機(jī)構(gòu)組成，并由金融委員會(huì)的糾紛調(diào)解委員會(huì)支持。ICC將會(huì)根據(jù)一系列尚未公開(kāi)的條件來(lái)評(píng)估ICO。

　　另一方面，ICO投資者也可能趨于私募化。有媒體報(bào)道稱(chēng)，早前有很多ICO項(xiàng)目就不會(huì)接受或盡量避免新加坡和美國(guó)公民參與。而在美國(guó)，有消息稱(chēng)未來(lái)可能只有經(jīng)過(guò)授權(quán)的投資者才能參與代幣配售。

　　至于國(guó)內(nèi)，全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委法案室原主任朱少平早先在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者采訪時(shí)表示，唯有ICO對(duì)應(yīng)到實(shí)體才有價(jià)值。朱少平解釋道，所謂對(duì)應(yīng)到實(shí)體經(jīng)濟(jì)是指創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)行ICO代幣，必須拿融資去做實(shí)業(yè)，做區(qū)塊鏈的實(shí)體研究。“如果純粹地發(fā)行某種虛擬幣，這樣的虛擬貨幣是沒(méi)有生命力的。”