中新網(wǎng)客戶(hù)端北京8月19日電(袁秀月)飯不可以亂吃，話(huà)更不可以亂說(shuō)。這兩天，就有人因?yàn)橐痪湓?huà)而招惹爭(zhēng)議。

　　8月18日，德云社相聲演員章紹偉發(fā)布一條微博：“友情提示：今天殺了女朋友的話(huà)，七夕正好是頭七。”

　　微博截圖

　　這條微博發(fā)出后，引起了很多網(wǎng)友的不適。隨著爭(zhēng)議聲漸多，章紹偉將該條微博刪除，并發(fā)文道歉，稱(chēng)玩笑開(kāi)大了，本是朋友圈一個(gè)段子，沒(méi)想給大家?guī)?lái)不適，會(huì)知錯(cuò)就改。“感謝部分朋友善意的提醒，也感謝部分朋友‘善意的祝福’。”

　　微博截圖

　　但他的道歉似乎并未平息爭(zhēng)議，有網(wǎng)友認(rèn)為，他的道歉并不真誠(chéng)，反而有些“陰陽(yáng)怪氣”。有網(wǎng)友表示，他直到道歉還沒(méi)認(rèn)識(shí)到這段話(huà)的惡意，只是輕描淡寫(xiě)地把責(zé)任歸咎到朋友圈。還有網(wǎng)友認(rèn)為，最大的問(wèn)題是他的朋友圈都不覺(jué)得這句話(huà)是有問(wèn)題的。

　　更多的人則認(rèn)為，這并不是一個(gè)玩笑，能把“殺女朋友”當(dāng)做段子的，不僅是對(duì)女性的不尊重，更是對(duì)生命的漠視。

　　另有網(wǎng)友提到，這種言論跟“化糞池警告”沒(méi)什么區(qū)別，是拿別人的悲劇開(kāi)玩笑，同時(shí)給很多女性帶來(lái)恐慌情緒。

　　7月份，“杭州女子失蹤案”引起全民關(guān)注。經(jīng)杭州警方調(diào)查，其丈夫許某某因家庭生活矛盾對(duì)妻子產(chǎn)生不滿(mǎn)，趁妻子熟睡之際將其殺害并分尸扔至化糞池內(nèi)。

　　然而正值水落石出之時(shí)，卻有人用“化糞池警告”“兩噸水”等調(diào)侃、玩梗。隨后，抖音平臺(tái)累計(jì)下架17萬(wàn)多條惡意玩梗等違規(guī)評(píng)論，清理3萬(wàn)多條違規(guī)視頻和350多個(gè)違規(guī)話(huà)題。

　　一位女士的悲劇竟成了他人調(diào)侃的素材，不少網(wǎng)友評(píng)論，這種抖機(jī)靈很“惡臭”。

　　其實(shí)，“殺女朋友過(guò)七夕”類(lèi)似的“段子”早就在網(wǎng)上流傳，也有很多網(wǎng)友附和稱(chēng)好笑。章紹偉在道歉中提到，是玩笑開(kāi)大了，隱含的意思是他沒(méi)有惡意，但為什么那么多人不買(mǎi)他的賬？

　　?？聪矂〉呐笥褢?yīng)該都知道一句話(huà)“喜劇是冒犯的藝術(shù)”，在電視節(jié)目中，我們確實(shí)能看到很多人通過(guò)冒犯來(lái)解構(gòu)權(quán)威和爭(zhēng)議，從而產(chǎn)生“笑果”。然而，冒犯和惡意玩笑仍有很大的不同，最重要的分辨依據(jù)是，有沒(méi)有挑戰(zhàn)公序良俗。

　　拿“化糞池警告”玩梗的人，并沒(méi)有將生命放在首位，而是從男女立場(chǎng)出發(fā)，和“杭州女子失蹤案”中的男性，也就是犯罪嫌疑人站在同一立場(chǎng)，不顧及該案件的性質(zhì)惡劣以及受害者的悲劇。也許玩梗的人本意只是調(diào)侃，但實(shí)際傳遞的信息是對(duì)女性的威脅。

　　“殺女朋友過(guò)頭七”同樣也會(huì)讓女性產(chǎn)生不安的情緒，因?yàn)樵诤芏嗳丝磥?lái)，這句話(huà)描述的情形很可能在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生，其關(guān)聯(lián)的不是幽默而是恐懼，對(duì)于男性來(lái)說(shuō)也是如此。其次，這句話(huà)有什么值得好笑的？它的“包袱”來(lái)自一個(gè)假設(shè)的犯罪行為。如果大家默認(rèn)這是玩笑，很容易模糊有些人的道德法律觀(guān)念，誘發(fā)社會(huì)暴力因子，使玩笑成為悲劇。

　　玩笑有度，抖機(jī)靈也有界，喜劇人也是公眾人物，應(yīng)該對(duì)自己說(shuō)的話(huà)負(fù)責(zé)，別把惡意錯(cuò)當(dāng)段子，也別讓笑聲變成罵聲。