新京報(bào)快訊 據(jù)浙江法院微信公眾號(hào)消息，最高人民法院審理被告人汪維明、劉永彪搶劫死刑復(fù)核一案，近日依法裁定核準(zhǔn)汪維明、劉永彪死刑。浙江省湖州市中級(jí)人民法院收到最高人民法院刑事裁定書后向汪維明、劉永彪進(jìn)行了宣告，并于2019年10月22日下午遵照最高人民法院院長(zhǎng)簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，對(duì)汪維明、劉永彪執(zhí)行了死刑。執(zhí)行死刑之前，湖州市中級(jí)人民法院通知汪維明、劉永彪的近親屬會(huì)見了汪維明、劉永彪。

　　最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)：1995年夏，被告人汪維明、劉永彪因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)共謀前往浙江省湖州市織里鎮(zhèn)搶劫，并糾集同鄉(xiāng)王某保參與。后三人攜帶匕首至織里鎮(zhèn)，因未物色到合適對(duì)象而未果。同年11月下旬，劉永彪到上海市找到在工地打工的汪維明，提議再去織里鎮(zhèn)搶劫作案。11月28日，汪維明和劉永彪再次來到湖州市織里鎮(zhèn)，入住織里鎮(zhèn)晟舍新街閔記飯店旅館203房間后，發(fā)現(xiàn)同房間的山東籍客商于某鋒（被害人，歿年38歲）來此地收賬，即商定劫取于某鋒的錢財(cái)。次日，汪維明、劉永彪上街購買了一把羊角鐵榔頭和一段尼龍繩。當(dāng)日深夜，趁于某鋒熟睡之際，汪維明持榔頭猛擊于某鋒頭面部數(shù)下，隨后劉永彪也拿過鐵榔頭朝于某鋒頭部猛砸數(shù)下，致于某鋒顱腦損傷死亡。二人從于某鋒身上僅翻出20余元現(xiàn)金，遂決意繼續(xù)搶劫旅店老板。汪維明以結(jié)賬為名將住在隔壁202房間的旅館老板閔某生（被害人，歿年60歲）騙進(jìn)203房間，二人用尼龍繩捆綁閔某生雙手，將毛巾塞進(jìn)閔某生嘴里，從閔某生手上劫得一枚黃金戒指，后汪維明持榔頭猛擊閔某生頭面部數(shù)十下，致閔某生嚴(yán)重顱腦損傷死亡。爾后，汪維明進(jìn)入202房間，向閔某生之妻錢某英（被害人，歿年56歲）逼要錢財(cái)未果，即持榔頭朝錢某英及其孫子閔某（被害人，歿年12歲）的頭面部猛砸，致錢某英、閔某嚴(yán)重顱腦損傷死亡。劉永彪、汪維明一起在202房間翻找出現(xiàn)金100余元逃離。

　　最高人民法院認(rèn)為，被告人汪維明、劉永彪以非法占有為目的，采取暴力手段劫取他人財(cái)物的行為，均已構(gòu)成搶劫罪。汪維明、劉永彪結(jié)伙持械搶劫，致四人死亡，犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，且均系共同犯罪的主犯，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。根據(jù)最高人民檢察院追訴決定，審判程序合法。據(jù)此，最高人民法院核準(zhǔn)浙江省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人汪維明、劉永彪判處死刑的刑事裁定。