“為緩解日趨嚴重的車輛違?,F象”,云南省曲靖市馬龍縣成立了一家交通服務公司,由該公司認定縣城內的違停車輛,并用標有“綜合執(zhí)法”的拖車強制拖車。
澎湃新聞調查發(fā)現,這家交通服務公司屬私人運營,法人代表系馬龍縣城市綜合行政執(zhí)法局(下稱城管局)一名中隊長的妻子。當地知情人士稱,該交通服務公司拖車收取的費用,與城管局按八、二比例分成。
有跡象表明,自2013年10月起,馬龍縣縣城強制拖車業(yè)務幾乎被上述交通服務公司壟斷,該公司在“執(zhí)法”過程中也與車主沖突不斷,且存在私自罰款的現象。
有法律界人士認為,認定和處理違停車輛的,必須是有執(zhí)法資格的公務人員,“明目張膽地由私人公司承包,還是第一次聽說。”
被指曾拖走救護車

2015年3月12日,因接治一名患者,馬龍縣德康醫(yī)院的一輛救護車被強制拖走。
2015年6月4日,馬龍縣德康醫(yī)院門前發(fā)生一起“執(zhí)法”沖突。
現場的監(jiān)控記錄顯示,當天中午,有人將自己的面包車停放在德康醫(yī)院門前的人行道上。面包車主走入醫(yī)院大廳后,看見有印有“綜合執(zhí)法”字樣的拖車在處理違停車輛,準備駕車離開,但前方道路被拖車堵住。隨后,“執(zhí)法”拖車準備將該面包車拖走,雙方發(fā)生沖突。
視頻顯示,“執(zhí)法”拖車上的兩名男子與面包車主發(fā)生肢體沖突,其中一人從拖車上抽出鋼管,但被另一人制止。

因患者停在醫(yī)院門前的面包車被強制拖走,德康醫(yī)院與標有“行政執(zhí)法”字樣拖車上的人員發(fā)生肢體沖突。
現場一名目擊者告訴澎湃新聞,德康醫(yī)院的一名負責人也參與其中,三方扭打在一起。民警處警之后,沖突被平息。
但當天下午,沖突再次發(fā)生。德康醫(yī)院方面稱,此前開拖車的楊成和角力濤,領著包括楊成父母在內共8人,與上述面包車主及醫(yī)院負責人再次發(fā)生沖突,多人不同程度受傷,楊成母親心臟病復發(fā)。
據了解,6月10日上午,德康醫(yī)院和楊成的親屬在當地派出所的調解下達成協(xié)議,澎湃新聞獲取的協(xié)議顯示,由德康醫(yī)院董事長邢德芳支付楊成父親26000元,作為楊成和他母親的治療費用。
對于這次“執(zhí)法”沖突的發(fā)生,馬龍縣城管局的一負責人稱,在雙方因拖車發(fā)生沖突之前,楊成、角力濤已用喊話器通知車主移開違停車輛,“對方不愿意”。
但據德康醫(yī)院和附近的目擊者稱,當時楊成和角力濤并未在拖車前事先通知。且在事發(fā)前,他們剛剛對涉事面包車旁邊的一輛違停轎車罰款,“沒有開票據,也沒有強制拖車。”
德康醫(yī)院的一名負責人稱,開拖車的楊成和角力濤被稱為“城管”。而德康醫(yī)院與當地“城管部門”發(fā)生摩擦已不是第一次。
據他們介紹,2015年3月12日,因接治曲靖市商業(yè)銀行身體不適的員工,醫(yī)院將救護車停放在銀行門口。在接治間隙,醫(yī)院救護車被強制拖走。“幸好患者病情不重,沒有引起嚴重后果。”
“后來在曲靖市商業(yè)銀行一名領導的斡旋下,我們把車領了回來,沒有繳納罰款和拖車費。”德康醫(yī)院負責人稱。
拖車費與執(zhí)法部門分成?
因處理車輛違停引發(fā)的沖突在馬龍縣并不少見。
澎湃新聞調查發(fā)現,在馬龍縣開“綜合執(zhí)法”拖車的楊成和角力濤因強制拖車曾多次與車主發(fā)生沖突,楊成還曾因此被行政拘留6日。
此外,馬龍縣縣城內車輛違停的認定和處罰,幾乎全被楊成和角力濤“承包”。
多名當地居民稱,未見有其他拖車“執(zhí)法”。“而且好車不會拖,只拖面包車之類的便宜車。有時是拖車,有時只是罰款,且不開票據。”一位當地居民稱。
“他們開著綜合執(zhí)法車,也自稱是執(zhí)法人員。”馬龍縣當地居民告訴澎湃新聞。
但事實上,楊成和角力濤的身份并不是所謂的“城管”,僅僅是當地一家私營交通服務公司的普通員工。
馬龍縣城管局一位工作人員介紹,“為緩解日趨嚴重的車輛違?,F象”,2013年,該縣城管局曾派人前往曲靖市考察學習“數字城管”模式,后縣政府召集工商、住建等七家單位研究,批準設立“安順城市交通服務公司”(下稱安順公司)。
“自2013年10月,安順公司負責處理馬龍縣城內的違停車輛。”上述城管局工作人員稱。
但在他們看來,安順公司認定違停和拖車并非是執(zhí)法行為,而是“為政府清障”。
馬龍縣城管局向澎湃新聞證實,安順公司的法人代表系該局廣告管理中隊中隊長的妻子。“但公司與城管局沒有上下屬關系。”
“那輛車也是公司自己的車,并非是我們的車,車上安裝有行車記錄儀。清障是有償服務。按照云南省相關條例的規(guī)定,車主需繳納200元罰款、200元的拖車費,和每天10元的停車費。”馬龍縣城管局一名負責人稱。
在馬龍縣城管局相關負責人看來,安順公司強制拖車的行為,只是“暫時性拖離現場,并非是在執(zhí)法。”
有當地知情人士告訴澎湃新聞,安順公司收取拖車費后,按照比例與城管局分成。“每單拖車費,他們抽取160元,向城管局交40元。”但此說法尚未得到馬龍縣城管局的證實。
另據安順公司法人代表的丈夫、馬龍縣城管局廣告管理中隊中隊長稱,安順公司每年以贊助的形式為城管局購買車輛。
“(拖車公司)多的一天拖六七輛,少的有一兩輛。”這位中隊長介紹。
律師李春光認為,認定和處理違停車輛的,必須是有執(zhí)法資格的公務人員。“明目張膽地由私人公司承包,還是第一次聽說。”