海南文昌市原副市長(zhǎng)涉嫌受賄案一審開庭 被告人在法庭上辯稱“想說不收真的很難”

　　時(shí)間：2016年5月25日 星期三

　　地點(diǎn)：海南省第一中級(jí)人民法院第五法庭

　　目擊者：本報(bào)記者 　　邢東偉 　　　　　本報(bào)通訊員 翟小功

　　“我本意不想收錢，是他們要送給我，有時(shí)候，‘想說不，真的好難’。從剛開始的幾百元紅包開始，到一下子收下幾十萬(wàn)元的巨款，逐漸迷失在權(quán)力編織的名利場(chǎng)中……”

　　今天上午，經(jīng)海南省人民檢察院第一分院提起公訴，海南省第一中級(jí)人民法院開庭審理了文昌市人民政府原副市長(zhǎng)符濤生涉嫌受賄案。《法制日?qǐng)?bào)》記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)注意到，面對(duì)檢方指控，符濤生表示認(rèn)罪服法，但辯稱自己系“被動(dòng)型”受賄，收錢也很無(wú)奈。

　　據(jù)檢方指控，2005年至2015年期間，符濤生擔(dān)任文昌市水務(wù)局局長(zhǎng)、文昌市發(fā)展和改革局局長(zhǎng)、文昌市發(fā)展和改革委員會(huì)主任、文昌市政協(xié)副主席、文昌市人民政府副市長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，在民生工程承建承攬等方面為他人謀利，多次收受承包人符某等12人賄賂共計(jì)239.1萬(wàn)元。

　　曾連續(xù)4天指揮救災(zāi)贏好評(píng)

　　1960年出生的符濤生，系海南文昌人。自1982年進(jìn)入海南文昌縣統(tǒng)計(jì)局當(dāng)辦事員以來(lái)，30多年一路平步青云，歷任文昌市水務(wù)局局長(zhǎng)、文昌市發(fā)展和改革局局長(zhǎng)、文昌市發(fā)展和改革委員會(huì)主任、文昌市政協(xié)副主席、文昌市人民政府副市長(zhǎng)等職務(wù)。

　　到了2015年6月4日，符濤生的仕途生涯卻戛然而止。時(shí)任文昌市副市長(zhǎng)的符濤生涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，接受組織調(diào)查。同年7月，被檢察院批準(zhǔn)逮捕。

　　不過，2014年7月，符濤生在“威馬遜”超強(qiáng)臺(tái)風(fēng)襲擊海南期間，曾連續(xù)4天坐鎮(zhèn)指揮救災(zāi)，他在接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說：“我老家也在翁田，我的家也損毀了，但是到目前為止我還沒有機(jī)會(huì)回到家里看一眼，我的心里面很沉重。”

　　符濤生的話當(dāng)時(shí)感動(dòng)了很多人，贏得眾人好評(píng)。11個(gè)月后，符濤生落馬，前后形象大相徑庭。

　　事實(shí)上，據(jù)坊間傳聞，符濤生在擔(dān)任文昌市水務(wù)局局長(zhǎng)、市發(fā)改委主任等職務(wù)期間，尤其是在擔(dān)任副市長(zhǎng)期間，利用手中大權(quán)，經(jīng)常幫一些大老板承攬工程項(xiàng)目，進(jìn)行著不為人知的“交易”。

　　千元到十萬(wàn)元巨款來(lái)者不拒

　　據(jù)指控，2006年至2015年，符濤生在擔(dān)任文昌市水務(wù)局局長(zhǎng)、市發(fā)展和改革局局長(zhǎng)、市人民政府副市長(zhǎng)期間，幫助符佳承攬文昌市文城、清瀾污水處理項(xiàng)目廠區(qū)及污水管網(wǎng)勘探工程、文昌市文教河入?？诰C合治理等多項(xiàng)工程。

　　“為了報(bào)答符濤生的幫助，并希望他在以后的工程項(xiàng)目方面給予更多關(guān)照，自2006年至2015年，我在春節(jié)、中秋等節(jié)日先后19次送給符濤生共計(jì)83.1萬(wàn)元，數(shù)額每次從3000元到25萬(wàn)元不等。”符佳向辦案檢察官交代。

　　隨后，符濤生的膽子越來(lái)越大。2008年，在幫助陳學(xué)輝承攬到文昌市文城污水處理廠(一期)二標(biāo)段工程之后，符濤生兩次便收受陳學(xué)輝30萬(wàn)元現(xiàn)金。2013年12月，符濤生在為帥某國(guó)承建文昌市文城鎮(zhèn)污水處理廠管網(wǎng)延伸工程提供幫助后，一次性接受帥寶國(guó)給予的20萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，2006年至2015年，符濤生不斷為工程承建商承攬供水、瓜菜基地建設(shè)等各種工程項(xiàng)目，先后6次收受曾召和24萬(wàn)元、9次收受符永比21萬(wàn)元、兩次收受李政華18萬(wàn)元、4次收受王寶民8.8萬(wàn)元等。

　　“這些錢我拿一部分買了一塊地，并在地上建了一個(gè)160多平方的別墅，其他部分都用于生活開銷。”關(guān)于這些賄賂款的用途，符濤生在庭審時(shí)稱。

　　辯稱“想說拒絕收錢不容易”

　　今天的庭審中，控辯雙方圍繞是否構(gòu)成自首、是否應(yīng)當(dāng)從輕處罰等辯論焦點(diǎn)激辯。

　　符濤生認(rèn)為，他是2015年6月1日被紀(jì)檢部門帶走調(diào)查，直到同年6月9日才宣布被接受調(diào)查。他在被宣布接受調(diào)查之前便主動(dòng)交代了全部的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。同時(shí)，他沒有在工作中違反相關(guān)規(guī)定，都是在法律允許的框架內(nèi)辦事。尤其是，他所主持的每一項(xiàng)工程項(xiàng)目，都不存在大的質(zhì)量問題。

　　同時(shí)，符濤生稱，他從來(lái)沒有主動(dòng)向他人索賄，也從沒有提出過收禮物的要求，和那些“交易型”受賄不同。在工作中，他和這些工程老板都成為好朋友，他們過年過節(jié)來(lái)送禮物，是基于朋友之間的情義，系正常的人情往來(lái)。

　　檢方認(rèn)為，符濤生不是自動(dòng)投案，是在接受紀(jì)委調(diào)查之后才主動(dòng)坦白，如實(shí)交代自己的不法行為，依法不能認(rèn)定為自首。符濤生沒有索賄行為，但也并非是“被動(dòng)受賄”。再則，符濤生手握實(shí)權(quán)，行賄者正是因?yàn)樗种械臋?quán)力才和他做朋友，過年過節(jié)送錢也是因?yàn)榉麧瓿闪怂麄兊?ldquo;請(qǐng)托事項(xiàng)”，這和正常人情往來(lái)存在本質(zhì)區(qū)別。

　　“我出生在一個(gè)貧困的家庭，通過自己的努力才走上領(lǐng)導(dǎo)崗位?？上?，我沒有好好珍惜，意志不夠堅(jiān)定，才慢慢走上違法犯罪的不歸路。”在最后陳述中，符濤生稱，30多年來(lái)，他為文昌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了很大努力，但也犯下了不可饒恕的罪過，他甘愿認(rèn)罪服法，并盡力全部退贓。然而，他和那種赤裸裸的交易型受賄不一樣，他是被動(dòng)的，因?yàn)橛袝r(shí)候“想說不，真的很難”，希望法庭能給他一個(gè)重新做人的機(jī)會(huì)。

　　法院當(dāng)庭沒有宣判。

　　本報(bào)?？?月25日電