摘要 這部劇的導(dǎo)演感慨,無論是審查,還是在劇中出現(xiàn)“大老虎”等內(nèi)容,這反映了整個(gè)大環(huán)境反腐的力度,“對(duì)于電視劇而言,‘副國級(jí)’可能只是一個(gè)概念,但它更體現(xiàn)了中國的民主法治進(jìn)程、反腐力度,這是偉大的進(jìn)步。老虎蒼蠅一起打,這種決心是前所未有的,以前的劇也達(dá)不到這樣的高度和力度。”
小官巨貪的“趙德漢”
文/木石
趙德漢住在一棟破舊的居民樓里,呼嚕呼嚕地吃著一碗炸醬面,水龍頭滴著水,下面用面盆接著。他每天騎自行車上下班,每月瞞著老婆給鄉(xiāng)下老母寄出300元生活費(fèi)。誰能想象,這位舉止如“老農(nóng)民”般的處長,竟是位“億萬富翁”?
當(dāng)檢察官走進(jìn)他的隱秘豪宅,拉去蓋布,一面用百元大鈔堆成的錢墻,赫然出現(xiàn)。震撼、驚訝,鏡頭帶給你的沖擊不止于此,它還讓人領(lǐng)略到貪官的胃口能有多大,這些“雙面”官員的“演技”堪比影帝。
這是近日開播的反腐大戲《人民的名義》中的橋段。雖然是影視作品,劇中人物卻大都有原型依托。譬如這位小官巨貪的“趙德漢”,原型就是“億元司長”魏鵬遠(yuǎn)。
“演技派”
劇中的趙德漢是一位國家部委的項(xiàng)目處長,雖然只是個(gè)處長,他手中掌握著全國礦產(chǎn)資源的審批權(quán),副省級(jí)干部來見他還要排隊(duì)等候??蛇@位趙處長表面上一幅廉潔、正氣的偽裝,隨著一位企業(yè)家的舉報(bào)而被揭開。劇中的腐敗分子裝得很正、藏得很深,不見到確鑿證據(jù)不肯松口,活脫脫一個(gè)“兩面人”形象。
現(xiàn)實(shí)中也有這樣的人。國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠(yuǎn)手中,掌握著煤炭項(xiàng)目的審批,這也讓他成了被“圍獵”的對(duì)象。當(dāng)他被帶走調(diào)查時(shí),家中搜出上億元現(xiàn)金。此事讓認(rèn)識(shí)他的人很吃驚,因?yàn)槲浩綍r(shí)衣著簡樸,經(jīng)常騎一輛舊自行車上班,絲毫看不出家藏萬貫。然而,這樣的窮酸是裝出來的。魏鵬遠(yuǎn)有一輛奧迪車,只是他從來都不停放在單位,而是把自行車折疊在奧迪車?yán)?,他還專門買了套房子放錢。
2014年4月17日凌晨,專案組對(duì)魏鵬遠(yuǎn)藏錢的房屋進(jìn)行了清查。屋內(nèi)除了一張床之外,沒有其他擺設(shè)。掀開床墊,偵查員發(fā)現(xiàn)床下面堆滿了封著膠帶的紙箱,打開紙箱,所有人都驚呆了,里面裝滿了一捆捆貼著銀行封條的現(xiàn)金,房間的壁柜和儲(chǔ)物間里有多個(gè)拉桿箱和手提袋,里面裝的全是現(xiàn)金,除了人民幣,還有大量歐元、美元、港幣和英鎊。
案情重大,天亮后,專案組協(xié)調(diào)中國銀行保定分行的十多名工作人員、五臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī)分兩批次趕赴現(xiàn)場參與清點(diǎn)。經(jīng)過14個(gè)小時(shí)的連續(xù)工作,共清點(diǎn)出現(xiàn)金人民幣1.348億元、歐元819.55萬元、美元382.49萬元、港幣189萬元、英鎊1.6萬元,按當(dāng)天的匯率中間價(jià),起獲的現(xiàn)金折合人民幣2億多。由于長時(shí)間不間斷工作,其中一臺(tái)點(diǎn)鈔機(jī),被當(dāng)場燒壞。
魏鵬遠(yuǎn)受賄金額最終被認(rèn)定為2.1億多元。魏鵬遠(yuǎn)案成為了新中國成立以來,檢察機(jī)關(guān)一次起獲贓款現(xiàn)金數(shù)額最大的案件。
“我不斷收錢是因?yàn)殄X能給自己安全感,能讓子孫不再過自己小時(shí)候的那種苦日子。但這些來路不正的錢根本無法帶給我安全感,腸子都悔青了。”魏鵬遠(yuǎn)不敢把這些來路不明的錢存入銀行,一怕暴露、二怕露餡、三怕被查,每天在焦躁和惶恐中度日,可在人前還得裝出一幅儉樸、正氣的模樣。
“兩面人”的橋段終究要露餡。2016年10月17日,法院以受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪判處魏鵬遠(yuǎn)死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
“這種口是心非的‘兩面人’,對(duì)黨和人民事業(yè)危害很大,必須及時(shí)把他們辨別出來、清除出去。”習(xí)近平總書記多次向“兩面人”亮劍。黨的十八屆六中全會(huì)也明確提出,反對(duì)搞兩面派、做“兩面人”。隨著反腐不斷深入,治理“兩面人”已成為從嚴(yán)治黨的重要課題。
“農(nóng)民的兒子”?
“你大把大把撈黑錢的時(shí)候,怎么沒有想到自己是農(nóng)民的兒子?中國農(nóng)民那么倒霉,有你這么個(gè)壞兒子!”
劇中有這樣一幕:當(dāng)趙德漢蹲在地上痛哭懺悔,說自己是“農(nóng)民的兒子”以致走上貪腐之路時(shí),陸毅扮演的最高檢反貪總局偵查處處長侯亮平一番怒斥,讓人感覺非常痛快。
長期以來,在很多落馬貪官受審的法庭上,或者在他們自書的懺悔錄中,經(jīng)常有這樣一句話,“我是農(nóng)民的兒子”。例如,胡長清是因經(jīng)濟(jì)犯罪被處以死刑的省部級(jí)高官第一人。他在審查期間回顧稱,“我家祖祖輩輩在農(nóng)村種田維生,我出身在一個(gè)窮鄉(xiāng)僻壤的山村,小時(shí),放過牛,種過田,上山砍柴,上學(xué)每天早上要跑7、8華里路,還要挑20斤蘿卜到小集鎮(zhèn)上去叫賣,掙兩個(gè)小錢好買個(gè)本子讀書上學(xué),交點(diǎn)學(xué)費(fèi)。”
有媒體梳理過53名官員的懺悔錄,有14人以“我是農(nóng)民的兒子”開頭展開敘述。原因何在?筆者以為,貪官落馬要經(jīng)歷巨大的轉(zhuǎn)變,難免會(huì)反思人生從何開始,這可以理解,但不能排除他們這樣說是為了博取同情,而不曾為自己的腐敗行為探尋根源。
如果只是以“農(nóng)民的兒子”作為借口和擋箭牌,那這樣的脫罪套路,只能讓人感到更加憎惡——事到如今,他們還不曾醒悟,而是在抓住最后一根稻草趨利避害,試圖減輕自身罪孽,這樣的“算計(jì)”只會(huì)讓聽者心里更堵。劇中侯亮平的怒斥“金句”,讓這種狡辯蒼白無力。
還有一句臺(tái)詞,讓筆者印象深刻。當(dāng)趙德漢稱自己“對(duì)不起黨和人民”時(shí),侯亮平再爆“金句”:黨和人民就是專門用來對(duì)不起的嗎?!
確實(shí),這也是套路。當(dāng)貪官動(dòng)輒痛哭流涕,口口聲聲懺悔“對(duì)不起黨和人民”、“對(duì)不起組織”時(shí),這更像一場“懺悔秀”。當(dāng)然,不排除有人是真心悔悟,雖然晚了些,也不能挽救貪腐者本人,但其言行,卻是各級(jí)干部的一面鏡子。只是,他們更需要問自己,早知現(xiàn)在,何必當(dāng)初?伸手時(shí)難道就沒想過“對(duì)不起黨和人民”?
手莫伸,伸手必被捉;心莫貪,貪心必起禍。為官者只有真正樹立“權(quán)為民所用”的思想,慎用手中的權(quán)力,才不會(huì)因?yàn)槭治諜?quán)力而滋生貪欲,才不會(huì)頻頻碰觸紅線,以至最后無法自拔,身陷囹圄。
新的開始
再來說說這部被稱為“史上尺度最大的反腐劇”。這部投資1.2億元的電視劇,是十八大之后首部全方位深刻表現(xiàn)反腐的劇作。在人物和格局上,《人民的名義》有了重要突破,反面角色的最高級(jí)別直至副國級(jí)。
2004年,反腐題材電視劇因數(shù)量泛濫和過度開采被監(jiān)管部門嚴(yán)令整頓,從此退出電視黃金檔。2015年。當(dāng)時(shí),最高檢影視中心的相關(guān)工作人員三次找到周梅森,希望他能寫一部寫反腐的新劇。兩年之內(nèi),他寫完了30萬字的小說,并改寫成60萬字的電視劇本。3月28日,由最高人民檢察院影視中心組織創(chuàng)作的反腐題材劇《人民的名義》登陸湖南衛(wèi)視黃金檔。這也意味著反腐劇沉寂十年,再度回歸。
《人民的名義》講述了由工廠拆遷、企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛而暴露的一樁特大貪污腐敗案件,以反貪局局長侯亮平與反貪局一處處長陸亦可為主線的調(diào)查行動(dòng)組,通過秘密調(diào)查,抽絲剝繭、層層遞進(jìn)最終一網(wǎng)打盡一連串的利益集團(tuán)。這部劇將“一切權(quán)力屬于人民、一切權(quán)力為了人民、一切權(quán)力服務(wù)人民”作為核心內(nèi)涵深刻再現(xiàn),用敏銳的視角聚焦反腐背后的利益糾葛,深刻刻畫人性,弘揚(yáng)共產(chǎn)黨員、領(lǐng)導(dǎo)干部的浩然正氣,向觀眾傳遞了一股清風(fēng)正氣。
有評(píng)論認(rèn)為,十八大以來,中央掀起轟轟烈烈的反腐敗斗爭,一大批貪官污吏被懲治,極大改善了官場風(fēng)氣和社會(huì)風(fēng)氣,推出一些反腐敗題材的影視劇,可以增加人們對(duì)反腐敗重要性的認(rèn)識(shí),鞏固反腐敗成果。
這部劇的導(dǎo)演感慨,無論是審查,還是在劇中出現(xiàn)“大老虎”等內(nèi)容,這反映了整個(gè)大環(huán)境反腐的力度,“對(duì)于電視劇而言,‘副國級(jí)’可能只是一個(gè)概念,但它更體現(xiàn)了中國的民主法治進(jìn)程、反腐力度,這是偉大的進(jìn)步。老虎蒼蠅一起打,這種決心是前所未有的,以前的劇也達(dá)不到這樣的高度和力度。”
正如周梅森所說,“反腐作品不會(huì)帶來消極影響,相反,能形成輿論的高壓、監(jiān)督的力量。”從這個(gè)角度看,這部熱播的《人民的名義》只是個(gè)開始。