前晚,南都記者暗訪惠陽區(qū)淡水大埔村順通停車場煤氣交易點后,致電城管執(zhí)法、工商、質(zhì)監(jiān)、住建以及交通等部門前往查處。雖然五個部門現(xiàn)場一致認為在停車場轉(zhuǎn)運煤氣屬于非法行為,但都稱根據(jù)相關(guān)條例,部門執(zhí)法權(quán)有限,難以查處。最后,100多瓶煤氣罐與當事人被放走。各部門都表示職責分工明確,但“這么多部門來管理一個行業(yè),確實越管越亂”。(10月25日《南都惠州讀本》)
在這則報道中,住建部門數(shù)次強調(diào)“我們只是主管部門,不是管理部門”,城管執(zhí)法局和安監(jiān)局也提到“主管部門是住建局”。從這些表述來看,身為主管部門的住建部門將責任推給了其他部門,而其他部門也以住建部門是主管部門為由而聲稱自己只是協(xié)助。
為何住建部門可以借口自己是主管部門而將責任推給所謂的管理部門呢?我想了很久,也沒想明白。我一直以為,所謂的“主管部門”,應該就是“主要管理部門”。但從住建部門的幾次強調(diào)來看,還真不是這回事,似乎主管部門就是“主要不管理部門”。那這又讓人無法理解了,既然是“主要不管理部門”,其他部門何以又強調(diào)住建局是“主管部門”呢?
作為普通市民,我真的很想知道什么才是“主管部門”。對此,還請有關(guān)方面給全體市民普及一下“主管部門”的定義吧,告訴我們主管部門和管理部門的區(qū)別,以便我們在遇到什么事情時好決定是找主管部門還是找管理部門。要不然,就得被主管部門和管理部門當成皮球踢來踢去,那可就沒什么意思了。您說,是不?