10月22號，曲阜市委書記李長勝在曲阜市打造"彬彬有禮道德城市"動員大會上說，要將孝道作為干部提拔使用的"紅線"，不孝者不得提拔重用！一石激起千層浪，有的市民表示贊同，認(rèn)為不孝就是沒人味，更不用談做官了；而更多的人則表示，孝道應(yīng)該是兩廂情愿的事兒，將之做了硬性規(guī)定不僅失去了原有意義，更有作秀之嫌。(10月25日《中國日報》）

　　在24日的新聞中，如何孝已經(jīng)有了條例，“每周幫父母做一次家務(wù)；每月帶父母理一次發(fā)，給父母洗一次腳；每年給父母的生活費用不少于月平均工資或收入”。才過了一天，又換了說法“目前已經(jīng)有了一個基本的考核標(biāo)準(zhǔn)，不過這個標(biāo)準(zhǔn)目前正在進(jìn)行反復(fù)座談和調(diào)研，然后再形成意見并出臺?！?/P>

　　干家務(wù)、洗腳、理發(fā)、給予贍養(yǎng)費，做與不做，做到何種程度，根本無法鑒定。即使平時做這些，但老年人重病之際，“平日孝子”可能會逃避巨額醫(yī)藥費，不給老人進(jìn)行醫(yī)治。有人出于特殊原因，長年累月不能近距離盡孝，遇到關(guān)鍵時刻，卻能砸鍋賣鐵為老人求醫(yī)問藥。一提孝，便有現(xiàn)成的公式言論，連父母都不孝，還能對其他人如何如何……實際上，一些案例證明，在家極其孝敬父母，對子女要求嚴(yán)格之人，竟然是殺人不眨眼，視他人生命如草芥的大惡魔。還有占一定比例的“巴豆孝子”，專門在外人面前表演孝順，觀眾一走立刻翻臉。人性的復(fù)雜，真孝假孝，你們座談不出真經(jīng)，調(diào)研不來標(biāo)準(zhǔn)，“反復(fù)”也沒用。

　　在城市中年紀(jì)輕輕就已經(jīng)是衙門中人的，往往父輩就是傳說中的老干部，家務(wù)瑣事根本有專人干，薪金也高出子女好幾個檔次，對這樣的家庭而言，子女“步步高升”就是最大的孝順了。還有些父母保養(yǎng)得體，健步如飛，根本用不著子女做這些，強行來做純屬無事生非.。你們講出的這些孝道之舉，貌似干部的父母都是低小茅檐里的清貧翁媼，盼著子女來給養(yǎng)老金、來給做家務(wù)似的，這種情況不能說沒有，但絕不適合所有“公務(wù)員“家庭，更何況，萬家燈火，千差萬別，《大宅門》根據(jù)真事改編，白府老太拒絕敦厚的長子行孝，偏喜歡奸詐的第三子，孝不是單方面能促成的。除非個別公務(wù)員虐待父母，程度觸犯了刑律，自然會得到懲處，用不著21世紀(jì)“舉孝廉”。

　　“忠孝不能兩全”，是因家事國事無法分身。很多人一心撲在工作中，為國為民披肝瀝膽，根本顧不上自己的家庭，雖心生愧疚，卻一如既往，孔繁森就是例子，回趟家蒸了饅頭包子，卻給敬老院送去了。給考試的勤務(wù)員買補品，沒給自己考試的孩子花一分錢。你能說這樣為國不為家的公仆是不孝嗎？你們這種小兒科的孝之標(biāo)準(zhǔn)，都無法去衡量大孝之人。如何提拔干部，各種章程條例肯定面面俱到，用得著節(jié)外生枝創(chuàng)造個小學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)的理發(fā)、洗腳之孝嗎？夸張點說，有功夫做這些，莫非太閑在了？

　　沒有誰敢制定出在恪盡職守基礎(chǔ)上，能大膽建言，對不公正現(xiàn)象抱不平，剛正不阿者給予提拔的標(biāo)準(zhǔn)吧。偏熱衷搞類似八小時之外勿過度娛樂、開會不許睡覺、孝與不孝這等邊角余料卻如獲至寶、無關(guān)痛癢卻興師動眾、不著邊際卻聲色俱厲的匯演。

　　孔子曰：真不嫌累，洗洗睡吧。

　　曾子曰：別總拿夫子說事。