10月22號,曲阜市委書記李長勝在曲阜市打造"彬彬有禮道德城市"動員大會上說,要將孝道作為干部提拔使用的"紅線",不孝者不得提拔重用!一石激起千層浪,有的市民表示贊同,認(rèn)為不孝就是沒人味,更不用談做官了;而更多的人則表示,孝道應(yīng)該是兩廂情愿的事兒,將之做了硬性規(guī)定不僅失去了原有意義,更有作秀之嫌。(10月25日《中國日報》)
在24日的新聞中,如何孝已經(jīng)有了條例,“每周幫父母做一次家務(wù);每月帶父母理一次發(fā),給父母洗一次腳;每年給父母的生活費用不少于月平均工資或收入”。才過了一天,又換了說法“目前已經(jīng)有了一個基本的考核標(biāo)準(zhǔn),不過這個標(biāo)準(zhǔn)目前正在進(jìn)行反復(fù)座談和調(diào)研,然后再形成意見并出臺?!?/P>
干家務(wù)、洗腳、理發(fā)、給予贍養(yǎng)費,做與不做,做到何種程度,根本無法鑒定。即使平時做這些,但老年人重病之際,“平日孝子”可能會逃避巨額醫(yī)藥費,不給老人進(jìn)行醫(yī)治。有人出于特殊原因,長年累月不能近距離盡孝,遇到關(guān)鍵時刻,卻能砸鍋賣鐵為老人求醫(yī)問藥。一提孝,便有現(xiàn)成的公式言論,連父母都不孝,還能對其他人如何如何……實際上,一些案例證明,在家極其孝敬父母,對子女要求嚴(yán)格之人,竟然是殺人不眨眼,視他人生命如草芥的大惡魔。還有占一定比例的“巴豆孝子”,專門在外人面前表演孝順,觀眾一走立刻翻臉。人性的復(fù)雜,真孝假孝,你們座談不出真經(jīng),調(diào)研不來標(biāo)準(zhǔn),“反復(fù)”也沒用。
在城市中年紀(jì)輕輕就已經(jīng)是衙門中人的,往往父輩就是傳說中的老干部,家務(wù)瑣事根本有專人干,薪金也高出子女好幾個檔次,對這樣的家庭而言,子女“步步高升”就是最大的孝順了。還有些父母保養(yǎng)得體,健步如飛,根本用不著子女做這些,強行來做純屬無事生非.。你們講出的這些孝道之舉,貌似干部的父母都是低小茅檐里的清貧翁媼,盼著子女來給養(yǎng)老金、來給做家務(wù)似的,這種情況不能說沒有,但絕不適合所有“公務(wù)員“家庭,更何況,萬家燈火,千差萬別,《大宅門》根據(jù)真事改編,白府老太拒絕敦厚的長子行孝,偏喜歡奸詐的第三子,孝不是單方面能促成的。除非個別公務(wù)員虐待父母,程度觸犯了刑律,自然會得到懲處,用不著21世紀(jì)“舉孝廉”。
“忠孝不能兩全”,是因家事國事無法分身。很多人一心撲在工作中,為國為民披肝瀝膽,根本顧不上自己的家庭,雖心生愧疚,卻一如既往,孔繁森就是例子,回趟家蒸了饅頭包子,卻給敬老院送去了。給考試的勤務(wù)員買補品,沒給自己考試的孩子花一分錢。你能說這樣為國不為家的公仆是不孝嗎?你們這種小兒科的孝之標(biāo)準(zhǔn),都無法去衡量大孝之人。如何提拔干部,各種章程條例肯定面面俱到,用得著節(jié)外生枝創(chuàng)造個小學(xué)生標(biāo)準(zhǔn)的理發(fā)、洗腳之孝嗎?夸張點說,有功夫做這些,莫非太閑在了?
沒有誰敢制定出在恪盡職守基礎(chǔ)上,能大膽建言,對不公正現(xiàn)象抱不平,剛正不阿者給予提拔的標(biāo)準(zhǔn)吧。偏熱衷搞類似八小時之外勿過度娛樂、開會不許睡覺、孝與不孝這等邊角余料卻如獲至寶、無關(guān)痛癢卻興師動眾、不著邊際卻聲色俱厲的匯演。
孔子曰:真不嫌累,洗洗睡吧。
曾子曰:別總拿夫子說事。