10月25日，懷孕8個月的趙女士產(chǎn)檢發(fā)現(xiàn)胎兒已停止胎動2天，醫(yī)生建議她去大醫(yī)院做手術(shù)。但她先后輾轉(zhuǎn)到另外3家醫(yī)院，都被以各種原因拒收。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，醫(yī)院拒收高危產(chǎn)婦的根本原因，還是擔(dān)心惹上醫(yī)患糾紛。（10月27日《都市時報》）

　　筆者不知道，究竟是因為這位高危產(chǎn)婦情況特殊，醫(yī)院設(shè)施簡陋，致使群醫(yī)束手無策，還是像人們猜測的那樣，醫(yī)院擔(dān)心出現(xiàn)醫(yī)療糾紛，不敢收治這樣的病人。但是無論如何，當(dāng)事的三家醫(yī)院沒有履行醫(yī)生救死扶傷的職責(zé)，將患者當(dāng)作一件可以隨意甩開的包袱，這是不容質(zhì)疑的事實，他們就應(yīng)該受到社會道德的譴責(zé)。

　　醫(yī)院作為社會公共醫(yī)療的組成部分，是否能用普通服務(wù)行業(yè)自主經(jīng)營的原則來衡量其行為正確與否呢？答案是否定的。正因為醫(yī)療系統(tǒng)承載著全國人民的生命和健康，責(zé)任重大，所以他們的一言一行都受到全社會的關(guān)注。醫(yī)生工作的確很辛苦，醫(yī)院要維持和諧穩(wěn)定的醫(yī)患關(guān)系也確實不易，但是醫(yī)院總不能因為自己在收治病人的時候可能會面臨醫(yī)患糾紛，就將危重病人拒之門外吧？

　　誠然，醫(yī)患矛盾激化所引發(fā)的“醫(yī)鬧”現(xiàn)象已經(jīng)成為醫(yī)院最為頭疼的問題，正如業(yè)內(nèi)分析所言，這三家醫(yī)院不敢收治趙女士，很大程度上是因為害怕惹上醫(yī)患糾紛，而不是他們自己所說的醫(yī)療藥品和床位不足的原因。每個行業(yè)都有自己的規(guī)定和職業(yè)道德，難道因為害怕惹麻煩，便將自己的社會責(zé)任與職業(yè)道德拋諸腦后？可以說，這三家將危重病人推給其他單位的做法，已經(jīng)無異于草菅人命了。

　　警察、消防員都是危險的工作，因為他們隨時可能面臨生命危險；出租車司機是危險的工作，因為他們不僅可能被搶劫，還有可能會面臨車禍的危險；環(huán)衛(wèi)工人也是個危險的行業(yè)，因為他們是各種空氣污染的直接受害人，稍不注意還會發(fā)生車禍。按照這些醫(yī)院怕惹麻煩的觀點，那么他們是不是也都應(yīng)該趨利避害呢？整個社會是一個大的整體，如果當(dāng)從某一個行業(yè)來看待問題的話，就一定會失去其客觀性與公正性。

　　公共交通工具拒載乘客會受到相關(guān)法律法規(guī)的懲處，那么作為公共醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的醫(yī)院拒絕患者是否也應(yīng)受到相應(yīng)的處罰呢？我們的監(jiān)管部門在加強對醫(yī)療機構(gòu)行政、衛(wèi)生管理的同時，是否也應(yīng)該關(guān)注一下醫(yī)療機構(gòu)的服務(wù)態(tài)度和職業(yè)道德問題呢？

　　醫(yī)院擔(dān)心惹上醫(yī)患糾紛固然沒錯，但是不能以把病人拒之門外的方式來解決問題，這樣做非但不能使醫(yī)患關(guān)系緩解，還會造成更大的矛盾。醫(yī)院應(yīng)該進(jìn)一步提高服務(wù)意識，將患者作為人，而不是賺錢的工具，真正做到為患者著想。另一方面，在就醫(yī)的過程中，我們的患者家屬也應(yīng)該聽從醫(yī)護(hù)人員的指導(dǎo)，克制自己的情緒，做到理性就醫(yī)。只有醫(yī)患雙方都盡到自己的責(zé)任和義務(wù)，才能做到構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系。（作者：莊磊）