近日，某網(wǎng)站論壇上關(guān)于“四川松潘總?cè)丝?3188人竟然有1正16副縣長”的傳聞引發(fā)網(wǎng)友熱議，甚至有網(wǎng)友提出了“負山而行的人們何來的幸?！钡馁|(zhì)疑。10月23日，松潘縣人民政府在其官方網(wǎng)站上聲明，該縣實際占職數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)為縣長1名、副縣長9名，屬于在政策規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)范圍內(nèi)配備。（10月27日人民網(wǎng)）

　　繼江西省德興市設(shè)10個副市長、河南省新鄉(xiāng)市設(shè)11個副市長、安徽宣城市宣州區(qū)設(shè)10個副區(qū)長、安徽宣城市貧困縣臨泉設(shè)11個副縣長后，近日，網(wǎng)友在某論壇刊載四川省松潘縣7萬余人口的小縣城配備有16名副縣長的帖子，此消息一出，頓時吸引了眾多網(wǎng)友的眼球，讓人匪夷所思。

　　在此消息尚未引起軒然大波前，松潘縣及時在官方網(wǎng)站上發(fā)出聲明稱，16名副縣長中4名掛職副縣長為四川省委實施“千名干部人才援助藏區(qū)行動”從省直機關(guān)、自貢市、省內(nèi)高校選派到松潘縣援藏掛職的干部人才，掛職2年，不占縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)；1名副縣長為黃龍國家級風景名勝區(qū)管理局副局長兼任，不占縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)；1名正縣級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，不屬于松潘縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)班子成員。實際只有9名副縣長，屬于在政策規(guī)定領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)范圍內(nèi)配備。

　　松潘縣在得知網(wǎng)帖信息后，第一時間修正了網(wǎng)站上的領(lǐng)導(dǎo)簡介信息，對掛職鍛煉的副縣長做了注明，并向群眾發(fā)表聲明，公開真實情況、解釋事情原委，消除了網(wǎng)友的質(zhì)疑和誤解，正面及時的回應(yīng)得到了群眾的諒解和包容。但是對于一而再再而三的此類事件，筆者不僅要問，為什么其他地方發(fā)生的此類事件沒有給相關(guān)地區(qū)部門敲響警鐘，而是讓歷史重復(fù)上演。

　　其實，公眾之所以對領(lǐng)導(dǎo)超配事件高度關(guān)注，一方面在于懷疑當?shù)氐膶嶋H需要和相應(yīng)職位是否匹配，另一方面在于領(lǐng)導(dǎo)任職不夠公開透明，容易讓人產(chǎn)生誤解。而松潘縣9名副縣長和6名掛職縣長的配備均符合政策規(guī)定和上級的要求，但是卻因為工作考慮不全面，操作不夠細致，導(dǎo)致政府公開網(wǎng)站中出現(xiàn)16名副縣長的低級錯誤，成為公眾的笑料和話柄。

　　筆者認為，松潘縣副縣長職數(shù)從“16”到“9”，不應(yīng)該只是數(shù)字的變化和差異，還應(yīng)該是該地工作認知的一個轉(zhuǎn)變和修正，俗話說細節(jié)決定成敗，公眾并非抓住辮子不放，只要有合情合理的解釋就能夠得到公眾的理解。如何才能讓網(wǎng)友不再大驚小怪地反復(fù)曝光？如何才能消除民眾對“領(lǐng)導(dǎo)陣容”的質(zhì)疑？只有實實在在、開誠布公才能得到群眾的認可和支持。