10月12日，河南鄧州市57歲的環(huán)衛(wèi)工彭付振因勸阻亂倒垃圾被人毆打，造成身體多處軟組織受傷，并導(dǎo)致疝氣嵌頓手術(shù)。事后得知，打人者是鄧州市衛(wèi)生局一名官員。目前，警方已對打人者做出拘留并罰款決定。（10月29日大河網(wǎng)）

　　不隨意亂扔垃圾，這是一個人盡皆知的常識。如果因為亂倒垃圾，被環(huán)衛(wèi)工發(fā)現(xiàn)并勸阻，但凡是正常的人，要么頓生慚愧，速速清理干凈；要么心生抱怨，礙于面子草草收拾，但卻有幡然大怒者，并對環(huán)衛(wèi)工拳腳相向，“像秋風(fēng)掃落葉般冷酷無情”。大怒者不是平常飛揚跋扈慣了的流氓地痞，而竟是當?shù)貝坌l(wèi)會干部。正如病房里的一位病友所言“作為一名干部，卻對手無縛雞之力的老清潔工大打出手，太不應(yīng)該了！”

　　不應(yīng)該之一：官員哪能如此粗暴對待公民。無論是從通俗的教科書上，還是從關(guān)于現(xiàn)代權(quán)利的理論書本中，官為仆、民為主，或者說權(quán)力來源于權(quán)利，權(quán)力敬畏權(quán)利，這都是不斷被強調(diào)的常識。回到此事件中來看，為仆的不是官員，倒是平民，而且遇到的還是兇狠無比的主人，所謂的權(quán)力敬畏意識蕩然無存。事件中的環(huán)衛(wèi)工，首先是一個國家的合法公民，供養(yǎng)著這些本應(yīng)該為人民服務(wù)的官員，官員應(yīng)對公民有著天然的親近感。再者說，從角色層面講，官員和環(huán)衛(wèi)工是被指正者和指正者的關(guān)系，被指正者如此粗暴對待指正者，且不上升到權(quán)力敬畏層面，就道德素質(zhì)而言，對被指正者而言，只怕是奢談。如此看來，該官員對公仆關(guān)系和權(quán)力與權(quán)利關(guān)系認知上的分裂可見一斑。

　　不應(yīng)該之二：愛衛(wèi)會官員哪能暴打環(huán)衛(wèi)工。撥開晦澀的權(quán)利理論和形而上的道德譴責(zé)，單就這一打人事實而言，都令人唏噓不已。打人者的身份是愛衛(wèi)會官員，愛衛(wèi)會，全程愛國衛(wèi)生運動委員會，其職責(zé)是負責(zé)統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)公共環(huán)境衛(wèi)生、防病治病、病媒生物防治（除“四害”）、健康教育工作。也就是說，這位干部的工作內(nèi)容之一便是維護公共環(huán)境的衛(wèi)生，而其竟做出亂倒垃圾的行為，更讓人不能接受的是，亂倒垃圾，還不許別人指正。一邊是從事保護公共環(huán)境的工作，一邊卻做著破壞公共環(huán)境的勾當，這要怎樣的認知分裂才能有如此的“膽識“。

　　在官員和民眾角色認知上，權(quán)力者的認知分裂久矣，權(quán)利和權(quán)力之間的嚴重不對等，已經(jīng)讓教科書上的理論成為空洞的說教，而類似愛衛(wèi)會干部破壞公共衛(wèi)生環(huán)境，還暴打環(huán)衛(wèi)工，暴露的是權(quán)力者在角色認知上的另一重分裂，那就是擁權(quán)自重，罔顧公共角色職能，權(quán)力暴戾正是在這樣的認知分裂下形成的行為錯亂。