湖南一官員“應(yīng)網(wǎng)友之邀”公布家產(chǎn):無存款,欠債4萬?!澳愀夜_你的收入嗎?你敢嗎?”或許是在網(wǎng)友的“激將”下,10月30日上午,常德市漢壽縣政法委副書記張?zhí)斐稍谖⒉┥?,將自己和家人的?cái)產(chǎn)一一公示?!拔矣X得這個(gè)沒有敢不敢的問題,(公布財(cái)產(chǎn))并不是很難的事情?!睆?zhí)斐筛嬖V記者,他是一名工作了近三十年的基層領(lǐng)導(dǎo),公開個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為不代表組織,不代表領(lǐng)導(dǎo),只代表他自己。(10月31日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))
張?zhí)斐蔀樯陡摇皯?yīng)網(wǎng)友之邀”公布家產(chǎn)?不少人首先想到的,肯定是張?zhí)斐汕逭疂?、沒有利用手中的權(quán)力攫取灰色甚至黑色收入,正如他自己所言:“問題在財(cái)產(chǎn)的來源合法與否,如果都是合法的,有什么公布不得的呢?”這當(dāng)然是原因之一,但并不完全。
竊以為,敢于做第一個(gè)吃螃蟹的人,不僅需要“打鐵還靠自身硬”,更需要的是一種“敢為天下先”、不怕得罪人的勇氣和魄力——在財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示問題上,現(xiàn)如今官場里的主流聲音是“時(shí)機(jī)尚不成熟”。你站出來公布了,是不是讓“時(shí)機(jī)尚不成熟”論者很難堪?是不是給某些官員制造壓力?舉個(gè)不太貼切的例子,假如孔繁森提出現(xiàn)在就應(yīng)該公示財(cái)產(chǎn),王寶森會(huì)樂意嗎?他老人家肯定不高興,說不定還會(huì)千方百計(jì)給“多事者”扣上一頂“影響安定團(tuán)結(jié)大局”的莫須有大帽子呢。或許,這也就是張?zhí)斐蔀楹我辉購?qiáng)調(diào)公開個(gè)人財(cái)產(chǎn)的行為不代表組織,不代表領(lǐng)導(dǎo),只代表他自己的原因吧。
不管怎么說,終于有一位官員主動(dòng)公布財(cái)產(chǎn)了,畢竟是一件令人高興的事情。相信隨著社會(huì)的進(jìn)步和時(shí)間的推移,有這樣勇氣和態(tài)度的開明官員會(huì)越來越多??梢哉f,張?zhí)斐山o其他官員作出了榜樣,為中國的官員財(cái)產(chǎn)公示制度早日出臺(tái)起到了良好的推動(dòng)作用。至于財(cái)產(chǎn)公布后的配套措施,比如怎樣加強(qiáng)監(jiān)督確保公布情況準(zhǔn)確無誤,則需要先邁出公示的第一步,然后在實(shí)踐中不斷予以完善。