中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席郭樹清在接受媒體采訪時(shí),主動(dòng)提及網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于證監(jiān)會(huì)官員“腐敗”問題的反映。他表示關(guān)于“請(qǐng)證監(jiān)會(huì)分管審批的處長(zhǎng)吃一頓飯要花30萬(wàn)”的問題,經(jīng)仔細(xì)認(rèn)真調(diào)查,證明這些反映絕大多數(shù)是沒有根據(jù)的,同時(shí),歡迎媒體進(jìn)行監(jiān)督,希望媒體不信謠、不傳謠、不造謠。(11月12日人民網(wǎng))
“吃飯花30萬(wàn)元”的帖子和媒體報(bào)道是最近關(guān)注度很高的新聞,反映的問題就是“有人請(qǐng)證監(jiān)會(huì)分管審批的處長(zhǎng)吃一頓飯要花30萬(wàn),請(qǐng)局長(zhǎng)吃一頓飯要花50萬(wàn)”。應(yīng)該說,作為證監(jiān)會(huì)的當(dāng)家人,郭樹清能夠在接受媒體采訪其他事項(xiàng)時(shí),主動(dòng)提出這樣的問題是需要勇氣的,換了別人對(duì)于這樣的敏感問題躲還來不及呢,誰(shuí)會(huì)主動(dòng)往“槍口”上撞?這說明證監(jiān)會(huì)對(duì)這個(gè)問題是重視的,處理問題是積極的。但是也還有不妥之處。一個(gè)問題是:涉及問題單位的調(diào)查結(jié)論應(yīng)該由誰(shuí)來下?你證監(jiān)會(huì)自己調(diào)查,自己下結(jié)論就很難不讓公眾質(zhì)疑,不論你的調(diào)查多么詳實(shí),結(jié)論多么正確,都會(huì)引來無(wú)數(shù)的質(zhì)疑聲。
在這件事情上,郭樹清表示“媒體監(jiān)督是現(xiàn)代企業(yè)制度的組成部分,媒體監(jiān)督對(duì)于完善制度結(jié)構(gòu)、防范風(fēng)險(xiǎn)十分必要,歡迎媒體進(jìn)行監(jiān)督。”接受媒體的監(jiān)督是件好事情,但是媒體只是一個(gè)助推器,只是提供了一個(gè)線索,要想證明自己的清白,要想證明這僅僅是一些別有用心者散布的謠言,那就需要有關(guān)部門的介入,需要權(quán)威部門的介入,需要第三方的介入,他們的介入,才能真正讓事情的真相水落石出。對(duì)于“吃飯花30萬(wàn)元系謠傳”的結(jié)論,證監(jiān)會(huì)方面不能自說自話,這個(gè)結(jié)論不能自己下。