6月26日《南方都市報》報道:理發(fā)店店主雇請多名按摩女提供“波推”、“打飛機”等色情服務,檢方以“涉嫌賣淫嫖娼”提起公訴,但隨后又以“不應當追究被告人刑事責任”為由撤回起訴,3被告人無罪釋放。南海警方近日再次破獲同類案件,但由于法律規(guī)定此類行為并不屬于賣淫行為,如何處理及是否移送起訴引發(fā)爭議。
賣淫的含義并非一成不變,而是隨著社會生活的變遷而發(fā)展。事實也如此,“波推”“打飛機”“洗飛機”這樣的名詞,多數(shù)是舶來詞,改革開放前連“賣淫”都不知為何物的國人,伴隨著經(jīng)濟開放的步伐,逐漸通過種種渠道知道了什么叫作“賣淫”什么叫作“嫖娼”。并且也逐漸發(fā)生了地上地下的賣淫嫖娼活動、案件。至于何為“波推”,何為“打飛機”,何為“洗飛機”,當然也是后來發(fā)生的性交易活動新品種。
對應于瞬息萬變的現(xiàn)實社會生活,法律也應當不是一成不變的,而應當不斷隨著賣淫嫖娼活動的手法手段的不斷變化而改進,進而拿出有效的對應措施。此“波推”案折射的,不是“波推”經(jīng)營者的尷尬,也不是接受服務者的尷尬,而是法律疲沓與疲軟的尷尬。
從一般法律意義上來講,理發(fā)店就是理發(fā)店,按摩店就是按摩店,理發(fā)店里怎么能干起了超范圍經(jīng)營的色情買賣?“超范圍”經(jīng)營,至少工商該有管理的對應措施,如果是單純的“手淫”“波推”等性交易,至少應當有《衛(wèi)生許可證》《健康證明》之類的必要要件。無證經(jīng)營、無資質經(jīng)營、無衛(wèi)生條件,這樣的色情交易到底該由誰來管?
傳統(tǒng)意義上的賣淫僅指以營利為目的而與他人發(fā)生的男女性交行為。那么,除了生殖器性交之外的賣淫方式都有哪些都可能是哪些?這些問題難道不是法律部門的頭等大事?正衣冠要鏡子,正社會要法律,連鏡子都成了“哈哈鏡”,忽兒照出高個,忽兒照出矮子,此廂是犯罪,彼廂卻無罪釋放,法律到底還有沒有權威性?
法無明文規(guī)定不為罪?,F(xiàn)階段,手淫并非刑法意義上的賣淫行為,組織者也不構成組織、介紹、容留他人賣淫罪。那么,“波推”“打飛機”,可不可以合法經(jīng)營?理發(fā)店“兼營”“波推”業(yè)務,那下一步就完全可以分開專營,大街上就完全可以存在“波推店”,“洗飛機店”。如此一種色情泛濫的景象恐怕連周邊色情繁榮的國家地區(qū)也望塵莫及。這豈止是一種法律的尷尬?
法律不應當存在灰色地帶,更不應當存在“賣淫罪”的模棱兩可。禁“波推”或開“波推”,法律應當給出唯一的答案。(文/李振忠)