近年來(lái)，在頁(yè)巖革命的推動(dòng)下，美國(guó)原油產(chǎn)量大幅增加，美國(guó)國(guó)內(nèi)要求解禁原油出口的呼聲不斷高漲。

　　美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日解除了長(zhǎng)達(dá)40年的原油出口禁令。分析人士認(rèn)為，受全球原油市場(chǎng)供過(guò)于求、油價(jià)低迷影響，美國(guó)解禁原油出口短期內(nèi)對(duì)國(guó)際及中國(guó)市場(chǎng)影響均不大。

　　當(dāng)天，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署了美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)的2016財(cái)年綜合撥款及稅收優(yōu)惠法案，該法案包括解除原油出口禁令的條款。

　　上世紀(jì)70年代初，受石油危機(jī)沖擊，美國(guó)國(guó)內(nèi)油價(jià)一度飛漲。為保障本國(guó)石油供應(yīng)安全，美國(guó)1975年出臺(tái)《能源政策和節(jié)能法》，嚴(yán)格限制本國(guó)原油出口。近年來(lái)，在頁(yè)巖革命的推動(dòng)下，美國(guó)原油產(chǎn)量大幅增加，美國(guó)國(guó)內(nèi)要求解禁原油出口的呼聲不斷高漲。

　　美國(guó)智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)此前研究顯示，如果美國(guó)2015年解禁原油出口，到2020年，美國(guó)原油日產(chǎn)量將比不解禁多130萬(wàn)桶至290萬(wàn)桶，2015年到2020年，年均帶動(dòng)美國(guó)新增就業(yè)崗位將達(dá)20萬(wàn)個(gè)。

　　美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)能源與環(huán)境項(xiàng)目主任德博拉·戈登告訴記者，美國(guó)解禁原油出口將改變市場(chǎng)對(duì)美國(guó)油氣產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的預(yù)期，為該產(chǎn)業(yè)吸引更多投資，未來(lái)可能會(huì)建造更多輸油管道和出口終端設(shè)施。

　　不過(guò)，短期看，美國(guó)原油出口的前景并不好，對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)影響也不大。

　　布魯金斯學(xué)會(huì)能源安全項(xiàng)目負(fù)責(zé)人查爾斯·埃賓格爾告訴記者，當(dāng)前美國(guó)解禁原油出口對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)的影響將非常小，因?yàn)樵谌蛟凸?yīng)過(guò)剩和油價(jià)低迷的雙重打壓下，美國(guó)能夠出口的原油很少，范圍也只會(huì)局限在周邊國(guó)家和地區(qū)。他預(yù)計(jì)，即使到2017年第一季度，美國(guó)日均原油出口量也可能只有7.5萬(wàn)桶到10萬(wàn)桶，而目前全球日均原油消費(fèi)量超過(guò)9000萬(wàn)桶。

　　戈登說(shuō)，美國(guó)解禁原油出口意味著全球原油供給增加，可能會(huì)進(jìn)一步壓低國(guó)際油價(jià)，但幅度不會(huì)很大。因?yàn)?，?guó)際兩大基準(zhǔn)油價(jià)——倫敦布倫特油價(jià)與紐約油價(jià)當(dāng)前的差價(jià)只有2美元左右，加上運(yùn)輸費(fèi)用，在國(guó)際市場(chǎng)上，美國(guó)原油與非洲、中東等地產(chǎn)的原油相比并沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。

　　18日，紐約油價(jià)收于每桶34.73美元，倫敦布倫特油價(jià)收于每桶36.88美元，較去年年中最高時(shí)均跌去約三分之二。分析機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計(jì)，低油價(jià)狀況短期不會(huì)結(jié)束。

　　埃賓格爾說(shuō)，只有當(dāng)國(guó)際油價(jià)回升至每桶60美元并保持在這一水平，美國(guó)才可能大規(guī)模出口原油，日均出口量達(dá)到70萬(wàn)至100萬(wàn)桶；而油價(jià)要升至這一水平，最早也要到2017年年底或2018年年初。

　　美國(guó)解禁原油出口對(duì)中國(guó)原油進(jìn)口的影響也不會(huì)很大，因?yàn)楫?dāng)前中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口原油經(jīng)濟(jì)上不劃算。

　　埃賓格爾說(shuō)，將原油從美國(guó)運(yùn)往中國(guó)的運(yùn)輸成本很高，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口原油并不比從周邊國(guó)家進(jìn)口原油便宜，而且印度尼西亞等中國(guó)周邊國(guó)家擁有大量可供出口的原油。

　　戈登也認(rèn)為，如果倫敦布倫特油價(jià)與紐約油價(jià)的差距不能增大到5美元以上，考慮運(yùn)輸成本，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口原油都不會(huì)是“好買賣”。

　　但是，埃賓格爾和戈登均認(rèn)為，如果未來(lái)油價(jià)上漲，中國(guó)或可從美國(guó)進(jìn)口原油，而且有助于中國(guó)原油進(jìn)口更加多元化。