據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道,俄羅斯專家認(rèn)為,跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的建立未必能影響俄羅斯在亞太地區(qū)發(fā)展貿(mào)易聯(lián)系,但是這可能會(huì)影響到中國的利益。
擬在跨太平洋伙伴關(guān)系的框架下,在亞太地區(qū)建立自由貿(mào)易區(qū)。太平洋地區(qū)國家占全球經(jīng)濟(jì)的40%和國際貿(mào)易的三分之一。協(xié)議的參與者有北美的美國、加拿大、墨西哥,南美的秘魯和智利,亞洲的日本、馬來西亞、文萊、新加坡和越南,以及澳大利亞和新西蘭。
俄前駐日大使、莫斯科國際關(guān)系學(xué)院外交學(xué)教研室主任帕諾夫認(rèn)為,跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的建立未必能影響俄羅斯在亞太地區(qū)的利益,因?yàn)閰f(xié)議調(diào)整的商品關(guān)稅只占俄羅斯與該地區(qū)貿(mào)易額中不大的比例。
帕諾夫強(qiáng)調(diào):“跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)未來的參與者就農(nóng)產(chǎn)品和汽車領(lǐng)域的稅率進(jìn)行了長時(shí)間的談判。原則上這與我們無關(guān)。我們沒有參與該領(lǐng)域的貿(mào)易。我們在與該地區(qū)的貿(mào)易主要體現(xiàn)在能源的供應(yīng)。”
專家同時(shí)還指出中國和一些國家在理論上可能因TPP的出現(xiàn)而受到影響。專家認(rèn)為:“中國在建造自己的自由貿(mào)易區(qū)。因此出現(xiàn)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易伙伴關(guān)系,兩者之間將進(jìn)行競爭。” 帕諾夫指出:“今天的消息是以他們自己的方式將地區(qū)分裂成經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的第一步。”
同時(shí)專家還表示,不必等待因達(dá)成TPP協(xié)定而產(chǎn)生的嚴(yán)重沖突。帕諾夫介紹說:“從另一方面,中國現(xiàn)在展示與美國談判的意愿。我不想把情況悲劇化。這是一個(gè)客觀的進(jìn)程。”
莫斯科國立國際關(guān)系學(xué)院東亞與上合組織研究中心主任亞歷山大-盧金注意到“建立的因素如果不是對抗中國,也是謀求一個(gè)中國無法加入的聯(lián)盟”。
盧金強(qiáng)調(diào),暫時(shí)還不清楚跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)議達(dá)成的條件。他指出,該聯(lián)盟的成員之間出現(xiàn)過一定的分歧。據(jù)他介紹,主要是美國堅(jiān)持“有利于該國的版權(quán)問題詮釋”,希望一切符合美方的標(biāo)準(zhǔn),然而其它國家,如馬來西亞,不滿于類似的提議。
TPP遏制中國?