回訪泉州鯉城江南雅園與高科雅園衛(wèi)生仍未改善

來源:閩南網(wǎng) 2015-06-25 09:25 http://www.vtrackmedia.com/ 海峽都市報(bào)電子版

　　閩南網(wǎng)6月25日訊昨天，泉州市考評(píng)中心對(duì)上月考評(píng)中，分?jǐn)?shù)較差的鯉城區(qū)江南雅園和高科雅園進(jìn)行了回訪。

　　上個(gè)月，泉州市考評(píng)中心對(duì)鯉城、豐澤、洛江、泉港及泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的75個(gè)小區(qū)，進(jìn)行綜合管理考評(píng)，其中，江南雅園以47.5分墊底，豐澤區(qū)寶秀小區(qū)二期以66分排名倒數(shù)第二，高科雅園以67分排名倒數(shù)第三。考評(píng)中心對(duì)這些考評(píng)情況較差的小區(qū)發(fā)出整改函。

　　江南雅園與高科雅園都是限價(jià)房小區(qū)，且都是開放式小區(qū)。

　　在上月考評(píng)中，江南雅園中，餐飲店外亂拉濫搭情況較普遍，小區(qū)衛(wèi)生死角多，綠化帶變成垃圾場(chǎng)，“牛皮癬”隨處可見；物業(yè)公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、物業(yè)服務(wù)等級(jí)與標(biāo)準(zhǔn)，以及物業(yè)服務(wù)人員的照片、姓名、服務(wù)電話也沒上墻或明示。

　　考評(píng)中心工作人員回訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，江南雅園店鋪的衛(wèi)生問題仍未有太大改善，消防通道上橫七豎八地停放著車輛，修剪完的樹枝堆放在小區(qū)門口已三四天，仍未清理。

　　該小區(qū)物業(yè)、金鑰匙物業(yè)有限公司工作人員介紹，他們今年3月才接管該小區(qū)，小區(qū)內(nèi)存在很多歷史遺留問題。此前，考慮到新舊物業(yè)交接問題，市考評(píng)中心特地在交接2個(gè)月后才考評(píng)，沒想到情況依然不樂觀。昨日，金鑰匙物業(yè)方面稱，正著手清理小區(qū)衛(wèi)生死角和停車亂象，并承諾10天后可大大改善現(xiàn)有問題。

　　而在高科雅園，考評(píng)人員回訪時(shí)，起初感覺整體環(huán)境不錯(cuò)，與上月一樣，小區(qū)主要道路上，并未發(fā)現(xiàn)太多垃圾，但走近綠化帶和樓棟拐角處，仍隨處可見各種生活垃圾。

　　小區(qū)物業(yè)、中安物業(yè)管理有限公司工作人員說，高科雅園內(nèi)，無專人清理綠化帶，加上很多綠化帶臨近居民樓，部分居民高空拋垃圾，且屢禁不止，讓他們很是頭疼。同時(shí)，他們也承認(rèn)，在小區(qū)衛(wèi)生管理方面，他們?cè)诩?xì)節(jié)方面很有欠缺，將在10天內(nèi)抓緊整改。

　　據(jù)市考評(píng)中心工作人員介紹，在上月考評(píng)中，泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)的奧林匹克花園和鯉城區(qū)盛世領(lǐng)墅，分別以99分與98分的高分，位列考評(píng)榜前列。這兩個(gè)小區(qū)在往次考評(píng)中，分?jǐn)?shù)一直較高，主要得益于物業(yè)的規(guī)范管理和業(yè)主的配合和自覺。（海都記者劉淑清田米）

點(diǎn)擊進(jìn)入閩南網(wǎng)論壇>>