首場聽證會(huì)3大爭議
據(jù)報(bào)道,這場攸關(guān)國民黨生存的聽證會(huì)早在正式開始前雙方就已展開較勁。中投及欣裕臺(tái)認(rèn)為這場聽證會(huì)組成成員立場偏頗,前晚便向“黨產(chǎn)會(huì)”遞交申請,要求聽證會(huì)主席暨“黨產(chǎn)會(huì)主委”顧立雄,“黨產(chǎn)會(huì)專任委員”暨發(fā)言人施錦芳兩人,以及與會(huì)的4名學(xué)者專家回避。
會(huì)議一開始,顧立雄便公布中投及欣裕臺(tái)的申請,除了顧與施以外的“黨產(chǎn)會(huì)”委員隨即進(jìn)行小組會(huì)議,10分鐘后由臨時(shí)委員會(huì)主席張世興宣布,顧立雄與施錦芳沒有立場偏頗的情況,至于4名學(xué)者專家也非“行政程序法”界定有裁決權(quán)限的公職人員,6人均不需回避?;谏鲜隼碛蓪⒅型都靶涝E_(tái)的回避申請駁回,輕松擋下奇襲。
專家學(xué)者意見一面倒
根據(jù)“黨產(chǎn)會(huì)”的聲明,昨天聽證會(huì)待厘清的3大爭議點(diǎn)分別是,中投及欣裕臺(tái)是否為國民黨附隨組織?中投及欣裕臺(tái)之董事及監(jiān)察人陳樹等5人所持有之股權(quán)是否受國民黨信托而持有?中投及欣裕臺(tái)之股權(quán)是否屬國民黨不當(dāng)取得之財(cái)產(chǎn),是否應(yīng)命移轉(zhuǎn)公有、縣市自治團(tuán)體或原所有權(quán)人所有。
即使國民黨在聽證會(huì)上從歷史、程序、法治等各層面極力辯護(hù),但仍不敵準(zhǔn)備充足的“黨產(chǎn)會(huì)”,現(xiàn)場邀請的5名專家學(xué)者也是一面倒指出,中投、欣裕臺(tái)就是國民黨附隨組織。
國民黨行管會(huì)主委邱大展抱怨,這場聽證會(huì)還沒開結(jié)果大家都知道了,控方跟審判官是同一批人,根本是選手兼裁判。