8月23日，備受關(guān)注的富豪版“秋菊打官司”在云南省高級人民法院正式開庭審理，民企與國資交易中的不公待遇再次被提及，一班人馬兩套牌子的中國煙草系統(tǒng)更是被炮轟“耍賴皮”。

　　在陳發(fā)樹一方看來，云南白藥股價(jià)的升值是中煙“越權(quán)審批，耍賴皮”的原因。但此次云南白藥股權(quán)糾紛案在煙草系統(tǒng)，卻有著另外的詮釋。

　　“繼續(xù)做大非煙產(chǎn)業(yè)的基調(diào)在2011年就被確定下來，”云南一位煙草系統(tǒng)內(nèi)部人士認(rèn)為，從上世紀(jì)90年代至今，對于煙草企業(yè)擴(kuò)張非煙產(chǎn)業(yè)，中國煙草總公司(以下簡稱“中煙”)的策略出現(xiàn)了從“擴(kuò)張—清肅—再擴(kuò)張”的轉(zhuǎn)變。而長達(dá)兩年半的云南白藥股權(quán)轉(zhuǎn)讓則恰恰跨越在中煙對非煙產(chǎn)業(yè)策略的轉(zhuǎn)變時(shí)點(diǎn)之上，“這才是‘發(fā)樹買藥’被否的真正動(dòng)力”。

　　而云南中煙在貫徹主輔分離到做大非煙產(chǎn)業(yè)的策略轉(zhuǎn)變中，卻屢屢惹上“官司”。

云煙兩大平臺(tái)惹“官司”

　　紅塔集團(tuán)、云南興云投資為云南中煙旗下的兩大非煙產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)，僅僅紅塔集團(tuán)多元化投資企業(yè)就有65家。

　　2006年9月19日，青海鹽湖集團(tuán)決議以1.52元/股的價(jià)格進(jìn)行增資，總募集資金為10億元。募集對象一方為中化集團(tuán)，增資8億元，另一方為深圳興云信投資有限公司，增資兩億元。

　　隨后，因?yàn)辂}湖集團(tuán)公告借殼上市取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，當(dāng)年12月28日，鹽湖集團(tuán)召開臨時(shí)股東會(huì)，將上述增資入股價(jià)格調(diào)整至2.13元/股。與此同時(shí)，深圳興云信又獲得了向青海國投購買該集團(tuán)股份的資格。自此，興云信獲得了鹽湖集團(tuán)增資后約7.56%的股份。

　　2008年3月11日，ST數(shù)碼成功更名為ST鹽湖后復(fù)牌。南粵富豪張克強(qiáng)控股的廣東華美集團(tuán)旗下投資公司華美豐收和其他投資伙伴，當(dāng)天持有的股票市值超過了50億元。而其成本則為3.69億元，不足兩年時(shí)間，13倍的收益在當(dāng)時(shí)成為神話。

　　而據(jù)資料顯示，深圳興云信則為云南中煙旗下的云南興云投資控股公司，因鹽湖集團(tuán)在增資動(dòng)議中，要求出資對象為國有企業(yè)，民營企業(yè)身份的華美豐收通過收購深圳興云信的方式達(dá)到了這一要求。

　　正當(dāng)張克強(qiáng)等人認(rèn)為這筆交易終于塵埃落定時(shí)，2010年4月至2011年1月，張克強(qiáng)、宋世新等人先后被云南省警方逮捕。2011年9月，昆明市檢察院以詐騙罪向昆明市中級人民法院提出公訴。

　　逮捕理由為“張克強(qiáng)等人涉嫌股權(quán)欺詐”。目前該案已經(jīng)過一審，但截至目前，一年過去仍未有結(jié)果出來。

　　該案被諸多法律專家解釋為：國有資產(chǎn)對民營資本的歧視。

　　無獨(dú)有偶，2009年9月10日，陳發(fā)樹從云南中煙旗下的紅塔集團(tuán)協(xié)議受讓云南白藥股權(quán)，歷經(jīng)兩年多時(shí)間，未能順利辦理過戶，最終被云南中煙的上級中煙以“防止國有資產(chǎn)流失”為由，出具“不同意此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓”批復(fù)文件。

　　2012年8月23日，福建富豪陳發(fā)樹狀告云南紅塔在云南高院開庭審理。

　　而據(jù)記者查閱資料，前述紅塔集團(tuán)、云南興云投資為云南中煙旗下的兩大非煙產(chǎn)業(yè)投資平臺(tái)，僅僅紅塔集團(tuán)多元化投資企業(yè)就有65家，累計(jì)投資額168.16億元。65家企業(yè)中，全資企業(yè)8家，控股企業(yè)15家，參股企業(yè)42家。投資涉及領(lǐng)域涵蓋了能源、交通、金融證券、煙用輔料、生物制藥、機(jī)電建材、酒店物業(yè)。