據(jù)新華社廈門10月27日電 代孕生子,孩子撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)該歸誰?廈門市思明區(qū)法院近日審結(jié)一代孕生子撫養(yǎng)權(quán)爭議案件,最終孩子的撫養(yǎng)權(quán)歸代孕婦女,求孕的男方還需承擔(dān)64萬元的撫養(yǎng)費。
廈門一企業(yè)主張某的孩子因車禍不幸死亡,求子心切的張某經(jīng)中介找到了曉玲為其代孕生子。張某每月支付曉琳生活費1.5萬元,先后累計達(dá)20余萬元。
2012年3月,曉玲生下了非婚生女。但事后,曉玲拒絕將孩子交給張某夫婦撫養(yǎng)。在多次溝通無效后,張某不再支付孩子的撫養(yǎng)費。曉玲于是將張某告上了法庭,要求獲得孩子的“撫養(yǎng)費”。
廈門市思明區(qū)法院審理認(rèn)為,本案原、被告對非婚生女都有撫養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)。但是,哺乳期的子女應(yīng)以跟隨哺乳的母親撫養(yǎng)為宜,被告應(yīng)當(dāng)支付非婚生女的部分生活費、教育費直至孩子獨立生活為止。最終,法官判定將非婚生子女判決給曉玲撫養(yǎng),張某每月需支付孩子撫養(yǎng)費3000元,撫養(yǎng)費累計達(dá)64萬元。
審理此案的法官提醒,“代孕合同”在法律上是無效的。雖然目前我國法律沒有對代孕合同作出明確規(guī)定,但根據(jù)衛(wèi)生部于2001年頒布實施的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》,我國禁止實行代孕技術(shù),只允許采用人類輔助生殖技術(shù)通過妻子的子宮懷孕。從生育權(quán)和親權(quán)的角度來看,目前受法律保護的生育權(quán)主體僅限于締結(jié)了婚姻關(guān)系的夫妻。