朋友

　　王石的支持者與姚振華的潮汕商會(huì)

　　北青報(bào)記者梳理公開(kāi)發(fā)表的言論顯示，在財(cái)經(jīng)圈人士中，支持或偏向王石管理層的不在少數(shù)，除了獨(dú)立董事華生，還有周其仁、劉姝威、傅成玉、孫宏斌、毛大慶、李開(kāi)復(fù)、張欣、吳曉波、秦朔。

　　周其仁的說(shuō)法引發(fā)了許多人對(duì)萬(wàn)科管理層的同情，他表示，“我研究過(guò)科龍、健力寶、紅塔山這些公司，說(shuō)來(lái)不免令人唏噓，大股東與創(chuàng)業(yè)企業(yè)家沖突，最后都是企業(yè)家命運(yùn)悲慘，而公司輝煌也煙消云散?？讫埌咐螅覍?xiě)過(guò)一篇《可惜了，科龍》，這次真不希望再寫(xiě)一篇《可惜了，萬(wàn)科》。這兩天看到萬(wàn)科案有轉(zhuǎn)機(jī)，那就好，打夠了坐下談，好好找一個(gè)合作解。”

　　劉姝威則表示，如果按照寶能提議，罷免萬(wàn)科全部董事，那么，萬(wàn)科會(huì)在一年內(nèi)徹底垮掉，除了寶能持有的約四分之一的股份外，持有萬(wàn)科四分之三股份的投資者將遭遇滅頂之災(zāi)。

　　相比王石，發(fā)表公開(kāi)言論支持姚振華的業(yè)內(nèi)知名人士則少得多。但姚振華的支持者雖然在輿論上不占優(yōu)勢(shì)，實(shí)力卻不容小覷。據(jù)媒體報(bào)道，7月8日，在汕頭市委書(shū)記陳良賢的帶隊(duì)下，大概有30多個(gè)各地潮汕商會(huì)會(huì)長(zhǎng)集體參觀考察了寶能總部。抱團(tuán)發(fā)展是潮汕商人給外界一貫的印象。“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”發(fā)生后，甚至有傳言稱(chēng)，廣東乃至全國(guó)的部分潮汕商人已達(dá)成共識(shí)，必要時(shí)“借錢(qián)”給姚振華去打這場(chǎng)收購(gòu)戰(zhàn)。此前，北青報(bào)記者在采訪廣東潮汕商會(huì)一名成員時(shí)曾了解到，“寶萬(wàn)之爭(zhēng)”發(fā)生以后，輿論對(duì)潮汕商人不利評(píng)價(jià)更加激發(fā)了他們的團(tuán)結(jié)。

　　輸贏

　　王石和姚振華聯(lián)手終結(jié)了一個(gè)時(shí)代

　　在6月27日舉行的萬(wàn)科股東大會(huì)上王石向姚振華表示了歉意，“這個(gè)事件發(fā)生以來(lái)，我從未說(shuō)過(guò)（寶能是）野蠻人。我說(shuō)的是惡意收購(gòu)。在這個(gè)過(guò)程中，和股東溝通的態(tài)度有需要反省的地方。如果因此使得姚先生被稱(chēng)為野蠻人的話，我向姚振華先生道歉。這是我表明自己的一個(gè)態(tài)度。”當(dāng)天，姚振華不在深圳，而是出人意料地出現(xiàn)在千里之外的天津夏季達(dá)沃斯會(huì)場(chǎng)。針對(duì)有媒體追問(wèn)他關(guān)于萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)和對(duì)王石道歉一事的看法，姚振華不愿意回應(yīng)。

　　7月8日，新華社記者分頭采訪了王石和姚振華，雙方觀點(diǎn)仍然針?shù)h相對(duì)，但也不乏善意釋放。王石說(shuō)，萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)摒棄?mèng)~死網(wǎng)破的斗爭(zhēng)哲學(xué)，在多元社會(huì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的框架下，找到一種折中的、共贏的方案往前走。姚振華說(shuō)，我們將本著對(duì)事不對(duì)人的態(tài)度，從大局出發(fā)，從全體股東利益出發(fā)，從萬(wàn)科長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)，以最大的誠(chéng)意與各相關(guān)方進(jìn)行坦誠(chéng)溝通，盡快平息紛爭(zhēng)。

　　在萬(wàn)科復(fù)牌以后的兩個(gè)交易日里，寶能系迅速增持股權(quán)至25%，這表明寶能系對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的走勢(shì)沒(méi)有任何猶豫和妥協(xié)，直接用最原始、最直接的買(mǎi)股方法，奪取萬(wàn)科控制權(quán)，并同時(shí)通過(guò)公告的方式喊話萬(wàn)科管理層，提出改組董事會(huì)的訴求。萬(wàn)科管理層、寶能系和華潤(rùn)似乎都選擇了一條沒(méi)有退路的進(jìn)擊，王石和姚振華持續(xù)一年的“掰手腕”注定還將持續(xù)。

　　近日，各種傳言都涉及王石的去留問(wèn)題，王石去留一度甚至被視為解決本次萬(wàn)科事件的關(guān)鍵。昨日凌晨，王石的朋友史玉柱在微博上發(fā)文稱(chēng)，對(duì)于萬(wàn)科股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，他認(rèn)為最佳的收?qǐng)龇桨甘峭跏顺龆聲?huì)，擔(dān)任終身名譽(yù)董事長(zhǎng)，每年收取一定的戰(zhàn)略咨詢(xún)費(fèi)。由寶能和華潤(rùn)兩個(gè)大股東、管理層、獨(dú)董組成新的董事會(huì)。更多的人士則已開(kāi)始預(yù)測(cè)，王石將以什么樣的方式離開(kāi)萬(wàn)科。

　　有分析人士稱(chēng)，王石和姚振華輸贏固然是一方面，但他們均由此走進(jìn)了歷史，王石和姚振華聯(lián)手終結(jié)了一個(gè)時(shí)代，萬(wàn)科事件注定會(huì)作為一個(gè)推動(dòng)中國(guó)商業(yè)文明進(jìn)步的案例而被載入史冊(cè)。（朱開(kāi)云）