萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)已經(jīng)過去整整一年。王石和姚振華輸贏固然是一方面，但他們聯(lián)手終結(jié)了一個時代，萬科事件注定會作為一個推動中國商業(yè)文明進步的案例而被載入史冊。

　　王石最近一次在公眾場合亮相是兩天前在貴陽舉行的一個生態(tài)文明國際論壇的開幕式上，有在場記者追問其是否考慮退休，王石一言不發(fā)，神情冷峻，匆匆上車離去。這與王石10多天前在萬科股東大會上的表現(xiàn)有些落差，那時，雖然面對股東們的凌厲提問，王石沒有絲毫落寞的神情，甚至不顧萬科董秘朱旭的提醒，堅持把股東大會的答問環(huán)節(jié)延長了近一個小時。

　　如果從2015年7月10日寶能第一次舉牌算起，萬科股權(quán)爭奪戰(zhàn)已經(jīng)過去整整一年。這一年，王石和姚振華圍繞著萬科股權(quán)進行了一場掰手腕式的較量。以王石為首的萬科管理層和姚振華的寶能系在AH股市場、萬科董事會、股東大會展開了博弈，而經(jīng)濟學(xué)家、法學(xué)家則以“朋友圈”的形式在輿論場展開攻防戰(zhàn)，還有中途“倒戈”的華潤、潛伏的安邦。北京青年報記者試圖以王石、姚振華這一年來的言行，勾勒出“寶萬之爭”演變到現(xiàn)在這種局面的邏輯所在。

　　會面

　　王石和姚振華的4小時密談

　　王石和姚振華的唯一一次會面是在馮侖的辦公室，對雙方來說，那次見面都是一段不愉快的回憶。王石曾說那次見面是在寶能系增持萬科股份到10%的時候，按照寶能系前四次舉牌的時間表，這次見面應(yīng)該是在2015年7月24日前后。

　　王石與姚振華在馮侖的辦公室談了4個小時，從晚上10點談到凌晨2點。但雙方?jīng)]有達成共識。王石后來回憶，姚振華還是挺健談，有點收不住嘴。主要談了他的發(fā)家史，也談了對王石的一分欣賞。

　　姚振華在談話中暗示寶能系成為萬科大股東后，“王石還是萬科旗手，還會維護王石這面旗幟”，但王石對此并不買賬，他后來在一封內(nèi)部講話中提到：“當時我的主要意思是，在那個時間點上選擇萬科的股票、增持萬科的股票是萬科的榮幸，但是你想成為第一大股東，我是不歡迎的。” 王石說姚振華沒有料到他是這么一個態(tài)度。

　　在那次談話中，他們還談到了萬科的另一位大股東華潤。姚振華問王石，你怎么能保證華潤一直做第一大股東呢？王石說他沒辦法保證。姚振華問，既然這樣，你為什么接受華潤不接受我們，就是因為你不愿意接受我們的管理？我們也可以像華潤這樣做，信任你王石培養(yǎng)的團隊，不插手。王石說，你錯了，你們對萬科根本不了解，你們對華潤更不了解。雙方的談話不歡而散。

　　隨后，姚振華明顯加快了買入萬科股份的速度。寶能系分別在2015年8月26日、12月4日第三次和第四次舉牌萬科，其持股比例超過了原第一大股東華潤。

　　2015年12月17日，王石向?qū)毮芟嫡叫麘?zhàn)，他在當天萬科內(nèi)部講話中表示：不歡迎寶能系成第一大股東，因為寶能系“信用不夠”，“一進、一拆、一分”就是寶能的發(fā)家史。王石還質(zhì)疑寶能系資金的來源，認為其“層層借錢，循環(huán)杠桿，沒有退路，在玩賭的游戲”。

　　北青報記者注意到，姚振華與王石的第一次接觸透露出的許多信息，或許只有在一年之后才顯得更加清晰。有分析人士指出，王石與姚振華的會面決定了寶萬之爭后面的走勢。這也是王石在這場爭奪戰(zhàn)中的第一次失誤，既誤判了寶能，也誤判了華潤。