12月13日，是銀紀資產(chǎn)（834904.OC）、擁灣資產(chǎn)（834606.OC）、富海銀濤（834502.OC）股票被股轉(zhuǎn)要求暫停轉(zhuǎn)讓的第一天。

　　12月12日晚間，同創(chuàng)偉業(yè)（832793.OC）、久銀控股（833998.OC）、銀紀資產(chǎn)、擁灣資產(chǎn)、富海銀濤5家掛牌私募機構(gòu)，發(fā)布了是否符合關于金融類企業(yè)掛牌融資有關事項的通知新增掛牌條件的自查報告。

　　新三板掛牌私募機構(gòu)自查整改已經(jīng)持續(xù)一年半時間。

　　根據(jù)5家機構(gòu)的自查報告，銀紀資產(chǎn)、擁灣資產(chǎn)、富海銀濤3家機構(gòu)存在不符合新增掛牌條件的情況，同創(chuàng)偉業(yè)、久銀控股2家機構(gòu)符合相關規(guī)定。

　　于是，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對不符合整改要求的3家私募機構(gòu)發(fā)布了強制終止掛牌公告，稱在12月13日對上述3家公司的股票暫停轉(zhuǎn)讓一天，并于12月21日起終止上述3家公司股票掛牌。

　　影響遠未結(jié)束

　　不少機構(gòu)都在自查報告中提出了其正積極整改的態(tài)度以及部分條件不合規(guī)的緣由。

　　譬如富海銀濤在自查報告中指出，“公司正在致力于擴大基金管理規(guī)模，拓展業(yè)務。根據(jù)目前業(yè)務情況，預計公司本年度將會增加近百億受托管理資產(chǎn)規(guī)模。”

　　從股轉(zhuǎn)系統(tǒng)此次的處理結(jié)果來看，整改依舊雷厲風行。

　　股轉(zhuǎn)系統(tǒng)表示，經(jīng)審查合格的掛牌私募機構(gòu)已按要求披露自查報告及券商核查報告，其他的掛牌私募機構(gòu)是否符合整改要求仍在核查中。

　　這場已經(jīng)進行了一年半的掛牌私募自查整改風暴中，不少機構(gòu)出招應對整改，甚至有些已經(jīng)退出江湖。

　　譬如天信投資（831889.OC）在去年12月完成了私募基金的剝離，全面停止私募基金管理服務，同時向基金業(yè)協(xié)會申請注銷私募投資基金管理人登記，此外，合晟資產(chǎn)也已經(jīng)終止掛牌。

　　12月12日晚間，硅谷天堂（833044.OC）還發(fā)布公告稱，完成注銷私募基金管理人登記，其私募基金管理業(yè)務全部通過具有基金業(yè)協(xié)會管理人登記證明的全資子公司進行。

　　對此，北京某券商分析師認為，“此舉應該與私募整改有關，有些掛牌公司的子公司有私募業(yè)務，但就不包含在整改范圍之內(nèi)。這種方式也許有些私募會效仿來做。”

　　12月13日，21世紀經(jīng)濟報道記者向硅谷天堂有關人士求證此事，該人士稱，“此次注銷登記與自查整改無關，只是公司在掛牌之時就做出承諾，未來不再以掛牌主體擔任所管理基金的GP（一般合伙人）。”

　　不過，前述分析師認為，“這表明后續(xù)仍需遵守規(guī)定，但子公司不包含在整改范圍內(nèi)。”

　　“目前股轉(zhuǎn)系統(tǒng)還沒有通知我們披露自查報告，還在等消息。”該人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。

　　誰是“攔路虎”

　　繼去年5月27日股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)布《關于金融類企業(yè)掛牌融資有關事項的通知》后，今年10月27日，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)再次發(fā)布《關于掛牌私募機構(gòu)自查整改相關問題的通知》，明確了掛牌私募整改的相關規(guī)則。

　　12月12日晚間公告的5家掛牌私募，即是此次整改后，第一批披露自查報告的機構(gòu)。

　　對于首批自查報告“5掛3”的情況，同一天，聯(lián)訊證券新三板研究院相關負責人受訪時指出，“知名的私募如同創(chuàng)偉業(yè)、久銀控股順利過關，這也說明私募質(zhì)量存在分化，經(jīng)過整改過后，仍然能夠留在新三板上的私募機構(gòu)將是比較優(yōu)質(zhì)的一批。”

　　21世紀經(jīng)濟報道記者梳理前述三家未過關的掛牌私募自查報告發(fā)現(xiàn)，“管理費收入與業(yè)績報酬之和須占收入來源的80%以上”的規(guī)定成為最大“攔路虎”。

　　自查報告的數(shù)據(jù)顯示，2015年和2016年銀紀資產(chǎn)的管理費收入與業(yè)績報酬之和占收入來源的比重僅為0.05%和4.18%，與股轉(zhuǎn)系統(tǒng)80%以上的要求相差甚遠。

　　事實上，銀紀資產(chǎn)的收入來源大頭是投資顧問費收入（與基金管理業(yè)務無關）和投資收益，在2015年和2016年，二者之和占其收入來源的比例分別為99.95%和95.82%。

　　根據(jù)擁灣資產(chǎn)披露的數(shù)據(jù)，2016年其管理費收入與業(yè)績報酬之和占收入來源的比重為29.88%，亦不滿足80%的條件。

　　除此之外，擁灣資產(chǎn)、銀紀資產(chǎn)以及富海銀濤還均不滿足新增掛牌條件的第五項，“創(chuàng)業(yè)投資類私募機構(gòu)最近3年年均實繳資產(chǎn)管理規(guī)模在20億元以上，私募股權(quán)類私募機構(gòu)最近3年年均實繳資產(chǎn)管理規(guī)模在50億元以上”。

　　擁灣資產(chǎn)認為，“由于整改期間股轉(zhuǎn)中心對于私募股權(quán)投資管理機構(gòu)的再融資進行了限制，對于公司擴大基金管理規(guī)模形成了一定障礙，因此未能達到創(chuàng)業(yè)投資類私募機構(gòu)最近3年年均實繳資產(chǎn)管理規(guī)模在20億元以上的標準。”（記者 姜詩薔 北京報道）