“中等收入陷阱”是一個(gè)老話題。最近西方媒體又出現(xiàn)一種新論調(diào)，宣稱中國(guó)大力推進(jìn)環(huán)保和扶貧會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)停滯，陷入“中等收入陷阱”。這種論調(diào)反映出非常陳舊落后的發(fā)展理念，表明他們完全不明白中國(guó)新發(fā)展理念的意義。那么，中國(guó)何以能跨越“中等收入陷阱”?為什么說(shuō)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)因環(huán)保和扶貧而陷入“中等收入陷阱”的論調(diào)站不住腳?本期觀察版約請(qǐng)幾位專(zhuān)家給出分析解答。

　　——編者

　　林毅夫：我國(guó)具備順利跨越“中等收入陷阱”的條件

　　以高質(zhì)量發(fā)展邁向高收入國(guó)家(人民觀察)

　　中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)規(guī)劃了到本世紀(jì)中葉全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的遠(yuǎn)景目標(biāo)和路線圖。持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級(jí)，實(shí)現(xiàn)更可持續(xù)、更加包容的高質(zhì)量發(fā)展，順利跨越“中等收入陷阱”，進(jìn)入高收入國(guó)家行列，是今后一個(gè)時(shí)期的主要任務(wù)。綜合判斷，我國(guó)具備順利跨越“中等收入陷阱”的各種條件。

　　準(zhǔn)確理解高收入國(guó)家的門(mén)檻水平

　　2006年世界銀行發(fā)布的《東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展報(bào)告》，首次以“中等收入陷阱”刻畫(huà)這樣一種現(xiàn)象：一些經(jīng)濟(jì)體進(jìn)入中等收入階段后，人均國(guó)民總收入水平未能持續(xù)提高甚至倒退，因而無(wú)法順利而鞏固地進(jìn)入高收入經(jīng)濟(jì)體行列。

　　準(zhǔn)確理解“中等收入陷阱”，首先需要了解世界銀行對(duì)各經(jīng)濟(jì)體收入水平的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)。從上世紀(jì)70年代后期開(kāi)始，世界銀行在其發(fā)布的世界發(fā)展報(bào)告中對(duì)各經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行分類(lèi)，但當(dāng)時(shí)并無(wú)明晰而固定的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，只是粗略地參照技術(shù)水平、收入水平、經(jīng)濟(jì)體制等把各經(jīng)濟(jì)體分為這樣幾類(lèi)：工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體(即當(dāng)時(shí)的經(jīng)合組織成員)，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體(又分為中等收入和低收入兩類(lèi))，資本富裕的石油輸出國(guó)，中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體。

　　為方便分析，從1989年開(kāi)始，世界銀行以人均國(guó)民總收入為唯一依據(jù)，劃定了一系列門(mén)檻數(shù)值，對(duì)發(fā)展水平進(jìn)行分類(lèi)，即：以1987年美元計(jì)價(jià)的人均國(guó)民總收入衡量，6000美元以上的為高收入經(jīng)濟(jì)體，介于1941至6000美元之間的為上中等收入經(jīng)濟(jì)體，介于481至1940美元之間的為下中等收入經(jīng)濟(jì)體，480美元及以下的為低收入經(jīng)濟(jì)體。之后，在1987年美元計(jì)價(jià)的門(mén)檻線基礎(chǔ)上，根據(jù)特別提款權(quán)貨幣籃子中幣種的物價(jià)指數(shù)，逐年滾動(dòng)調(diào)整為現(xiàn)價(jià)美元。由于物價(jià)水平有漲有跌，所以門(mén)檻線就有可能隨著時(shí)間推移有升有降，而并不是像一些人以為的那樣直線上升。如2012—2016年高收入門(mén)檻線依次為12615美元、12745美元、12735美元、12475美元和12235美元。

　　其實(shí)，雖然門(mén)檻線會(huì)根據(jù)物價(jià)進(jìn)行調(diào)整，但扣除物價(jià)因素之后的門(mén)檻線“真實(shí)水平”相對(duì)固定。由于世界經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展水平在提升，所以長(zhǎng)期來(lái)看，高收入門(mén)檻線相對(duì)于全球和發(fā)達(dá)國(guó)家人均國(guó)民總收入水平的比例都呈現(xiàn)降低態(tài)勢(shì)。在20世紀(jì)90年代初，高收入門(mén)檻線相當(dāng)于美國(guó)人均國(guó)民總收入水平的30%左右，而2016年僅相當(dāng)于后者的22%。同期，高收入門(mén)檻線也由全球人均國(guó)民總收入的1.8倍左右降低到不足1.2倍。

　　還需要指出的是，用于劃分發(fā)展水平的人均國(guó)民總收入不同于居民人均可支配收入，二者不是一個(gè)概念，不能混同。國(guó)民總收入包括四個(gè)部分：勞動(dòng)者報(bào)酬、資本折舊、資本的報(bào)酬即利潤(rùn)、政府收取的間接稅，也即包括企業(yè)部門(mén)、金融部門(mén)、政府部門(mén)和居民部門(mén)的收入。人均國(guó)民總收入用于衡量國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。居民可支配收入則僅指居民可用來(lái)自由支配的收入。居民人均可支配收入在數(shù)值上顯然要小于人均國(guó)民總收入。

　　從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看我國(guó)邁向高收入國(guó)家的前景

　　跨越“中等收入陷阱”、進(jìn)入高收入國(guó)家行列，直觀上看首先是一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題。那么，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)角度看，我國(guó)邁向高收入國(guó)家的前景如何呢?

　　1996年以前，我國(guó)屬于低收入國(guó)家，1999年鞏固地進(jìn)入下中等收入國(guó)家行列，2010年進(jìn)入上中等收入國(guó)家行列。1990、1995、2000、2005、2010和2016年，我國(guó)人均國(guó)民總收入分別相當(dāng)于對(duì)應(yīng)年份高收入門(mén)檻值的4.3%、5.8%、10.1%、16.4%、35.4%和67.5%?？梢钥闯?，我國(guó)人均國(guó)民總收入向高收入門(mén)檻值的收斂速度幾乎是指數(shù)式的。

　　綜合考慮多種因素，保守預(yù)測(cè)，我國(guó)有可能在今后幾年進(jìn)入高收入國(guó)家行列。依據(jù)主要有如下幾條：第一，2016年世界銀行公布的我國(guó)人均國(guó)民總收入是8260美元。第二，假定我國(guó)今后一段時(shí)間人均國(guó)民總收入增速保持在6%的水平。第三，基于2007—2016年高收入門(mén)檻線因物價(jià)因素年均提升0.98%，假定今后門(mén)檻線按1%的速度提升。第四，假定我國(guó)今后物價(jià)漲幅為年均1%。第五，假定美元相對(duì)于人民幣匯率保持在1美元兌6.7元人民幣。綜合這些假定，我國(guó)在2023年可以邁入高收入國(guó)家行列。

　　這一預(yù)測(cè)的假定條件可能會(huì)和未來(lái)實(shí)際情況有出入，但在各種假定條件組合下，我國(guó)于2030年跨入高收入國(guó)家行列都是大概率事件。從2010年我國(guó)成為上中等收入國(guó)家算起，用時(shí)13—20年成為高收入國(guó)家，與過(guò)去30多年間先后成功進(jìn)入高收入階段的國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)是吻合的。按照黨的十九大報(bào)告描繪的2035年基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的前景，屆時(shí)我國(guó)人均國(guó)民總收入水平將明顯超過(guò)高收入門(mén)檻，鞏固地處于高收入國(guó)家行列。》》》月入2083算中等收入 這個(gè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)到底靠不靠譜？